怎么也没想到，我被koss 35打败了!

OCL · 发表于 2004-5-14 11:48:52

KOSS的旗舰是什么？

olive · 发表于 2004-5-14 11:52:28

你们真是对声音没什么要求啊!!!我听完880,再听mx500,hd497之流的,唯一的感觉就是甩开,低音就要收得快收得紧才好,松松散散的就难听死了,DT880和er4p的低音我都觉得很好,大破鼓的低音太难听,不过很多人喜欢,没办法

朝晖 · 发表于 2004-5-14 11:53:51

"580比不上３５有点过了，可是那天去上海音展听ＤＴ８８０，感觉的确远远比不上我的３５"
呵呵，这话让森海听了笑死，拜亚听了气死，DT880怎么也是新一代棋舰啊.

  顺便说一下，昨晚让以前一个很烧音响的朋友（自已diy了不少箱子和功放)听了px100,koss 35，hd 580，我事先也不提这些玩意的价格，最后他居然表态，如果三者只能选一个，他选koss 35。

olive · 发表于 2004-5-14 12:14:40

争下去没意思,你喜欢音染就去选音染的,你喜欢低音就去选低音的,但是凡事都有正确很不正确的,名画得要行家来欣赏,好马也得有伯乐,梵高的画在他活着是没人欣赏,死了后还没人欣赏的话,那他现在还是垃圾,古董也得有人收才值钱,你要是觉得用手走路对,那也没办法,我只知道欣赏音乐是有一套正确的标准的,我不管喜不喜欢都会接受它,用错误的标准来欣赏音乐,怎么会有提高???欣赏音乐是理性和感性的接合,理论基础一定要有的,建议楼主看看20要,没有标准就凭感觉说话是不对的,1+1=2,你感觉1+1=3又能怎样??太自我了,评判东西眼睛要放得开才行

j30 · 发表于 2004-5-14 12:17:23

喜欢的留下，不喜欢的卖了。

olive · 发表于 2004-5-14 12:21:47

器材绝对是很科学的,我觉得应该是70%的科学理论+30%的感性,这些是我个人的感觉了

olive · 发表于 2004-5-14 12:24:11

美是没有定义的,但是是有标准的

OCL · 发表于 2004-5-14 12:26:18

但是美国声音是公认的一个标准。

olive · 发表于 2004-5-14 12:28:35

那你的意思就是说35=标准了???

骑车上树 · 发表于 2004-5-14 12:29:56

最初由 shiningx 发表
[B]580比不上３５有点过了，可是那天去上海音展听ＤＴ８８０，感觉的确远远比不上我的３５，而且个人觉得就算６００，６５０跟３５比，也没有价格上的差距那么大，

还有，我觉得那些一天到晚盯着ＥＲ４之类的小耳塞?.. [/B]

十分同意！
而且不能说不喜欢高档耳机声音的人的听因水平差！
我认为不同的耳机（同价位档次）就像不同的厨师~他们把一样的原料（音源）加工成不同口味，或者说不同的菜系，喜欢什么风味全靠自己，难道回民不吃猪肉你还说人家挑食么？只是一种习惯罢了~我来这里的这些时间，看见很多人以老烧友身份自居~说你的器材不好，你的耳朵有问题……而实际上现场的声音就一定是最准确的么？不同牌子的乐器演奏出来的声音也不会一样吧，就比如钢琴，你喜欢这个牌子的声音，难道就说人家别的的钢琴的声音是不对的，是假的？

nord · 发表于 2004-5-14 12:33:53

别忽视了前端

olive · 发表于 2004-5-14 12:40:02

民族文话会决定耳机的声音的风格,你喜欢摇滚你就用低音重的,我喜欢轻音乐,喜欢听个种乐器的声音,各种乐器的特点,用35是没法胜任的,35乐器听起来都一个味,就象吃菜一样,都是酱油,鸡肉猪肉牛肉都一个味,色彩也是一种感觉,但是色彩理论可是厚厚的一本书,凭感觉来说话能说明什么???唯心罢了

windthunder · 发表于 2004-5-14 12:43:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

olive · 发表于 2004-5-14 12:47:50

不按理论知识来办事,那不是瞎弄吗???要说器材是感觉那是不可能的,我严谨的人,我觉得拜亚的适合我,hd600也很好,但我没觉得dh600不如dt880,

朝晖 · 发表于 2004-5-14 13:17:18

最初由 olive 发表
[B]争下去没意思,你喜欢音染就去选音染的,你喜欢低音就去选低音的,但是凡事都有正确很不正确的,名画得要行家来欣赏,好马也得有伯乐,梵高的画在他活着是没人欣赏,死了后还没人欣赏的话,那他现在还是垃圾,古董也得有人收?.. [/B]

听音乐图的就是个轻松和喜欢，如果为了迎合所谓的标准去听自已不喜欢的东西，不听也罢

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 怎么也没想到，我被koss 35打败了!