怎么也没想到，我被koss 35打败了!

olive · 发表于 2004-5-14 20:16:30

............我是学文的,学的是美术类的.............

olive · 发表于 2004-5-14 20:19:09

艺术才不唯心,正确的理论加感觉才能画好画,要是随便搞搞就是艺术,那人人都是艺术家了

OCL · 发表于 2004-5-14 20:28:19

1、初步：介入标准
2、中级：严格标准
3、高级：充分利用自己理解的标准，把握标准。
4、最高境界：挣脱一切束缚，以自我为标准。

朝晖敢说敢为，格调相对于跟风者绝对不俗。

shiningx · 发表于 2004-5-14 20:44:20

哈哈，我是学工科的，看来大家对于非自己的专业都心生向往啊．．．．．

＂要是随便搞搞就是艺术,那人人都是艺术家了＂
我认为，艺术产生于民间，人人的确都是艺术家！

shiningx · 发表于 2004-5-14 21:10:39

哈哈，发现隔壁有篇文章跟偶理论相近哦～～＾＿＾

http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;amp;threadid=43259

kevinlove · 发表于 2004-5-15 10:28:00

这样的贴子真是拍都懒得拍了

Pan · 发表于 2004-5-15 13:28:31

最初由 shiningx 发表
[B]哈哈，我是学工科的，看来大家对于非自己的专业都心生向往啊．．．．．

＂要是随便搞搞就是艺术,那人人都是艺术家了＂
我认为，艺术产生于民间，人人的确都是艺术家！ [/B]

这种所有母亲都是女人的理论，你就少来在这放屁了。
照你的说法、可以变成这样：「白痴同样产生在民间，人人的确都是白痴！」

《後记》
哈哈…
近来总是发了贴就後悔。不过说了就不想收回了，见谅。

Cambridger · 发表于 2004-5-15 13:53:13

最初由 shiningx 发表
[B]对了，我一直对某个发烧理论存有疑惑：能忠实地还原前端缺陷的器材就是好器材吗？大家会不会觉得能忠实表现你身材缺陷的衣服就是好衣服？[/B]

我的理论和你正好相反，如果不能还原缺点，也很难还原音乐的优点，结果只能是声音都混成一片。这和衣服不一样，因为所有人的外形都是相似的，所以衣服的设计师知道哪部分需要掩饰，哪部分需要强调。但是音乐是千变万化的，20-20kHz的任何声音都有可能是音乐，也都有可能是失真，没有办法预测。

Pan · 发表于 2004-5-15 13:54:12

最初由 shiningx 发表
[B] 对了，我一直对某个发烧理论存有疑惑：能忠实地还原前端缺陷的器材就是好器材吗？大家会不会觉得能忠实表现你身材缺陷的衣服就是好衣服？[/B]

能忠实地还原前端缺陷的器材，同样能还原前端完美的声音。
一件能中实表现完美身材的衣服当然是好衣服。
但如果你是个身体有缺陷的人，当然例外。

你那种先把事物扭曲才去诠释的思维、还自以为真理？

《後记》
哈哈…
近来总是发了贴就後悔。不过说了就不想收回了，见谅。

reedliao · 发表于 2004-5-15 18:16:32

争得好激烈，路过，学东西。
不同人有不同标准~~~~~~
自己舒服就好了，乞丐吃脏馒头比富翁吃鲍鱼来的舒服
声明：偶是中立的

nickif · 发表于 2004-5-15 20:17:47

35初听感觉的确非常不错建议多听一段时间更客观地评价
楼主的看法一定会有变的

yhmday · 发表于 2004-5-15 21:11:56

天那，此兄水的厉害啊

王萧萧 · 发表于 2004-5-15 21:30:40

勇气可佳！
虽然我不认同楼兄观点，但觉得这样“活跃”一下论坛气氛也蛮好啊！

kevinlove · 发表于 2004-5-15 22:18:19

最初由王萧萧发表
[B]勇气可佳！
虽然我不认同楼兄观点，但觉得这样“活跃”一下论坛气氛也蛮好啊！ [/B]

勇气?还是无知者无畏?

kevinlove · 发表于 2004-5-15 22:23:43

最初由王萧萧发表
[B]勇气可佳！
虽然我不认同楼兄观点，但觉得这样“活跃”一下论坛气氛也蛮好啊！ [/B]

勇气?还是无知者无畏?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 怎么也没想到，我被koss 35打败了!