大家讨论下开关电源和普通电源的区别

wgh

交易区新帖推荐

世界顶级放大器厂是调试不好开关电源的。恭喜我国的科技水平超过美国、日本！
  我这里电源最贵的是400多万一台,纳米电容上千法拉？（纳米产品的应用目前只是概念的抄作）
   请问这还是民用产品吗？恐怕是核电站和三峡电站用的吧！咱们这里讨论的只是民用放大器。另为了靓声不惜成本也要有一个度，楼上有些钻牛角尖吧？。

zp000hi

此言差异,好的开关电源要比好的线形电源贵的多,线形电源好调试,开关电源调试好比线形难很多,很多原因放大器不用开关电源是因为不值得,没必要而已.而我会用的,因为我做电源不用花钱,呵呵

大家先弄清楚开关电源的原理再说!

开关电源的元件都是工作在开关状态,如PWM技术.对周期性非正弦电量进行傅立叶级数分解,显然会产生高次谐波.不适合做功率放大电路的电源.


开关电源大量用在大功率系统(如电力机车),价格贵是当然的.一个大功率的IGBT就是上千元,大功率晶闸管也不便宜.所以说开关电源贵也是片面的.
(谁看见电车上安装了个大的变压器?)

小甲

楼上说的正确,我指的是同样输入输出没太大差别的,就是其他基本相同的线形和开关电源来说还有档次,开关比较贵而已.本质上比线形不适合放大器,但是事在人为啊,抑制高次谐波不是不可能,但是对放大器电源来说这笔钱实在不值得.
再楼上的楼上的问题,纳米电容没见过?2.5V10F电容一个几百块钱,2000F的几千块钱,我这库房有一大堆,想用滤波的话串联加并联,你算算多少钱,本质上纳米电容不是用来滤波的是是用来维持电压的,但是如果非要用来滤波也不是不可以,有钱就行.还有一个概念,调试和科技水平有点区别,不要弄混了.还有,世界顶级放大器厂不是顶级电源公司,如果世界顶级放大器厂能调试好开关电源的话那些国际上比较大的电源公司是不是该倒闭了.还有,三峡和核电站用的确实是我们的电源.(三峡的全部都是).为了靓声当然有度,我早就说不值得,每必要了.而你举的例子 说的话好象是你先钻牛角尖.不惜成本,什么叫不惜成本?如果你看过飞船上导弹上用的电源就知道什么叫不惜成本了,那确实是不惜成本,我现在做的,半个手掌那么大,7路,近两万块钱.钻牛角尖不敢,我只说我知道的,话不在多,象楼上的,只要你说的对就行.君不见我和小白天天吵,还不是很好么.

wuy

难得甲板在DIY这里打这么多字。我也凑个热闹，我倒是两种电源都用了不少，却很难说清楚究竟哪种好，其实楼主的意思只想问问两者之间的差别，我们也没必要肯定一个就否定另一个。可以这么说：从物理参数上比，线性电源的所有指标（包括纹波），开关电源都可以做到甚至超过，而开关电源的小巧高效稳定就远不是我们的R牛O牛可以企及的。但有一点是现实：在我这加工工业算发达的地方，即使是最普通的工业开关电源，出厂价格也是1元/瓦左右，也就是说，同样功率下，比线性电源贵多了。如果我要做个体积小功率大的机器，我会考虑悉心设计个专用开关电源，而作为商品机设计我要这样干，可能早被老板炒掉了。
至于顶级厂不用开关电源，甲版说得对，他们做不好，因为大多的HI-END厂家其研发阵容和生产条件并不及一个生产板卡的台湾小公司（有点不可思议是不？）。但个人认为与他们做不做得好开关电源无关，做不好并不等于用不好，现成的好电源多的是（虽然不是甲板的纳米级）。所以其实还是一个成本问题和有无意义问题。
很多烧友都有个通病，总喜欢抬出几十万几百万的名机来证明东西好与否，于是用上了的哪怕JRC45XX也优秀，开关电源嘛。。。即使自己从未尝试过，也可以得个猜测没生孩子的媳妇一样的结论――准是哪儿还有问题。殊不知，功放上用的好器件大多并非For Audio,
很多工控上的DD对民用的音响来说都算极品啊。
   还有一个例子是PCB，可以说，十几万的机器用的PCB材质在我这里都只能列中下等。
不说别的，有多少人见过功放有比你的电脑主板显卡内存条更好的板基？人民币最多几十块的成本，你说几十万的顶级机们用不起吗？有没有必要而已！

good9703

不是说开关电源好不好，关键是你怎么用好，顶级机型中也有用开关电源的啊，比如“英国之宝”新出的G8CD机用的也是开关电源，但有谁认为它的性能不行吗？

wgh

什么叫不惜成本?如果你看过飞船上导弹上用的电源就知道什么叫不惜成本了,那确实是不惜成本?（我想连财大气粗的美国也不敢放此大话吧？他们的航天计划也是有予算限制的，不能无限制的增加）
飞船上的关键部件须要金刚石，据说中国的神洲六号要买世界最重的，英国女王王冠上的非洲之星天然钻石，制造飞船的重要零部件。绝对会不惜任何成本会的，这一点财大气粗的美国是不敢跟中国比的！

how

小弟总结：还是电池好啊！

小甲

下面是引用wgh于2004-11-22 13:34发表的:
什么叫不惜成本?如果你看过飞船上导弹上用的电源就知道什么叫不惜成本了,那确实是不惜成本?（我想连财大气粗的美国也不敢放此大话吧？他们的航天计划也是有予算限制的，不能无限制的增加）
飞船上的关键部件须要金刚石，据说中国的神洲六号要买世界最重的，英国女王王冠上的非洲之星天然钻石，制造飞船的重要零部件。绝对会不惜任何成本会的，这一点财大气粗的美国是不敢跟中国比的！

就是,我做的7路10W,重量不到200克,卖2万,单路3W,不到20克卖2000.跟金子比差不多吧.一个金刚石都没有一个重要部件贵的,比贵,一个巴掌大线路板卖180万的见过么,裸板没元件的?

科罗娜

开关电源也有档次，线路设计不同，干扰不同。
开关电源可以做好，但是很麻烦，也很复杂。
第一个问题 开关电源本身就是一个强干扰源，电脑开关电源，对外辐射高频干扰可以轻易超过100mVp-p/10cm。这只是通过空间辐射的，还不算输出纹波。而且他的干扰是广谱的，很难抑制掉。

第2个问题 普通的开关电源反映慢，通常比串联电源大2个数量极比并联电源大3个数量级。

第3个问题 普通的开关电源电压调整率比较差，也就是电压不稳定。

能解决这个3个问题的电源不便宜，也不好设计。

小甲

  YESYES
我画的板子有几十种了,第一次做纹波有700MV,最大一次自激出了2V,直到前个月我的纹波才降到100MV,现在做可以轻易做到30MV以下,今天做的一块5W5V无外壳无屏蔽常干扰的情况下满载纹波峰峰值是最大23MV(10~36宽范围输入),纹波有效值/RMS是小于0.01MV.单端反激式.示波器是IWATSU SS7810 100M,探头是原装150M探头.就是有点其他问题,弄了一天才解决.总之,部线很重要,这是经验.
.

how

下面是引用小甲于2004-11-23 22:31发表的:

就是,我做的7路10W,重量不到200克,卖2万,单路3W,不到20克卖2000.都是飞机和战斗机上用的,跟金子比差不多吧.一个金刚石都没有一个重要部件贵的,比贵,一个巴掌大线路板卖180万的见过么,裸板没元件的?

卖180万 斑竹解释一下吧，让小弟长长见识。

小甲

下面是引用how于2004-11-27 22:31发表的:

卖180万 斑竹解释一下吧，让小弟长长见识。

单板20层线路,白金线,单20层的开膜费就??万.如果不是用在重要地方,谁有钱用白金做线路板
[s:48]

how

下面是引用小甲于2004-11-28 10:36发表的:
单板20层线路,白金线,单20层的开膜费就??万.如果不是用在重要地方,谁有钱用白金做线路板
[s:48]

靠，地狱才18层，厉害的。卖的还是知识产权啊。还有白金有什么好的？导电比不了银，要化学稳定性？

haxusu

我认为最大的区别是开关电源比普通电源转换效率高.地球现在六十四亿人能源不足,还是多用开关电源好.干扰,性能,价格相对容易解决.

tanping

前几天给一家酒吧修了一台调音台，是英国声艺，故障在电原部份，开始以为很方便打开一看是用开关电原地！看来开关电原是能引用在音频系统上，只是在业余条件下制作困难较大！