索尼「SACD宽音频」MDR-SA耳机系列与R1的疑问

念苍僧

交易区新帖推荐

  O1O是索尼贵族系列的新旗舰  而其简化产品，高级耳机系列，此系列的耳机都可以播放到80kHz或以上的超高频音响效果。率先发售的会是顶级型号「MDR-SA5000」和普通型号「MDR-SA3000」、「MDR-SA1000都和R1外形一样，尤其是SA5000，连频率响应都和R1基本一样，这让我想起了索尼贵族系列那个MD，据说这个MD和2000多元的MDNE10除了超级豪华的外壳内部是一样的，会不会SA5000与R1的差别只是贵族与贫民系列的价位差别与外壳的妥协？说实话，索尼这次的R1没见到有什么耗费成本的用料，罕见的木材，羔羊皮什么都节省了，都是用高科技提纯的普通材料，开发成本高，但是材料成本应该不高，因此我推测SA5000很有可能与R1声音极其接近。

野有蔓草

SONY每次档次都分的很商业……………

sacd

旗舰产品都是不惜工本,创立品牌形象的,所以,质量肯定是最好的,但价格也是非常高的,因为旗舰产品不是用来卖销量的,而是用来作宣传的.旗舰以下的产品就比较注意性价比了.

buckingham

下面是引用sacd于2004-12-06 01:32发表的:
旗舰产品都是不惜工本,创立品牌形象的,所以,质量肯定是最好的,但价格也是非常高的,因为旗舰产品不是用来卖销量的,而是用来作宣传的.旗舰以下的产品就比较注意性价比了.

理论上应该是这样的。。。不过SONY也有性价比？？？ [s:28]

serapha

同意和尚的 ...毕竟 SA 系列不论从技术上还是外观上都和 010 过于接近了。

让人觉得 SA 系列只是 010 的简化量产型 ，声音走向应该一致，素质不可能如同CD3K和R10的差距那般巨大。   利用相同的技术来和部件分档次生产降低成本就和CPU一样...  不过也许会针对消费市场进行声音的调节，使SA系列更适应流行音乐也未可知。

Dracula03

下面是引用buckingham于2004-12-06 03:43发表的:

理论上应该是这样的。。。不过SONY也有性价比？？？ [s:28]

总比铁三角有性价比

garnet

贵是贵  但是要承认 sony的就是要不松下的好  不管怎样  质量上好无数!!!

serapha

下面是引用Dracula03于2004-12-06 12:15发表的:

总比铁三角有性价比

到底听过多少? .

ESD

  

下面是引用Dracula03于2004-12-06 12:15发表的:

总比铁三角有性价比

正解！看看人家SONY的旗舰：MDR-R10；QUALIA 010-MDR1出来的是啥声音（虽然价格在动圈耳机都高得难以想象！但声音质素绝对对得起它们的价格）

可你看看“铁三角”那个L3000是个啥玩意儿！

美国那边，Q010-MDR1价格：$2,600（日本26.25万日元）；

L3000价格：$2,300（日本22万日元）。

可它们声音上的差距岂是这$300美元的差价所能衡量的。小日本的一个网站上竟然有人打出了：QUALIA 010>>>>>ATH-L3000的字样！

L3000那价格在很多方面连只有它价格1/10的HD600都搞不定！可R10和HD600的话，30秒足以决出强弱！

小日本缺乏必要的文化底晕方面的积累，但拥有世界上最精湛的技术，所以造耳机完全是在靠技术来弥补文化底晕方面的不足！但谈到技术，“铁三角”就难以与“SONY”的底子杠了！

R10和010可以说是动圈耳机中最高技术和科技的结晶（尤其表现在耳机中技术含量最高的“振动单元”的开发上）。可铁三角的所谓“旗舰”：ATH-L3000是文化积累半吊子，技术上更是半吊子，所以出来的只能是个价格完全脱离性能的半吊子产品，只能靠着所谓“铁三角”一贯的“限量500副”这种伎俩来抬高身价！

看看SONY在R10、010 上的销售策略也可以看出两个厂家对自己产品的信心。虽然R10 和010的工艺决定了它们无法大量量产。可SONY绝对不搞“铁三角”那种所谓的“限量XX副发行”的伎俩，而是采用订货生产的方式，没有具体的销售目标，有10000个人订货，我就生产10000副，若只有10个人订货，那当然就生产10副。像R10接受客户订货15年的时间，怎么着也得有个超过千副的销量吧。所以即便订得人再多（虽然物以稀为贵）。但由于对自己的产品的性能有信心，所以再多人订我也不会降价（比如R10，订了15年，价格始终维持在$3500美元左右）。

铁三角对L3000的所谓“500副限量发售”的伎俩比较吃“物以稀为贵”这句话！（数量多了害怕贬低自己旗舰的身价）

告诉大家一个消息，铁三角最近又玩了一把“限量发售的伎俩”。在ATH-L3000限量500副的伎俩上又更进了一步！在L3000的基础上，变了一下外壳的颜色弄出个：ATH-L3000G。全球限量50副发售！价格比L3000涨了30,000日元，定价：25万日元！http://www.audio-technica.co.jp/atj/ath-l3000/limited/info.html

レザーダイナミックヘッドホン（WEB限定カラー）
型　番 ATH-L3000G
生産台数 限定50台

ご購入予約申込方法 当ウェブサイトを通じてのお申込となります。
ご利用規約を必ずお読みになり、ご購入申込フォームに必要事項をご記入のうえ送信ください。
弊社よりご注文の内容確認メールをお客様宛に送信いたします。

WEB特別販売価格 ￥250,000（税別）





另外提醒一下“佛爷”，QUALIA 017的机芯虽然出自E10，但在声音放大电路上完全和E10不同。采用了SONY为QUALIA 017量身打造的HD数字放大电路（此放大电路也被用在SONY的Hi-MD机型中，但比起QUALIA 017的有没有简化就不得而知了。就好比R10；CD3000；888 都采用了“生物钎维振膜”。但三个东西的“生物钎维振膜”却是完全不同的东东）

sniper

呵呵，又意思。。。

serapha

L3000 根本算不上什么顶极动圈了 ...... 只是收藏品而已，音质只相当于5K左右的其他耳机的水准。   总体素质比HD600高，风格不一样。

铁三角的限量耳机不是省油的灯，但是性价比非常低。 非限量的耳机中不少性价比还是不错的。

念苍僧

我主要是疑惑索尼贵族系列的这个MD，如果真的只是和NE10的外壳不一样，那岂不是完全不同于 CD3000与R10的关系？因此延伸到贵族系列的整个产品线定位，是不是与平民系列都是类似的关系呢？

念苍僧

L3000估计是还剩下几十副配对精度不错的震模，扔呢可惜，就再出把限量吧！

齐斌

深奥

ESD

下面是引用念苍僧于2004-12-06 13:43发表的:
我主要是疑惑索尼贵族系列的这个MD，如果真的只是和NE10的外壳不一样，那岂不是完全不同于 CD3000与R10的关系？因此延伸到贵族系列的整个产品线定位，是不是与平民系列都是类似的关系呢？

这个您放心，举个例子，QUALIA中的那个：$11,500美元的36"的CRT电视（QUALIA 015 KX-36）。在SONY的民用产品线中绝对找不到采用类似技术的CRT电视。

那个电视的显像管直接采用了SONY广播级的BVM彩监的像管。另外采用了热导色彩滤膜技术。能降低50%的外部光线的反射，同时将红色和黑色的表现能力与一般的CRT比较提高30%。

目前与它最接近的SONY的CRT电视：KV-34XBR910在美国买：$1,800美元（也就是国内的：KV-HR36M90。目前国内价格￥15,000左右）绝对与贵族版的：QUALIA 015差距甚远！

还有那个$30,000美元的SXRD家庭影院投影目前在普通产品线中也绝对没有类似技术的产品出现。

所以基本可以肯定，这SONY的SA耳机虽然采用了类似的QUALIA 010的工艺，但我认为肯定在“含金量”上是缩水的。否则根本不可能大规模量产。