索尼「SACD宽音频」MDR-SA耳机系列与R1的疑问

念苍僧

交易区新帖推荐

没有类似的CRT电视也许是事实（这东西我不了解哈），但耳机却已经有非常类似的了，或者干脆说SA5000的震模与单元的那种金属都是和010一样的，可能采用010挑剩下的配对精度比较差的震模？
还有就是这个MD的例子，也是与民用产品内核完全一样？都是和这个电视的例子不太一样啊

念苍僧

费劲整理转贴的010VSR10评测怎么没人看啊：


http://www.headphoneclub.com/bbs ... ;page=5&fpage=2

ESD

下面是引用念苍僧于2004-12-06 14:01发表的:
或者干脆说SA5000的震模与单元的那种金属都是和010一样的，可能采用010挑剩下的配对精度比较差的震模？tid=52564&page=5&fpage=2[/url]

不太可能，现在小日本的网站上SA系列已经有订货了，而Q010-MDR1的订货开始也已经有大半年的时间了！

这个是目前的：Q010-MDR1的订货者和MDR-SA5000的订货者对两个耳机的评价（反正从评价来看，基本上SA5000和Q010-MDR1差距十分巨大！）

这是目前小日本订了：Q010-MDR1的用户的反映情况（可以说非常优秀，订货的7个客户对音质的满意程度是：100%）甚至认为，以音质衡量这个极其高昂的￥250,000日元的价格都显得不那么昂贵了，所以对价格的满意程度中，只有2个人认为太高。而有7个人投了满意票！

http://www.kakaku.com/prdsearch/ ... rCD=76&


再看看：MDR-SA5000的吧，基本上与：Q010-MDR1取得了截然相反的结果，目前的三个用户都对音质不满意，以音质衡量价格，也没有一个满意的。我估计一种可能是：SA5000确实与Q010-MDR1比缩水比较大，所以声音根本不能与010相提并论。另外一种可能是，那些个订Q010的客户都是听古典乐的“文化派”，基本不听流行。所以010的优势发挥的淋漓尽致。所以那些客户极度满意。而订SA5000的是普罗大众，而SA5000的个性不太讨好一般的流行乐欣赏，所以都不满意。
　
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20466510573

念苍僧

哦，不知道现在有没有人正面对比过010 VS 5000，看来差异确实不小啊

不知道有没有人真的买了这个MD VS NE10呢？

ESD

下面是引用念苍僧于2004-12-06 14:28发表的:
哦，不知道现在有没有人正面对比过010 VS 5000，看来差异确实不小啊

不知道有没有人真的买了这个MD VS NE10呢？

小日本那边的客户投票结果：

Q017-MD1的：（10个客户中，只有1个对声音表现不满意，9个投了满意票。当然这个贵族的东东用的人肯定不会太多）
http://www.kakaku.com/prdsearch/ ... rCD=76&

这个是对：E10的投票情况：486个用户中，有118个对声音表现不满意，而有368个满意的。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=20607010059

念苍僧

看来，想实际领略SONY旗舰音质的人，还是老老实实买010吧：）

估计010的震模与5000不是一个型号，好像CD3000与R10的震模一样，都说是生物，可是天地之差

Dracula03

sony的定价策略应该是已经非常成熟的，所以SA5000的素质不会接近010。否则...

edison张

也有可能是因为：订010的用户都有hi-end级的前端，所以发挥的非常好，订sa5000的人，拿随身听和声卡来玩的人不在少数，所以表现不太好
以上观点只是个人猜测

buckingham

SA5000也6000米吧。。。不至于用声卡和随身听吧。。。索尼是应该对SA5000有所保留的。。。而且耳机这东西这么精密。。。随便用点什么小花招就可以了。。。

h88147

  買一支sa5000來試試就知道囉 ...不過光是買010的線材再加一點錢就差不多可以買一支sa5000了

念苍僧

SA5000的线材也号称是6N，这么说又是不一样的了。。。

CXD2678

索尼的东西好不好倒在其次, 但索尼是世界上把"一分钱一分货"的规律掌握的最好的公司.

ESD

下面是引用念苍僧于2004-12-08 12:05发表的:
SA5000的线材也号称是6N，这么说又是不一样的了。。。

010换一根线的价格是：4万日元（差不多一副高档动圈的价格了）

4万日元现在在日本能买：ATH-W1000或CD3000了。