是谁为我吹响了十一月的萨克斯？---------清华吴刚 G&W T2.6耳放听后感

kevinlove

交易区新帖推荐

  “在T2.6F的控制下，HD600的低频被演绎的轻松自然！深度，广度和弹跳感均非常的出众！低频的轮廓，方位，空间均交待的逼真透彻！一改通常的那种清淡风格，我认为这一点很好，就好比由书架箱换成落地箱那种力度。”

600低频清淡？？？
天哪，什么人啊？
600如果感觉到从书架箱到落地箱，那这个低频还能听吗？
简直就是胡说八道，做为枪手一点也不专业！！！
耳房的功能大家应该有一个正确的认识了，想起小白以前的一篇文章说不要过分夸大耳房的作用...

念苍僧

弓随到无以附加。。。

北冥有鹏

言之无物

furyacted

能写能写，佩服佩服

野有蔓草

没听出有那么好

小白

耳机放大器不是神器，不能改进音质，只要功率充足、失真小就好。最好不要弄出附加的东西，即使附加的是美丽的色调。

edison张

我想拜楼主为师，学写文章啊，呵呵

憨慢仔

下面是引用luyeallen于2005-01-06 11:04发表的:
所谓认可不认可只不过是商业合作而已。。

但2。6F的确是不错的一个耳放。。比较喜欢它的中高频

比较喜欢它的密度感、低频和中频，还有它的外观和做工。

很工整的机子。

东方红

“T2.6F有着最主要的目标用户群，我认为并非是“疑神疑鬼”的器材发烧友。是针对那些追求个性、眼光独到、品味极高又有着良好购买力的音乐发烧友”
写的太好了，只要你认可，你就是一个上述的人，反之亦然，此文可为评测文章范本，值得大家好好学习，2005年至今见过的第一美文。

vineland

你看他用什么机器、什么碟子来试hd600的……我就不说什么了

huiz

11月的吹到现在。。。

http://www.erji.net/read.php?fid ... p;fpage=&page=4

憨慢仔

原来是个老帖子。。。。。。。

sniper

这样的贴还东边发来西边发的，实在不值得称道。。。

head-fi

“在T2.6F的控制下，HD600的低频被演绎的轻松自然！深度，广度和弹跳感均非常的出众！低频的轮廓，方位，空间均交待的逼真透彻！一改通常的那种清淡风格，我认为这一点很好，就好比由书架箱换成落地箱那种力度。”

描写的很好啊！清淡的风格更像akg501，也是耳放驱动Hd600表现好的一面，600的低频不是580的那样肥慢，还真的有了点580＋akg501的意境。600我是觉得缺的是中频的完美。
我是理解的耳放主要的是提高耳机好的解析力，空间感。600没有耳放，解析力会很一般，还偶尔有时会破音，动态全无，不过是jazz也无防，低音量也不错。胆管也会有染色，我更是喜欢通透的染色，如进口的ecc88。大奥就是通透的迷死人。耳放的研法很有必要参听大奥的耳放，很多的胆耳放动态是推出来了，但干净度不好，细腻度不好，低频多，体积大，却没有轻巧的弹性，成了一种强调，好像是说我的耳放好吧，每个声道都用了4个功率管，低频影像深刻吧。好的耳放是不会让人听处强调什么的，你甚至不好把它去肢解成高中低音去单独的分析。