有了E3C，还有必要在入ER4P么？

atp · 发表于 2005-1-29 06:13:46

另外没有什么杀手不杀手的。听你自己的耳朵，别听别人的。每个人的要求都不同，适合他不一定就适合你。自从有了HD600后，我就更肯定了。

clackman · 发表于 2005-1-29 11:21:15

多谢了！不过E5C价格有点贵，同样的价我会上耳机的。。。。我想E3C应该是比较好的啊，高音均衡补偿后，也决不会比ER4P逊色的！

xpxply · 发表于 2005-1-29 12:03:40

上了二房 ,E3C是没法和ER4P比的.就是不上耳放找个推力大点的一听就知道那个好那个坏
说E3C好我看大多都是感情因素,小3 小4 小5 我都有.在小4没有发挥实力一半的情况和小3比较太委屈小4了,用5MW的MP3(我有一个00年买的老闪寸MP3,MSC的)推小4和888.两者的区别都不怎么明显呢..
我的建议是你的前端推力好的话上4P,NE20 之类的 E3C就够听了。

leolss · 发表于 2005-1-29 12:05:18

发烧啊，发烧。有米干脆连4s，e5c都收了吧。

huhuhu · 发表于 2005-1-29 14:17:47

e3c低频不错，听pop很爽，但是如果你习惯了er4p那种全频段均衡而又高解析的声音，听舒尔的耳塞都会觉得不太爽的。

soulmaker · 发表于 2005-1-30 00:34:18

“er4 的下潜不如E3C ”   不对吧！ E3C 的低音比ER4 差许多才是， ER4低音的质感好的很

lwx23 · 发表于 2005-1-30 08:31:20

有米就上了.......
风格还是不一样的

atp · 发表于 2005-1-30 09:03:45

下面是引用clackman于2005-01-29 11:21发表的:
多谢了！不过E5C价格有点贵，同样的价我会上耳机的。。。。我想E3C应该是比较好的啊，高音均衡补偿后，也决不会比ER4P逊色的！

e5c的低频不是每个人都喜欢的，它的低频只有DT770 pro, DH25 赶得上，当然除非你是basshead，就喜欢超重低音。

另外劝你一句不要总想着升级，这是一条不归路啊，哈哈哈哈~~。比E5C好的耳塞(IEM)还有呢，都上千美元了，你说怎么办？再换？

clackman · 发表于 2005-1-30 09:06:07

下面是引用xpxply于2005-01-29 12:03发表的:
上了二房 ,E3C是没法和ER4P比的.就是不上耳放找个推力大点的一听就知道那个好那个坏
说E3C好我看大多都是感情因素,小3 小4 小5 我都有.在小4没有发挥实力一半的情况和小3比较太委屈小4了,用5MW的MP3(我有一个00年买的老闪寸MP3,MSC的)推小4和888.两者的区别都不怎么明显呢..
我的建议是你的前端推力好的话上4P,NE20 之类的 E3C就够听了。

可是我用二房后，感觉小3的高音比小4更饱满阿，小四的解析度虽高。。但是每一处都很轻很薄。。不太适合我的pop把。。。。我借来听后，找不到那种和小3一样强烈吸引我听下去的感觉。。。

xpxply · 发表于 2005-1-30 11:15:44

呵呵如果是真的那只能说你那是超级E3C 或者你耳朵超级适合E3C.小4怎么会很轻很薄我是从来没有这种感觉,真要说,舒尔为了讨好耳朵加了一些味精,比如小5 听ROCK确实比小4来劲的多那种低音甚至可以让人热血沸腾,而小4 就显的很理智,把音乐里的乐器一个一个的分析出来,不过这种HI-FI性高的音乐我更喜欢.就像huhuhu说的那样,听惯了小4的理智与纯净,小5 小3 那样的激情的音乐味就有些不习惯了....
总之个人喜欢就好没有必要去勉强.觉的小3好就行,本来听音就比较主观.不过我个人觉的小3是差小4很多的,和4P 4S可比的耳塞我听过的只有E5C了,真的很不错.但是一是我听音习惯二是小4的隔音好一些所以我随身主要还是用小4.

xpxply · 发表于 2005-1-30 11:40:47

另外小4对音源要求也很高,基本什么样的歌它没有美化的就给你呈现出来了.所以你找一些录制好的CD ,小4会演绎的更好.
录制一般的流行歌,小4听着是不太爽的.

lwx23 · 发表于 2005-1-30 13:35:34

下面是引用xpxply于2005-01-30 11:40发表的:
另外小4对音源要求也很高,基本什么样的歌它没有美化的就给你呈现出来了.所以你找一些录制好的CD ,小4会演绎的更好.
录制一般的流行歌,小4听着是不太爽的.

是啊, 一些流行听起来真的不舒服
感觉和解吸度太高有关系

云之光 · 发表于 2005-1-30 13:55:51

楼上的话

令我百思不得其解

7.62mm口径 · 发表于 2005-1-30 14:03:30

下面是引用xpxply于2005-01-29 12:03发表的:
上了二房 ,E3C是没法和ER4P比的.就是不上耳放找个推力大点的一听就知道那个好那个坏
说E3C好我看大多都是感情因素,小3 小4 小5 我都有.在小4没有发挥实力一半的情况和小3比较太委屈小4了,用5MW的MP3(我有一个00年买的老闪寸MP3,MSC的)推小4和888.两者的区别都不怎么明显呢..
我的建议是你的前端推力好的话上4P,NE20 之类的 E3C就够听了。

我没觉得差距有你说的那么大

fenk · 发表于 2005-1-30 14:04:40

呵呵……小4出声容易，出好声很难的说，目前我用cm7和6i（不是6！下同）,在家则用HD600。小6解析在目前主流CD随身听上很差的说（不过我的似乎进了些水气，正在暖气上垫着烤……）imp-900初听印象很好，因为声音很干净，而且比较大气，大体符合我的听音习惯，但没有深入。这里麻烦各位高人推荐一款cd随身听（暂时不考虑老机，就是新出的这几款），用来配合4p，或E2\3\5C效果比较好的。（个人偏重高频，解析，音场。喜欢听流行，newage，人声，器乐和少量现代交响。）ipod这些mp3和二房暂不考虑（知道ipod好，但我习惯听碟。）谢谢！还有小5接随身听在咱们坛子里争议很大，我就差他没听过了。不知到底如何……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 有了E3C，还有必要在入ER4P么？

浏览过的版块