有了E3C，还有必要在入ER4P么？

clackman · 发表于 2005-1-30 21:29:49

现在的新CD机，难道就没有功率和音质都具备了？

fenk · 发表于 2005-1-30 21:40:58

叫你去试试900了嘛！我那天真的很仓促……目前的希望只有imp-900了。电路板我都看过N遍了，可就是没时间去再试一试。总之走线有了很大提高。能把菲利浦的这类不适合cd机应用的便携式音频解决方案用成这样，iriver已经很不错了。如果他用ti的TMS320Cxx DSP加BB的PCM系列DAC的话，那音质就绝对OK了。不过iriver与菲利浦好象有技术合作，这也就没戏了……

huhuhu · 发表于 2005-1-30 22:04:48

不管从市场定位还是音质本身来说，小3还是差小4一点的，小四适应面更广些，虽然听pop不怎么讨好，但是单元素质摆在那里，解析好，动态足，音场定位又准，怎么会不好听？当然味精是少了点的，听听newage倒也很不错。小3的话pop很不错，但是newage和交响的话就差点了。

另：小3用了三节套的话高频和低频都有改善。

clackman · 发表于 2005-1-30 22:07:55

下面是引用huhuhu于2005-01-30 22:04发表的:
不管从市场定位还是本身来说，小3还是差小4一点的，小四适应面更广些，虽然听pop不做怎么讨好，但是单元素质摆在那里，解析好，动态又足，音场又准，怎么会不好听？当然味精是少了点的，听听newage倒也很不错。小3的话pop很不错，但是newage和交响的话就差点了。

另：小3用了三节套的话高频和低频都有改善。

小3买来，配哪些套子。。。

clackman · 发表于 2005-1-30 22:09:11

下面是引用fenk于2005-01-30 21:40发表的:
叫你去试试900了嘛！我那天真的很仓促……目前的希望只有imp-900了。电路板我都看过N遍了，可就是没时间去再试一试。总之走线有了很大提高。能把菲利浦的这类不适合cd机应用的便携式音频解决方案用成这样，iriver已经很不错了。如果他用ti的TMS320Cxx DSP加BB的PCM系列DAC的话，那音质就绝对OK了。不过iriver与菲利浦好象有技术合作，这也就没戏了……

900好像音质总的来说略逊20一筹。。。不知道艾丽和怎么搞得！！！！

huhuhu · 发表于 2005-1-30 22:10:55

一种小二的透明胶套，还有一种就是灰色的胶套，很软，样机上带的就是这种，还有一种黄海绵，我试下来，还是套我小4附带的三节套最爽，三节全部入耳道的话，低频动态那个爽啊～～～～

clackman · 发表于 2005-1-30 23:25:44

。。。下潜也很深么？

clackman · 发表于 2005-1-31 20:10:15

三节套和COmply多少钱一斤

好好笑 · 发表于 2005-1-31 20:19:25

各位不知道在IREVER H320上那个更好？

好好笑 · 发表于 2005-1-31 20:21:43

这是H320　的性能参数，大家給点意见呀，是小３还是小４抑或小５。
频率范围 20Hz ~ 20KHz
耳机输出   20mW(L)+20mW(R):16 Ω 最大音量时
12mW(L)+12mW(R):32 Ω 最大音量时
频率特点 ± 2dB (Lineout)
信噪比 90dB(L), 90dB(R) - MP3

fenk · 发表于 2005-1-31 21:23:46

小弟考虑了半天（鉴于ne20比较poor的输出所以暂时列为候选）给各位一个CD随身听的顶级配置：imp-900+E5c。豪华级降为e3c或小4（但不推荐使用小4，很难说可不可以推好）。请诸位高人验证讨论。
还有，输出功率大但不一定阻抗就匹配的好，如果不能最好的传输功率还是白搭。这里给出imp-900的输出：
16+16mW(16ohm)   9+9mW（32ohm）

clackman · 发表于 2005-1-31 22:23:14

900音质不好啊，功率固然大

7.62mm口径 · 发表于 2005-1-31 22:25:37

３２欧姆　９毫瓦输出。。这样的产品还是上e5比较好

fenk · 发表于 2005-1-31 23:38:39

你看，我说是吧。楼上的以及各位都去楼上那个关于imp900，ne20以及820的音质提问的帖子去看看小弟对iriver550和900的分析，这样大家可以真正的了解iriver。我发现普通论坛上大家对iriver了解很少，所以存在疑问和偏见。iriver上又是一些狂热分子，说iriver不好就急了！！呵呵。而且更少有小烧一把的。鉴于我同时在用sony，松下，以及iriver和国产品牌的机器。多少有些比较。所以自己对自己的研究（献丑啦！）还是蛮有自信的。我准备在两边互相介绍。互相了解。给自己拉客啦！欢迎鸡蛋！！！

clackman · 发表于 2005-1-31 23:43:51

下面是引用fenk于2005-01-31 23:38发表的:
你看，我说是吧。楼上的以及各位都去楼上那个关于imp900，ne20以及820的音质提问的帖子去看看小弟对iriver550和900的分析，这样大家可以真正的了解iriver。我发现普通论坛上大家对iriver了解很少，所以存在疑问和偏见。iriver上又是一些狂热分子，说iriver不好就急了！！呵呵。而且更少有小烧一把的。鉴于我同时在用sony，松下，以及iriver和国产品牌的机器。多少有些比较。所以自己对自己的研究（献丑啦！）还是蛮有自信的。我准备在两边互相介绍。互相了解。给自己拉客啦！欢迎鸡蛋！！！

8错8错，你的感觉我还是很赞同的。。。所以我现在用我的555之外，NE20还给别人后，我就还想入一个便携的CD，由于对高音也有一定要求。。所暂时不考虑900咯。。但愿其升级快一些！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 有了E3C，还有必要在入ER4P么？

浏览过的版块