讨论了那么久USB线材，就没有人问本质问题吗

swordfz

交易区新帖推荐

USB线的音质差异，大佬说音频和数据是两个通道，听上去有点道理。楼上说的SATA线的音质差异，连接的是硬盘和主板，声音数据和其他数据肯定无法区分了，无法理解。

上官蔚蓝

zjzju 发表于 2019-2-27 11:58
各种论证rme adi-2 dac好
论坛，帖吧从18年开始各种推广。开始我以为这么用心是厂家，现在看是用户。表示 ...

只是找到了退烧机子，分享一下而已，
这机器的说明书极其丰富，90页，学到了很多知识。

上官蔚蓝

robird 发表于 2019-3-10 18:47
你假设的前提“就是个电动机带着盘转，你以为无关紧要了吧？”这个就不成立，所以后面那些推论不做评价。 ...

木耳欢乐多
脑放思维广

长者

dfying 发表于 2019-3-10 19:36
这个事情本身就很难理解，也属于各种发烧厂家含藏最深的秘密，最好的处理方式就是像这里多少老烧前辈一样笑 ...

你开发过飞利浦转盘？？？

手里还有几个CD Pro2机芯，有些问题请教不知可否？

长者

1994年，我制作了人生中第一个实验板，记得那是一个STK40XX的厚膜大功率功放板，客户是距我城市60公里的一个四线地级市卡拉OK厅土老板，，在那个没有淘宝的年代，靠杂志目录去邮购各种器件，在冒了无数冷汗，烧掉一块板子、一个变压器的情况下，修好了土老板的土奇声卡拉OK机。至今这个电路的每条走线的研判，制作时因为电阻色环用错烧掉4558运放的场景仍然历历在目。

为什么一个飞利浦的工程师记性，会比一个土炮党都差呢？难道这是飞利浦电子改名叫NXP的主要原因？

nosounds

长者 发表于 2019-3-13 17:36
1994年，我制作了人生中第一个实验板，记得那是一个STK40XX的厚膜大功率功放板，客户是距我城市60公里的一 ...

一个是按照既定方案干活领工资，另外一个是自己琢磨方法挣钱，差别有点大

xiaozhaojun

长者 发表于 2019-3-13 17:36
1994年，我制作了人生中第一个实验板，记得那是一个STK40XX的厚膜大功率功放板，客户是距我城市60公里的一 ...

从这位“飞利浦过往工程师”历来的发文和评论来看，很难看出来一家国际大企研发工程师应有的严谨和科学态度。
不知道这位工程师是否把上面讨论的sata线的一些科学依据也忘了，不然谈了那么多都是谈的印象、感觉？这和科学有什么关系？你可以质疑提出sata疑问的层主不懂，但这里高手多的是，你是质疑大家都不懂？
谈听感你可以天马行空，但是谈谈科学请放尊重态度。

上官蔚蓝

xiaozhaojun 发表于 2019-3-13 19:10
从这位“飞利浦过往工程师”历来的发文和评论来看，很难看出来一家国际大企研发工程师应有的严谨和科学态 ...

精神病人思维广
智障儿童欢乐多

上官蔚蓝

长者 发表于 2019-3-13 17:36
1994年，我制作了人生中第一个实验板，记得那是一个STK40XX的厚膜大功率功放板，客户是距我城市60公里的一 ...

精神病人思维广
智障儿童欢乐多

martin2599

上官蔚蓝 发表于 2019-2-27 11:56
感谢分享！
我的解码器可以实时监测USB传输出错情况
也可以进行bit test

我的数字源是MAC Mini 跑ROON，mini 和外置硬盘都改了独立线电，最近换了条闲置的世界银星USB给硬盘用，一个星期后换回鸡线完全不能听了，解析力通透度完全掉了好几级，怎么解释？？？ 很多时候不一定要知道原理，如果能听出来改善就用，听不出来就拉倒，何必跟自己较劲呢。。。。。。

夜游人

在一定范围内装逼是可以接受的，但不要拿自己不懂的事情出来强行装逼

上官蔚蓝

夜游人 发表于 2019-3-27 20:40
在一定范围内装逼是可以接受的，但不要拿自己不懂的事情出来强行装逼

也可以像你这样，“虽然我不懂，我也不问，我就是要发表意见，我就是要反对”

上官蔚蓝

martin2599 发表于 2019-3-27 20:22
我的数字源是MAC Mini 跑ROON，mini 和外置硬盘都改了独立线电，最近换了条闲置的世界银星USB给硬盘用， ...

一测便知，我也收藏了银星在不同dac上的测试结果
你用什么dac呢

夜游人

上官蔚蓝 发表于 2019-3-27 21:09
也可以像你这样，“虽然我不懂，我也不问，我就是要发表意见，我就是要反对”

你过敏了吧，没说你，我只是说一些瞎装的

csdmq

jitter就是说数据没错，但是传输的时间出现了偏差，就算jitter影响音质也是影响的高频吧？怎么可能影响低频呢？有懂得音频信号DA转换的编码解码规则的同学可以谈谈。