K701初评

wujiapeng

交易区新帖推荐

下面是引用sisfusion于2005-11-26 17:05发表的:
  两个人好象说得都很有道理啊?

  反正也就是在讨论问题吧,楼主也不必太过敏了,真正好不好,有其客观存在 ,也许用过的最有发言权. ^_^

  LELOSS也就是说个自己的看法而已。

事实是摆明的.Earmax Pro和Earmax Anniversary的听感和评价全在网络上,怎么搜怎么查都是一样的结果.

我没反对过他发表自己的看法.但他一没听过这款耳机,二没看过详细的电路图,单凭自己YY就乱说一通.不要说是他说出来的,就算是叶老师,吴老师出来也说明不了什么问题.声音好就是声音好,事实摆在面前.再说他,他算什么,就是一个自己乱摸了一年DIY的DIYER.一个电路真的这么简单,叶立老师,吴刚老师就不会搞的这么辛苦.

现在他明明是针对人,而不是针对事.

起因在这里:
http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=71695
http://www.erji.net/read.php?tid=173186&keyword=

他一直都不是在用理论和实际武装自己,
就是在这一贴的后面几个回复说明了一点点问题,
其余的要么就是讥讽别人,要么就是他自己在YY.

wujiapeng

下面是引用leolss于2005-11-26 17:17发表的:


从你嘴里说出来这些话偶都觉得好笑，偶都懒得和你说了。

偶再声明一下：偶认为你的耳放在低阻耳机面前根本就不行。为何不行，偶也不多说了。这个就是我的看法，并没有要得到的认可（你要是认可，心理会很不爽的，不然真成了傻瓜之一了）。 [s:48] 就像偶说劳斯来斯在野地里就是没有北京212跑的爽！拜托！不要说我：你没座过劳斯来斯就不要妄加评论！（如果真的要这么较真，请放过我哈 [s:44] ）

你根本没这个料出来说这话.不要说你,digi01也不敢这么说话
真是无知者无畏.

wujiapeng

看好了,leolss又在耍赖子了,前面两张贴子到后头他就是一样的得性.

wujiapeng

  我去睡觉了,耍皮赖的话我确实不够你,也不想跟你乱扯,浪费我时间.

有什么新的事实根据或者好的理论依据尽管拿上来.最好你能搞到Earmax Anniversary的电路图(电源+耳放),我多多钱都给你买.还有你得去北京修一个博士学位,然后实习几年回来再继续摆上你的理论依据和经验之谈.还有为祖国的功放事业好好做贡献.要么你也可以买个Earmax Anniversary回来,听一听,大声的告诉大家,这个完全是个垃圾,不值1790美金.

这样我就心服口服了

leolss

哇哈哈，竟然开始翻旧帐了。狂汗！

无知者无畏，这个词说的好啊，哈哈。还以为你不懂呢。

偶虽然玩胆机两年不到，不过对电路知识俺可也是经过4年本科教育出来的哇，虽然最终没有走上本行（数字通信），但是瘦死的骆驼比马大，多少现在还懂不少电路知识，不吹牛的说一般的电路偶一看也是明白的啦。

LZ何必呢？我只是说了我的看法，你就开始对我这样那样的，累不累哇。

leolss

下面是引用wujiapeng于2005-11-26 17:39发表的:
  我去睡觉了,耍皮赖的话我确实不够你,也不想跟你乱扯,浪费我时间.

有什么新的事实根据或者好的理论依据尽管拿上来.最好你能搞到Earmax Anniversary的电路图(电源+耳放),我多多钱都给你买.还有你得去北京修一个博士学位,然后实习几年回来再继续摆上你的理论依据和经验之谈.还有为祖国的功放事业好好做贡献.要么你也可以买个Earmax Anniversary回来,听一听,大声的告诉大家,这个完全是个垃圾,不值1790美金.

这样我就心服口服了

其实你的讽刺功夫也不赖哇，哈哈！ [s:34]

leolss

老实说偶特喜欢和LZ瞎掰，不知不觉就能搞好几页。哈哈。

calvino

55555555555好好得帖子。。。。。。

clevermouse

LZ不是很喜欢别人的批评阿......其实，何不问问他推荐什么呢？光看这个帖子，完全口水......
我现在还在701和rs-1之间徘徊，不如谈谈这个实际。

wujiapeng

下面是引用leolss于2005-11-26 17:51发表的:


其实你的讽刺功夫也不赖哇，哈哈！ [s:34]

你没刺的话,我根本无从去讽.

建议你搜了一下你自己的贴,你做过什么耳放,用过什么电路,成品的效果跟我以前用的900多块的STX-1SE商品机怎么比?
国内比较难搞的Dynahi-lo你知道吗?国外有个headamp.com搞了一台GS-1,基于Dynalo的设计,效果也就跟EarMax Pro差不多.更别说EarMax Anniversary,不是一个级别的东西.线路你以为东西越多就越好的?越简单的能出好声才证明不简单,国外有那些著名耳放的设计不是简单的.台湾那边的DIY水平比大陆高太多了,他们也不会说自己的Dynalo DIY成品达到GS-1同一线上的水准.DIY和成品机真的这么接近,那成品机还要来干嘛.

你听过什么耳机,听过什么耳放,音源,线材,你懂多少专业的知识.你什么都没有.这么脸皮厚的人我还是第一次见到.

是你YY的功夫了得才对,先不说你的什么4年本科是否真的,在哪里读,学到了什么东西,本科和研究生的区别又在哪里?退一万步,就算你是博士,单单看图片外观就能评价一款耳放的素质,而且无视一切别人客观的事实评论的存在,这不是一个博士会做的.也不是论坛上有那么一点点真才实学的人会做的.



你可以保留你自己的意见,没人会干涉,但我觉得你以后应该学会怎么好好尊重你自己,同时也尊重别人.

wujiapeng

下面是引用clevermouse于2005-11-27 02:37发表的:
LZ不是很喜欢别人的批评阿......其实，何不问问他推荐什么呢？光看这个帖子，完全口水......
我现在还在701和rs-1之间徘徊，不如谈谈这个实际。

不是不喜欢批评,只是有人本来就是来搞事的.

我在别处这样回复人家:
现在没有RS1在手,记忆中的RS1的细节多一些,当然朋友的RS已经用了一年多.而且RS1的声音很有动感,充满激情.这点K701正好相反,它有那么一点深海的气势,又有ATH的一些友情.看价格办事的话我觉得701还是不错的.

wujiapeng

下面是引用sisfusion于2005-11-26 20:36发表的:
楼主在耳机大家坛那里发了帖子吧?

  好象听感觉RS1比AKG701要好?  到这里变成大论战了.

一切都言之过早了,701的声音还比较硬.就是没褒开的表现.

大头梨

楼主，咱都是黑龙江的老乡，大家都消消火，没必要为点小事情争得这样！