关于新买的CM7……感谢这几天来各位的关注！暂时离开……

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 00:02:14

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这个帖子错发在了“耳机音响研讨会”那个版了。现在给他挪过来。
希望高手们继续发表意见，真的很想向你们学习这方面的东西，希望自己以后可以更加理性——基于对真实情况的进一步认识。

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 15:09发表的新手求教，对CM7有研究的大侠请进:
我一直用的是D-EJ2000的原配耳塞808，最近心血来潮想升级一下。
昨天买了CM7。对比着808听了。听得比较多的是Madonna的Something to Remember。感觉只是声音变得比较清晰了，另外呢，鼓点声的表现比较干脆些，还有似乎吉他的高音表现的比较清脆些。其他的就没什么感觉了。并且这些特点，如果不是太注意的话听不出来的，也就是感觉效果提升不是很明显啊。
我觉得相比较价格的提升而言，性能的提升不太满意啊。请大侠们释疑。
又或是我对于耳塞的比较还没有经验，那么该从哪些方面入手呢？

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 17:48发表的:
唉，等了这许久也就几个人来看看而已，还都没有留言。兴许是嫌我这问题太低级。
也许我表达的不清楚、不规范吧。说实在的，坛子里很多术语我都不清楚是怎么回事，比如爆音、gitter造成的错音，更别说听了，估计就算是听出来什么不对也不知道是什么不对。更何况，耳朵这东西，还不知道好坏呢。呵呵
好了，等晚些再来看看吧。
另外，下午一直听，听到班德瑞《梦花园》的第二首Dream Catcher的时候里面的低音给人的感觉居然那么混浊（或者是下潜不够？反正是不太满意）。不知道是不是这样。
还有一个问题在这里顺便问问，我的CD，不小心碰一下（不是很重）上盖的边缘就会导致停机。有哪位知道是怎么回事吗？先谢谢了。

下面是引用reago于2005-12-11 20:04发表的:
当然没人回你啦！这些烂耳塞，根本没什么好评论的，买它们都是被人坑（骗）

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 20:52发表的:
呵呵，原来是这样啊。
唉，可惜我知道的晚了。不知道要怎么样的才好？
多谢女帮主！

下面是引用reago于2005-12-11 21:02发表的:
只能跟自己说：付出了850元买了只值200元烂耳塞咯

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 22:19发表的:
呵，还真是比较让人郁闷。
好了，多谢帮主的帮助。
休息去了……

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 22:23发表的:
原来讨论耳塞的在下面一层，麻烦斑竹把我的帖子挪过去吧。谢谢了。

下面是引用wangjiek于2005-12-11 22:37发表的:
先确定你买的是不是正品，我知道这个东西的假冒太多了，一定要小心黑心人！

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 22:42发表的:
多谢wangjiek的关注！
应该是正品的吧，盒子上还有特三角的保修卡。是代理商从德讯拿的货。
其他的就不知道该从什么方面分辨了。

下面是引用balducci于2005-12-11 22:50发表的:
当我第一次听CM7时，感觉和你一样。。。先不说他好不好，反正这种风格的东西我是不怎么喜欢的。。而且以这CM7这种风格的声音对比相同类型的耳塞。。800简直是离普！！！

下面是引用lonelicloud于2005-12-11 23:05发表的:
呵呵，听他们把CM7捧得很好，以为会很不错呢。
不知道balducci说的风格是不是指他们说的音染。感觉是暖了点儿，听起来还算是不错。
看来我得去弄个耳机来试试。但是，如果要弄什么放大器的话实在是麻烦。不知道是不是都要用放大器？

ly000019 · 发表于 2005-12-12 01:19:13

继续听下去你就知道了！每次买耳塞我也跟楼主一样，听多了自然就知道好在那里了！建议听些弦乐和女声！-------引用别人的话！！呵呵~

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 08:57:45

呵呵，多谢ly000019，这么晚了还在这里啊。
说实在的，因为跟808比起来它应该是好很多才对啊。可是我却没有感觉到。
所以觉得要么是它是名不副实、要么是假货、要么就是我的耳朵太麻木了，当然也可能是我的经验不丰富造成的。谁知道呢，所以拿过来让大家发表一些看法，给我些提示。

格格 · 发表于 2005-12-12 10:03:32

对于初烧来说，先培养正确的声音取向是比较重要的

3627407 · 发表于 2005-12-12 10:09:10

当然是比 808好很多啊根本是不一个档次上的东西，别人瞎说我们也跟着瞎想啊，耳朵长在自己身上自己感觉好就是了

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 10:42:37

下面是引用格格于2005-12-12 10:03发表的:
对于初烧来说，先培养正确的声音取向是比较重要的

不知道该趋向什么样的声音呢？愿闻其详。我对这些一直没有什么具体的知识，仅仅是在论坛上看看大侠们的评论，说实在的，很多用词我并不怎么清楚其真正的含义，对你们而言算是“行话”了吧。谢谢你的建议。

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 10:46:37

下面是引用3627407于2005-12-12 10:09发表的:
当然是比 808好很多啊根本是不一个档次上的东西，别人瞎说我们也跟着瞎想啊，耳朵长在自己身上自己感觉好就是了

多谢您的评论。不过，我没有瞎想啊，只是除了前面说的几个特点，我实在没有发现它特别优胜在什么地方。我对这些没什么经验，希望能听听你的感受。
也看过大家的评测，但是对我这样的初学者来说，他们评论所用的说法很多是比较难以领会的。

格格 · 发表于 2005-12-12 10:49:15

多找不同的耳机听听，音源也很重要，听多了也就知道了，很所时候文字难以确切的表达感受

reago · 发表于 2005-12-12 10:59:50

纯粹骗钱

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 11:11:34

下面是引用格格于2005-12-12 10:49发表的:
多找不同的耳机听听，音源也很重要，听多了也就知道了，很所时候文字难以确切的表达感受

谢了。不过对我来说找不同的耳机来听是件比较困难的事情啊。呵呵，圈子里没有。

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 11:15:44

下面是引用reago于2005-12-12 10:59发表的:
纯粹骗钱

本来很感激帮主的指点的。但是这里就不得不说了。帮主是不是很痛恨CM7或者铁三角啊？如果拿它跟豪华耳机来比，当然是垃圾了，但是跟一些同级别或是低级别的耳塞来比，总该是有些不同的吧。如果你能说个所以然来，让人开开眼界也就罢了，到处“烂耳塞”“纯粹骗钱”的说，似乎有损“帮主”风范吧？

reago · 发表于 2005-12-12 11:29:02

不，随身听的东西本来就不值得投资大，那只是坑钱的借口。耳塞的设计受单元体积所限，所以无论怎样搞尽脑汁，花尽心思来搞都是多余，铁三角是日本动圈耳机最高水平的品牌，我怎会恨它呢，它的W1000听人声真是正！
关于耳塞的内部技术资料，可以找到坛里的ID叫980202那位仁兄索取 [s:33]

lonelicloud · 发表于 2005-12-12 11:55:23

下面是引用reago于2005-12-12 11:29发表的:
不，随身听的东西本来就不值得投资大，那只是坑钱的借口。耳塞的设计受单元体积所限，所以无论怎样搞尽脑汁，花尽心思来搞都是多余，铁三角是日本动圈耳机最高水平的品牌，我怎会恨它呢，它的W1000听人声真是正！
关于耳塞的内部技术资料，可以找到坛里的ID叫980202那位仁兄索取 [s:33]

受教了。
早就听说了w1000，但是对我来说，因为爱好广泛，再投资这个似乎艰难。
谢谢。

落花无声 · 发表于 2005-12-12 12:42:17

CM7和888比还是好不少的，我个人觉得808真的一塌糊涂，高中低音、混音效果和声场都差得很远，但可能是每个人的对声音理解的不同吧。你可以试试，用CM7来听流行乐、人声或者是吉他，然后马上换成808听同一首乐曲，就能马上感觉出他们的区别了。不过也不能对CM7有过高的期望，前期我从箱子底部找回了N年前买的宝路PH-565，听了一个小时左右，再听CM7就觉得它的声音沉闷，过了一个多星期才逐渐回过神来，所以多好的耳塞也没办法和大耳机比的。看来想追求效果还得搞个E5C才行！

reago · 发表于 2005-12-12 16:00:36

不要拿808和CM7比，这样不就是拿五羊本田125CC和CBR250比吗！应该说A8和CM7比就比较接近了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 关于新买的CM7……感谢这几天来各位的关注！暂时离开……

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。