关于新买的CM7……感谢这几天来各位的关注！暂时离开……

fjsxh

交易区新帖推荐

cm7也不过如此，个人的听感才是最主要的。。耳朵不一样，喜欢的也不会一样。

reago

对阿！好比HD650就是一个不折不扣的骗钱货

lonelicloud

下面是引用落花无声于2005-12-12 12:42发表的:
CM7和888比还是好不少的，我个人觉得808真的一塌糊涂，高中低音、混音效果和声场都差得很远，但可能是每个人的对声音理解的不同吧。你可以试试，用CM7来听流行乐、人声或者是吉他，然后马上换成808听同一首乐曲，就能马上感觉出他们的区别了。不过也不能对CM7有过高的期望，前期我从箱子底部找回了N年前买的宝路PH-565，听了一个小时左右，再听CM7就觉得它的声音沉闷，过了一个多星期才逐渐回过神来，所以多好的耳塞也没办法和大耳机比的。看来想追求效果还得搞个E5C才行！

唉，还是仅仅觉得它只是比808的声音饱满一些，明亮一些，至于混音效果和声场我不知道该怎么去理解。
我倒是也觉得听这些耳塞都会比较闷，好像中低音混乱，让人感觉压抑。不知道是不是。
但是，如果拿CM7和808比的话，并没有感觉到太大的提高。或者我感觉不到。：-P

lonelicloud

下面是引用reago于2005-12-12 16:00发表的:
不要拿808和CM7比，这样不就是拿五羊本田125CC和CBR250比吗！应该说A8和CM7比就比较接近了

我也听说A8跟CM7一个档次。问题在于，既然808比CM7差了很多，我只想找到更多的证据。通过寻找这些证据，让自己掌握多一些看待这类问题的角度。同时，也想证明这个CM7跟大家认同的那个CM7有同样的品质。

lonelicloud

  　　刚刚终于在蔡琴的《渡口》中明显的听出了CM7比808优越的地方，同时也顺便比较了一下ipod photo原配的耳塞。感觉CM7表现出的鼓点在量上比808少，但是清楚而干脆些，而且808尾音过重，要说力度（我能想到的比较准确的表达了，就是跟鼓面是否结实有点关系的那种感觉，不知道是否所谓的质）的话，似乎差不多；但是高音和中音上来说，CM7的确要好比较多，怎么表达呢还是没有想出来，最有感觉的是高音鼓（开头部分，在低音鼓之后的比较连续的几声，不知是不是这么叫法），还有弦声不像808那么单调；人声也是好比较多，饱满的多，似乎更有感情些。而ipod的耳塞低音似乎跟CM7差不多（稍显多一些厚度，但是还是没什么力度），而高音的表现只差一点儿，不够CM7明亮和清晰，但是比808要好些。
　　感觉高音比低音难区分些。
　　暂时的结论就是，CM7确实要提高了些，但是，相比较所花费的米米，有些不值。因为除了低音没有那么多回音之外，最明显的感觉就是声音整体上明亮了许多。其他的差别，不仔细的用心听是没什么感觉的。嗯，确实呢，还没有煲过。但是，也许煲过之后声音不会有什么质的飞跃吧？过段时间再说。（不过，延长线插在本本上用倒是感觉不错^_^）
　　还有，佩戴起来感觉胀耳朵。时间久一点就疼。
　　这几天心思一直在这玩意上面，前面的比较总感觉差别太小，估计是因为音量开得太低（用cd的时候不过1/4的音量，而我平时听的话音量更低，如果是一个人在夜里，都是只开1格——在sony的线控上面）。唉，这样的情况下808就够了。
　　希望不是因为后出的CM7缩水了，更希望不是黑心的商家玩的把戏（外观上来讲很真的，还有德讯的防伪码）。
　　以后有机会的话试试beyerdynamic的880吧，其他的估计不会再玩了。
　　谢谢这几天来各位的关注！
　　谢谢！

落花无声

其实玩耳机就像玩摄影一样，花上数倍的银纸只能有小许的提高，这是受科技发展的约束，而且商家也能在高端产品中赚到更多的钱。不过说回来，CM7和808在各个方面还是有比较明显优势的，如果说888和CM7差不多还有可能。是不是你买了假货，真的要仔细查清楚啊！

lonelicloud

下面是引用落花无声于2005-12-12 23:44发表的Re:关于新买的CM7……:
其实玩耳机就像玩摄影一样，花上数倍的银纸只能有小许的提高，这是受科技发展的约束，而且商家也能在高端产品中赚到更多的钱。不过说回来，CM7和808在各个方面还是有比较明显优势的，如果说888和CM7差不多还有可能。是不是你买了假货，真的要仔细查清楚啊！

提高确实是有，但是就我的感觉来看，并不是很多。

要查的话只能靠听了。但是我现在好一点儿的只有８０８了。呵呵，我还是刚入门呢，周围也没有可以借鉴的。
从商家那里看来假货的可能倒不是太大。
我是在www.shaoyou.com买的。

谢谢您！

落花无声

我有索尼的808（以前的老MD机原配的）、838（NH1原配的）和日版888（四五年前花了500大洋买的），最近刚买了CM7，当时是带888一起去比较的，在听CM7时感觉高中音比888清晰，低音也比888有力一点，所以最终才买了的。其实我觉得838本身都比808要好一点，808的声音很冷，没有什么饱和度，低音也不行，而且人声齿音很明显，可能你是觉得808的高音部分不错吧，我刚买888之前也是觉得808好像高音不错的，可听习惯了888就觉得808是垃圾了。我想你还是先尝试听CM7，等你停习惯了，再去试试808就知道他们之间的差距了！

落花无声

还有，能透露一下CM7多少进的吗？我的是775块！

clevermouse

看来LZ是被reago的气势吓住了呢！
虽然说随身听的素质却实一般，但是cm7的水准还是有目共睹的，要说骗钱的话，beyer的dtx20才是，价格离谱。
808/805这类的耳塞，虽然便宜，但是不可以小看。当初我买了个HD555，愣是半天没分出来比805好在哪里。后来换了个akg的k271s，听了一个月，再听805就受不了了。算上hd555的时间，前后将近9个月。听音得提高不是那么快的，特别是805/808这样的东西其实很有个性，摆脱其影响不易。
要说“以后有机会的话试试beyerdynamic的880吧，其他的估计不会再玩了。“，三个月前我也这样想。不过听得多了，欲望也就多了。前段日子听了K1000，目前是听什么都没味。hd650是初听之下很没劲的东西，现在细想起来却值得玩味。还有Rs-1，看一眼就喜欢的东东。这里面随便一个，都拥有不逊色于880的水准。
日子还很长，玩的东西，要慢慢来。

小鸡炖蘑菇

CM7价格和A8差不多吧?那音质哪个好啊??? 大家能不能来个全面的客观的比较吗?

lonelicloud

下面是引用落花无声于2005-12-13 00:13发表的:
我有索尼的808（以前的老MD机原配的）、838（NH1原配的）和日版888（四五年前花了500大洋买的），最近刚买了CM7，当时是带888一起去比较的，在听CM7时感觉高中音比888清晰，低音也比888有力一点，所以最终才买了的。其实我觉得838本身都比808要好一点，808的声音很冷，没有什么饱和度，低音也不行，而且人声齿音很明显，可能你是觉得808的高音部分不错吧，我刚买888之前也是觉得808好像高音不错的，可听习惯了888就觉得808是垃圾了。我想你还是先尝试听CM7，等你停习惯了，再去试试808就知道他们之间的差距了！

说的有道理。我还是该先多听听CM7，也可以顺便煲一煲。刚看了刘嘉明版主的帖子，我开始怀疑这个CM7是不是拿s01充的了:-P

价钱跟你的差不多。我的780。

lonelicloud

下面是引用clevermouse于2005-12-13 00:20发表的:
看来LZ是被reago的气势吓住了呢！
虽然说随身听的素质却实一般，但是cm7的水准还是有目共睹的，要说骗钱的话，beyer的dtx20才是，价格离谱。
808/805这类的耳塞，虽然便宜，但是不可以小看。当初我买了个HD555，愣是半天没分出来比805好在哪里。后来换了个akg的k271s，听了一个月，再听805就受不了了。算上hd555的时间，前后将近9个月。听音得提高不是那么快的，特别是805/808这样的东西其实很有个性，摆脱其影响不易。
要说“以后有机会的话试试beyerdynamic的880吧，其他的估计不会再玩了。“，三个月前我也这样想。不过听得多了，欲望也就多了。前段日子听了K1000，目前是听什么都没味。hd650是初听之下很没劲的东西，现在细想起来却值得玩味。还有Rs-1，看一眼就喜欢的东东。这里面随便一个，都拥有不逊色于880的水准。
日子还很长，玩的东西，要慢慢来。

呵呵，多谢clevermouse的指点。
可能等我听得有味道了有会对其他的好奇了。到时候再向大家请教。
欲望和好奇心这两样东西确实很难说的。

lonelicloud

下面是引用小鸡炖蘑菇于2005-12-13 00:27发表的:
CM7价格和A8差不多吧?那音质哪个好啊??? 大家能不能来个全面的客观的比较吗?

imp3论坛倒是有个比较的帖子：
http://www.imp3.net/article/article.php?articleid=7149
我没有听过A8，不好说了。