耳机坛上的故弄玄虚\臆症\伪科学已十分严重(二)

reago

交易区新帖推荐

靠！哪用这么多烦恼，耳机用拜亚，箱子用丹拿
一台随身配耳机，打片天下
一台售价4位数公房配丹拿C1,人生无憾了

什么狗屁耳机声场，线材等等伪科学统统骗钱的滚蛋 [s:95]

优雅的狗

有点偏激了～～

从一个极端跑到另一个极端～～

声场，耳机的“声场”确实是不正确的。现在的录音都是针对音箱系统，耳机的发声原理和音箱有很大区别，所以耳机没有正确的声场（除非人头）。称它为“空间感”好像好一点。但是称它“空间感”的话会很别扭，让人不习惯。所以按着音箱的叫法，叫“声场”会方便很多～～

耳机的“声场”不重要吗？当然很重要。空间感好的耳机，听起来肯定会舒服很多吧，虽然是不正确的，小提琴在左边大提亲在右边总还是没错的～～

没有必要因为耳机的“声场”是不正确的，就一下子把“声场”这个概念完全否定了～～

线材有用，线材会对声音产生影响，不过一般都很小很小。说玩线材性价比低，这没错；说线材完全没用，就不合适了。当作调音工具玩一玩，也未尝不可，只要舍得花钱～～

风格嘛，音乐是个很个人的东西。一千个人心里，有一千个哈姆雷特；一千个人心里也有一千个贝九。每个人对音乐的理解和感受都是不一样的，喜好也是不一样的。要是说“保真”，现场也不是保真，你坐在不同的位子，听到的声音都不同～～

要是追根到底，什么音乐才是“完全保真”的，恐怕只有作曲家脑袋里的旋律才是。当他用曲谱把脑中的旋律记录下来，就开始了“失真之旅”。指挥、乐团、音乐厅、录音、混缩、制版、压制、回放，每一个环节都会造成失真。我们已经不可能听到“原汁原味”的贝多芬了，我们现代的乐器和当年的都不一样了～～

录音师用“无失真”的监听设备来调音，是因为接近现场的声音适应面最广，最容易被大多数人所接受，并不是因为“真实的声音”最好听。欣赏音乐是很个人的事情，我们有权利选择自己喜欢的声音，有权利将自己的器材调整成自己喜欢的声音～～

当然，如果你就是喜欢最求“现场”一样的声音，那也是你的选择～～

总之，欣赏音乐是个人的事，是追求“快乐”的一种方式。只要自己快乐，爱怎么烧就怎么烧，被人在一边指手画脚，肯定是不爽的～～

念苍僧

manray

版主




精华 0
积分 177
帖子 6108
威望 55
金钱 24288
阅读权限 100
注册 2004-10-26
状态 离线  线这个东西很简单，盲听做比较就可以了
而且盲听的过程应该多次，多人的比较
还有，科学现在不能解决的，以后也可以解决，但如果硬要说hifi还有什么现代科学不能解释的道理，那么不是现代电子技术研究者太笨，从不肯听取烧友的意见，就是我们太迷信了，太迷信自己的耳朵和所谓的前辈、大师了
－－－－－－

HIFI里肯定有目前科学解释不了的东西，这么大的系统工程，快赶上基础的宇宙原理了，那个YBA老板还跑中国学易经八卦用到器材里呢，要说法国科技也不低，核啦，航天了都不赖^_^