在听这个，HD600 & HD650 & 卡线

mdmh

交易区新帖推荐

多谢清新兄，对Naim很着迷啊！

清新

我这台3.5最迷人的是说全频段的整体性，基本上听不出哪部分有明显侧重，跟注重两头轻视中间的一般意义上的日本机完全不同，同靠增强量感出所谓味道的马兰士也不一样。播出的音乐中蕴涵着极大的张力，遇到合适的音乐类型，没有简单的感官刺激依然可以你听得忍不住手舞足蹈随机起舞。

springson

说对了一点点，我不是说了吗540G来了，就都放弃了吗。650这个耳机，从一开始我就不喜欢，浓重的电子音乐味道。现代声。我要的是木头声，皮革声，钢丝声。。。。540G基本能做到。

个人意见，个人喜好，仅此而已。

原帖由 清新 于 2006-8-22 13:24 发表
看来大S喜欢轻盈丰润华丽的味道，我和你喜好不同，我暂时迷上了稳重朴素略显笨拙的650。

ricepig竞瞎支着，如果Geoge.C兄这么说还差不多。

我的naim3.5是破烂货，没让我少费心思，也就声音还凑活，不提也罢 ...

rootxmy

木头声，皮革声，钢丝声。。。。

这句要顶．．．．．．．．．．．．．

有味道　

清新

原帖由 springson 于 2006-8-22 14:40 发表
说对了一点点，我不是说了吗540G来了，就都放弃了吗。650这个耳机，从一开始我就不喜欢，浓重的电子音乐味道。现代声。我要的是木头声，皮革声，钢丝声。。。。540G基本能做到。

个人意见，个人喜好，仅此而已 ...

至少在我的系统上，650并无太重的电子声。还有，让你对耳机退烧的居然是那个低频严重缺失的森版501(hd540)，严重不解。

风中剑

卡线对650的提高不大，可能650的原线比600提高了不少了

小白

还是那句老的不能再老的话: HD600和HD650,最大特长是听SYMPHONIC MUSIC,这是其无敌的领域. 除此外的音乐类型,都一般般吧. 声音平衡是做的不错,但缺乏感情表达能力和共鸣能力,而且低频肥厚,高频蒙纱.

忽然散步

原帖由 小白 于 2006-8-21 13:59 发表
HEAD-FI说HD600脏,是说它声音的透明度不够,象蒙着一层薄雾,给人"不干净"的感觉. 这本是HD600天生最明显的两大缺陷之一(另一个是臃肿的低频). 很多耳机的透明度和声音的透彻超过HD600.

偷偷告诉白版，yuhan的小强居然把这层雾搞没了，不晓得怎么搞的，就像换了一个耳机。

小白

不希奇哦. 老叶的8PR也能把HD600的声音整的很好.

忽然散步

8pr感觉还是深海味很足那种，小强不是，是整个变了，低频中频高频都透亮的，我一下子都不知道说好还是不好了，他把580也搞成了那样～～～

清新

小强那种其实是润色或者修饰过度的表现，跟调音台的EQ差不多道理。这种二房玩玩无妨，但应尽量避免作为首选器材，以免耳朵被误导。

springson

清新，我只说的是540G，好象没说过501吧，低频严重缺失吗？不过耳机现在已经基本不听了。下面说说我的一家只言。

我曾对HD600的钟情以及热情可能在2年多以前没人能比，当时CARDAS国内并无人代理，国内为数不多的CARDAS线，我是从美国FEDEX空运回来的，花去了2000多元。也曾经为其气势宏大的低频所震慑，后来现场听越来越多，发现HD600低频缺少分析力和象真度，尤其是形体感，在追求气势的同时，被淹没了。全频的象真度也都不高。尽管我那8PR有多么好的控制力，也难改变，这是耳机本身的问题。这一点我在3年前听到MPRO已经觉得基本胜过了HD600。

2年前，我和小白，以及小张，第一次听到HD540II，眼前一亮，只为它的高频。从这个意义上讲，600的高频也多少有点问题，延伸度差一些。用600听钢琴，基本可以印证这一点，无论是对比MPRO还是K1000，还是240DF，HD600高频都有点偏暗，加了CARDAS会好一些。高频能量不足，偏暗。

不过话有说回来，听大编制的交响乐，就其气势而言，HD600不是一般耳机能比。比如，贝9，马2，布9。听室内乐，巴洛克，它还得靠边站。看你要什么了。这和你主听的音乐类型关系很大。没什么东西是全面的。

还是那句话还是那句话，木头声，皮革声，钢丝声，羊肠声，是我现在追求的。至于后来出现的HD650争议比较大，我基本是全面否定。

要我现在为森海的耳机排名，第一是HD540G（600欧），第二是HD540G（300欧），第三是HD580（老版），第四是HD600。大奥，嘿嘿，不用说了吧。不是一个档次的东西了。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至少在我的系统上，650并无太重的电子声。还有，让你对耳机退烧的居然是那个低频严重缺失的森版501(hd540)，严重不解。

[ 本帖最后由 springson 于 2006-8-22 18:54 编辑 ]

忽然散步

又见S版洋洋洒洒的文字了，印象中这是n年以前的事情了，现在发贴基本很吝啬

清新

说说我的看法，有些罗嗦～

540G我没听过，但听过540I(600欧)，相信二者是同一个调教思路。当时听540I用的就是现在这套系统，甚至连8PR也是同一台，只是被原主人从里到外换了个遍：推挽管换成了烧友自己配对的黄盾，前置管换成了802s，电源线换成了低档NBS。其实8pr的管子和电源线如何个换法是次要的，因为有其他耳机（600、650、RS1等）进行直接对比，耳机的个性是一目了然的。540I给我的第一印象就是仿佛听回了被自己先喜爱后抛弃的K501 － 稀少的低频、空旷的声场营造、稍重的齿音无一不像。当时就非常纳闷：网上被捧得热火朝天的HD540耳机怎么居然是个瘸腿的家伙？也由此知道了不同人对声音的喜好和要求是多么的不同! S版对HD600的痴迷我很早就知道的，所以我才更诧异你的巨大转变。

m-pro我也仔细听过（不是上海那次），的确是个非常全面的耳机。但，其沉稳度和深沉度明显不是600的对手，比如播放大提琴和男中/低音，HD600明显更后感染力;播放激情热烈的情绪，比如摇滚歌手直舒胸臆那种嘶吼，m-pro又明显输给240df。当时得出一个非常个人化的结论：m-pro也就是全面和不易出怪声，在音乐展现上同其他价钱低许多的耳机相比并无实质性的特长，因此免疫了。

HD650就不仔细说了，我的一些感受放在了立体声，CX兄有兴趣不妨去看看。        http://lts.bbs.net/bbs/02/2435.html

最后不得不说明，我依然在寻找最适合自己的声音，现在依然没有找到。暂时最符合我的听音要求的，理智＋情感的选择是不换线的hd650，因为650是森海从560（或者更早）开始的新调音思路上的真正的顶级动圈耳机。

rootxmy

我给s版　给毒到了．．．