你更喜欢哪一个（第35集）? -------英国SOLO与德国LEHMANN的简单对听

manray

交易区新帖推荐

你来吧，我给你加
请从mx500与sonymdr－888开始吧
你更喜欢哪一个？第36期

moreyoung

原帖由 jacktee 于 2007-1-6 18:08 发表
小张的8PR还是不能算作最正宗的8PR，

撇开EL42 版本的极品8PR 不说，
小张的后面八只Philip管子还是不够“标准 ”

差距的确是有的 。

这个标准是从何谈起的??请问.

HK1

作为莱曼的用家,我买它就是看它稳重,扎实,音乐味浓郁,不惊艳,不出挑,但是越听越好听,甲类放大的优点在这个耳房上体现出来的,是绝对适合长久聆听的一款耳房.
PS:从照片上看底部增益调到+20DB,个人感觉这样的声音有些粗,还是调到1 on 2 off的+10DB推300欧的森海声音才最好

zzz

请白版和张版说说，如果配K701，以两位的欣赏理念，SOLO和LEHMAN，哪个好？？

moreyoung

应该LEHMAN要好些. 701 本来也是比较冲的声音.

快乐小猪

原帖由 HK1 于 2007-1-6 19:56 发表
......
从照片上看底部增益调到+20DB,个人感觉这样的声音有些粗,还是调到1 on 2 off的+10DB推300欧的森海声音才最好

同感。

小白

K701的声音一点不冲。如果K701声音都冲，那我想不出任何动圈耳机声音不冲了。

我用莱曼推过K701，音乐性当然是没得说，但音响性方面听的很不满足。“耐听”不是玩音响的最重要要求和标准。否则大家都去听五六十年代的电子管收音机好啦，频响很窄，但中频温暖绝对耐听。毕竟，到现在的数码时代，频响宽阔、大动态、高分析力，是HI-FI发展的趋势。莱曼是一台有些“反潮流”的放大器，音色纯正，但有些保守和含蓄，除了听古典音乐有音色和气质方面吻合的优势外，高频响应和动态，是不让我满足的。而莱曼这些“短板”的地方，恰恰是SOLO的强项。SOLO还拥有比它体积大的莱曼所不具有的能量感和爆发力。所以我说他俩一个古典，一个摩登。

具体到推K701哪个好，要看你希望K701出古典保守之声，还是摩登现代感之声。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-1-6 21:11 编辑 ]

ljw100

好东西呀好东西，但要稳住。

米兰

毒。。莱曼啊莱曼~~~

chrisalex

原帖由 manray 于 2007-1-6 18:30 发表
你来吧，我给你加
请从mx500与sonymdr－888开始吧
你更喜欢哪一个？第36期

你更喜欢哪一个？第36期的主题是WINNY先生的静电耳机系统.

什么mx500,mdr－888请走开,谢谢.

manray

原帖由 chrisalex 于 2007-1-6 22:33 发表


你更喜欢哪一个？第36期的主题是WINNY先生的静电耳机系统.

什么mx500,mdr－888请走开,谢谢.

今天问他，他说还没完工呢，难道。。。。。。。

zhangquan

斑竹的好文啊！！
solo下的hd650确实感觉完全驱动了
莱曼的驱动力还不足，胜在味道

bruceshen

原帖由 zhangquan 于 2007-1-6 22:58 发表
斑竹的好文啊！！
solo下的hd650确实感觉完全驱动了
莱曼的驱动力还不足，胜在味道

今天听了一下， 驱动好象是完全了， 但仿佛有点刺耳， 两端延伸很厉害，中频差了点，不是很耐听的说（至少不大和我的口味）。

zhaochch

原帖由 小白 于 2007-1-6 21:01 发表
SOLO还拥有比它体积大的莱曼所不具有的能量感和爆发力。

下午我看完文章给校长发短信表示，根据他文章中对莱曼和solo的表述，也许solo演绎的Heifetz更合我的心意，因为solo更加能表现出这座“被冰雪覆盖的火山”。

Goal

喜欢600的人会喜欢SOLO，喜欢650的人会喜欢莱曼
以上乃个人看法