SOLO值这个价吗？

小白

先问清楚说这话的人，是否认真地听过SOLO，然后再讨论。

smert

设备的价值不能以买得起和买不起来衡量，买不起并不代表它不值这个钱。以此为前提：

如果单从材料上来说，任何音响器材都不值它们的价格（除了国产的DVD）。

如果从效用（utility，就是对于个人的价值）来说，喜欢solo声音的那一部分人会觉值，其他人可能觉得贵了，不值。

如果从声音的素质来说，至少目前这个机器还是值这个价，但不排除哪天出现一台同样好声，但价格更便宜的耳放，这样solo就不值那个价钱了。

nadesicozhao

就凭Graham老头子的调音，值！

wmtf

原帖由 mshi44 于 2007-2-27 21:04 发表
耳机大家坛有位网友发帖说SOLO对不起这个价，该帖很热。请问大家和小白，是真的吗？

对这款耳放感兴趣可以到小白处试听，既然他敢于让大家试听我想他还是有底气的。

还是不说了，自己听吧！自己分析吧！

如果有声价比更好的当然要选择其他的，如果没有那只好认他！

[ 本帖最后由 wmtf 于 2007-2-28 10:31 编辑 ]

silver47

楼主在这个论坛里发帖问和在隔壁发帖问显然结果是不一样的，自己听听就知道了，别人说的都是别人的，自己听

chrisalex

原帖由 mshi44 于 2007-2-27 21:04 发表
耳机大家坛有位网友发帖说SOLO对不起这个价，该帖很热。请问大家和小白，是真的吗？

没错,对不起这个价钱,很对不起这个价钱,应该与国外卖的价格一样贵,那才对得起.

谢谢.

silver47

两个论坛看了这么多solo的文章，觉得这个问题再争真的没有什么意思了，喜欢的人自然会买，不喜欢的人自然会骂，还说什么呢

子木

下面是引用狂人小晋于2007-02-14 13:13发表的:
我发现了一个非常非常有趣味的“小秘密”，暗贬或明贬SOLO的，基本上都是一些DIY师傅，还有特别是最
近异军突起的某某某卖五千多DIY耳放的几个用户。挺SOLO的，也就那么几个弱势的SOLO用户，暗藏的枪手或
JS不计算在内。从简单的分析是否这里面是否有问题呢

高斯静

没有一台2房声音对得起价格的!很多朋友都是看了SOLO的内部,认为用料太少,线路也太简单而BS它的.这些人中认真听过SOLO的并不多.我不是说SOLO好或不好,而是只说事实.但SOLO不太对我口味,是因为我个人原因:耳朵受过长期短波躁声刺激,对大动态,高解析不太适应,容易疲劳.

yuhan

容易疲劳很多情况下不是大动态，高解析的问题。还是系统整体上失真大的问题。

子木

不可能没有失真的，任何器材都是

高斯静

我对失真很敏感的.我觉得是SOLO的特色导致的,而不是失真.我在听朋友DIY的二房,风格和SOLO差异很大,我听久了也会疲劳.但和SOLO相比,可听时间长了不少.SOLO的通透感很强,有穿透力,对我耳朵刺激强些

子木

http://zimulee.photo.163.com

这里面拆开的，哪个又能说值钱呢？

享三世明王

5K元的东西，也许大款说值，穷人就说不值。一种声音，喜欢的就说值，不喜欢的就说不值。本人以为，一个产品的利润如果在成本的20％左右，成本包括材料费用、加工费用还有设计开发费用、广告宣传费用。如果利润更高甚至是暴利，我给的结论是－－不值。