SOLO值这个价吗？

silver47

交易区新帖推荐

英国人消费水平高，没有人讨论这个问题，中国国情所限，solo在中国人的眼中被看作抢钱并不让人感到奇怪

yuhan

多工作几年，才能体会值不值。

ljw100

原帖由 silver47 于 2007-2-28 16:27 发表
英国人消费水平高，没有人讨论这个问题，中国国情所限，solo在中国人的眼中被看作抢钱并不让人感到奇怪

以中国国情看，我这个SOLO用户也觉得它太贵；以英国国情看，那SOLO就不算十分昂贵的东西。这种差异，是由两国经济发展水平不同造成的，非SOLO之过！

如今已是“社会主义市场经济”了，只要遵守市场经济“游戏规则”，就是合理的。对于我们用户来说，只能要求商家遵守遵守“游戏规则”，而不应要求商家具有”崇高的道德“（当然，如果安润把SOLO打对折卖给我或白送给我，说不定我也会”唱只山歌给安润听“）。从市场零售价看，安润并没有不遵守”游戏规则“呀。虽然我对SOLO的高价也很”气愤“，但我无法去指责安润是奸商，也无法指责安润”抢钱“。再说，就算SOLO的定价过高是”抢钱“，那也得买主自己主动送上门去它安润才”抢“得成呀。如果嫌SOLO贵，不买它不就成了，难道安润还能逼迫人把钱从口袋里掏出来？

关于SOLO的争论，还是回归技术层面吧。那么个小盒子，里面装了些据说根本就不值钱的东西，能弄出有的人说很好、有的人说不好的声音来，说明这SOLO还是有点分量。国内的厂家也罢、DIY者也罢、发烧友也罢，要争论的，不是那些乱七八糟的东西，而是我们应从SOLO这个产品吸取技术上的什么经验和教训，以提高国内耳放的品质。

mdmh

原帖由 ljw100 于 2007-2-28 17:45 发表

以中国国情看，我这个SOLO用户也觉得它太贵；以英国国情看，那SOLO就不算十分昂贵的东西。这种差异，是由两国经济发展水平不同造成的，非SOLO之过！

如今已是“社会主义市场经济”了，只要遵守市场经济“游 ...

没错！

nadesicozhao

以前拆G08的帖子谁看过了？3W多的CD，最值钱的就那个壳子
里面机芯好像是上海产LG或者三星的DVD-ROM 200块钱
电源是印度产开关电源，100多
余下的线路板上也没啥特别贵的元件，那几块cache和控制多倍超预读的DSP反而占了大头
我没看到G08被那么多人说不好麻
为什么只有在solo被安润代理后才会出来那么多乱七八糟的声音，这里商业火药味弄阿。。。

实事求是说，solo和G08都是很好声的东西，卖这个价格相对同价位的东西我还觉得超值
绝大多数DIY耳放在驱动580/600/650的问题上，对比solo根本不值一提，这恐怕是最大的问题吧

阳光的洋

比起那些当初卖价很高，二手价却跌得很厉害的国内DIY还是要值的。

fzplm

里面几个电容,十几个电阻,5个三极管,3个二极管,一个电位器,看上去没什么花头.感觉最重要是里面的一块编程块，关键在那块程序板上面
编程块上面有号码的,一查就知道它里面的电路了，谁有这块东西清楚点的图?

[ 本帖最后由 fzplm 于 2007-2-28 21:36 编辑 ]

smert

这个是二代的内部图片，画圈的是AD826。三代的是AD823

nadesicozhao

钽电容的:D

826和823应该差不多声音吧？

大白

好的器材没有“值”和”不值“的说法， 英国人可以把这么好的声音（推森海的三旗舰）做到这么小的一个盒子里，就是本事，就是值！

国人把垃圾声音做到一个几十斤的豪华怪物里。。。。。那就是不值！！！

smert

从一篇写Solo设计的文章来看，原来Graham用的是AD826，因为AD823的性能不如AD826好。后来他一个烧友兼工程师朋友建议他用823，他半信半疑地试了，结果发现，虽然823的性能不如826，但出来的声音却是823更好，所以三代机器就改用823了。

估计老头自己也不明白为啥823比826好听

yzfsgang

晕.值不值和小白有何关系,又不是他生产的

nadesicozhao

原帖由 smert 于 2007-2-28 22:09 发表
从一篇写Solo设计的文章来看，原来Graham用的是AD826，因为AD823的性能不如AD826好。后来他一个烧友兼工程师朋友建议他用823，他半信半疑地试了，结果发现，虽然823的性能不如826，但出来的声音却是823更好，所 ...

ljw100

从SOLO的设计、用料、声音品质来讨论SOLO，这才是正经事。那SOLO肚子里寥寥无几的几个“垃圾”元件，能弄出这种声音来，就应该值得国内的厂家、DIY者、真正的发烧友去好好研究，而不是在论坛进行那些乌七八糟的谴责、起哄。

不管喜不喜欢SOLO，SOLO那“简陋”设计和用料，相对于国内一些耳放的技术思路来说，是“颠覆性”的，看不到这问题的关键之处并深思，确实是“目光短浅”。

ljw100

如果我从善良的愿望出发，我实在看不出这场争论的目的是什么。说SOLO定价高了吧，那明摆着有汇率这个“放大器”在作怪；说安润在“抢钱”吧，这安润又不是明火执仗，拿着刀枪逼着顾客掏腰包；说安润“欺诈”吧，只要你不“弱智”，不去“上当受骗”不就成了；说。。。。，说什么呢？“说”的逻辑在那哪里？说东说西，到底是为什么？我弱智，看不出来是为什么。