迷你名器的对决 PK1上stb4车轮大战 zp20es supermicro4 sr71

低烧35

交易区新帖推荐

支持一下 最近随身很少听了 er4出门担心安全 ew9隔音又太差 不知道pk1 能否找到一个平衡点 可惜这个做工和外观实在是让人喜欢不起来

yangmetal

隔音方面，所有开放式耳塞都是一个德行

要出门，还是入耳吧～～～

jahal

支持，

苔花如米小，也学牡丹放。

可能有些高端玩家会轻视这些东西，但是在移动的前提下，这些小机器的声音已经足够让人觉得震撼了。

呵呵，对比过一些台放之后发现，某些随身耳放的素质超过了某些台放。

这8仅仅是电子设备，更是艺术品。

小白

设计好的迷你耳放音质不次于甚至超过大耳放，不是希奇事。但迷你耳放一般驱动力都小于大耳放。

yangmetal

http://www.storm-amp.com/
制作者的官网

嘿嘿，那是，电源上限制太多了……连驱动力都一样，那台式还怎么混啊……
呵呵，有空带店里来给白版听听，给点意见

jahal

随身耳放如同单兵作战时的自动步枪，手榴弹。

台式耳放如同榴弹炮等重武器。

榴弹炮弹装药量远大于子弹，手榴弹，但是谁又会抗着155毫米口径榴弹炮到处跑？

有时候一发炮弹解决8了的事情，一发子弹就可以解决。

各有各的用处。

[ 本帖最后由 jahal 于 2007-3-24 23:36 编辑 ]

小白

原帖由 yangmetal 于 2007-3-24 17:29 发表
http://www.storm-amp.com/
制作者的官网

嘿嘿，那是，电源上限制太多了……连驱动力都一样，那台式还怎么混啊……
呵呵，有空带店里来给白版听听，给点意见

欢迎啊。

olin

不知道随身2房推701这些大耳机会怎样

狂天方

这个耳放配ER4S还不错

PK1不是传统意义上的耳塞

就其本身来说有致命的瑕疵,就是阻抗太高

而PK1又非专业耳塞

所以定位有点不伦不类

综合来讲,PK1除了声音在推里充足下还能有一定素质

但这一个特点还必须要一个耳放的加入才能完成

不搭配耳放的PK1无论外形,声音素质,工业设计等其他方面都还不如EC7

如果决定配STB4配PK1则还不如直接买一条ER4P用随身听直推,素质还比这个搭配高出许多

PK1,奇怪的耳塞

[ 本帖最后由 狂天方 于 2007-3-24 22:50 编辑 ]

kendal3334

我出国前怎么就没有准备好这些东西……

yangmetal

原帖由 olin 于 2007-3-24 22:36 发表
不知道随身2房推701这些大耳机会怎样

本来这些二房设计的时候就考虑过这些～～～还是有一定素质的，有空你可以听听看的

yangmetal

原帖由 狂天方 于 2007-3-24 22:48 发表
这个耳放配ER4S还不错

PK1不是传统意义上的耳塞

就其本身来说有致命的瑕疵,就是阻抗太高

而PK1又非专业耳塞

所以定位有点不伦不类

综合来讲,PK1除了声音在推里充足下还能有一定素质

但这一个 ...

阻抗？不是问题，灵敏度还是很高的，举个例子 e5c

素质不如ec7？狂版说笑吧？您再仔细听听？

er4系列由于其佩戴方式，我觉得反而用面没有pk1大……动圈的轻松，自然是动铁比不了，虽然素质上我觉得还是er4高

pk1的做工还是非常皮实的。

我还有501，5pro这些东西，都可以由stb4伺候，所以对我来说pk1更合适……

[ 本帖最后由 yangmetal 于 2007-3-25 00:18 编辑 ]

狂天方

原帖由 yangmetal 于 2007-3-25 00:15 发表


阻抗？不是问题，灵敏度还是很高的，举个例子 e5c

素质不如ec7？狂版说笑吧？您再仔细听听？

er4系列由于其佩戴方式，我觉得反而用面没有pk1大……动圈的轻松，自然是动铁比不了，虽然素质上我觉得还 ...

脱离了耳放的PK1就脱离了灵魂

动圈耳塞始终摆脱不了一种高频的假,这一点PK1也不例外.和ER4P相比,哪怕PK1接了 STB4  也无法和未接耳放的ER4P的综合素质评论.不管是瞬态,解析,分离度,层次感,低频下潜

PK1声场做的大,的确这样,只可惜还是没逃脱耳塞的范畴.

以前看网上拿PK1的声场和大耳机比...事实证明,PK1声场和大耳机PK,完败(SHP8900,DT331....)

动圈的声音的确轻松.只可惜轻松不代表素质高.就如同EC7染色好听也不代表EC7素质就高.

没有二房的PK1缺少灵魂,EC7却是相当的好推,随便一个随身听都能推得象模象样.和缺少耳放底气不足的PK1相比,EC7当然更胜一筹.PK1要赢过EC7除非上推力大的老机要么接二房.

说做工,敢和EC7相比的耳塞少得可怜.PK1只不过是用了SONY  N年前就淘汰的老模具.外型丑陋,成本低廉,谈不上工业设计.现在应该叫"紫音"公司吧?~连开模具的费用都省下来了,却将耳塞卖到800+的高价,确实够狠.耳塞成本当中开模最花钱,如果连这笔钱都省下来了,可想而知PK1多有赚头.如果PK1直推能有上耳放那种效果,我觉得买个声音也值了.只可惜不能

其实PK1有多大的赚头和我无关,只可惜这款耳塞畸形的产品定位让我觉得奇怪.

说它是专业耳塞?
NO!
和专业耳塞相比,PK1差太远了!它只能略好于A8+EC7而且还是在加了耳放的前提下才有此表现,而A8  EC7都不是专业耳塞.

说它是民用耳塞?
NO!
800+买来的PK1不搭配耳放简直就是浪费,搭配STB4却还不如ER4P直推则更是浪费!

PK1+STB4音质好呢还是直推ER4P素质高呢?

如果感兴趣不妨发帖子到各个论坛做个调查.

ER4P也算是丑的,做工也算是差的.不过还好,至少ER4P不是工模.且动铁单元的技术远难于动圈,技术成本远高于PK1.音特美的工程师想把ER4的成本降低到50美金,可想而之,ER4P各方面成本至少是400RMB.
而PK1呢?能有100元的成本在里面说什么我也不相信!!

耳塞卖的是声音,成本高低并不重要.的确如此~可惜,PK1 离奇的高阻抗让PK1的立场很难堪.其难推程度超过了铁三角的大耳机!!为了让PK1出好声不得不外加一个耳放,耳放多少钱?普通的随身耳放效果并不理想,高档耳放价格又太吓人.

说皮实?
E805的外壳和PK1差不多皮实了,E805当时只要30元.PK1的壳子原本就不值得称赞,皮实只不过是心理安慰罢了.

另外,你的501搭配STB4并不合适

[ 本帖最后由 狂天方 于 2007-3-25 01:43 编辑 ]

yangmetal

哇考……

您老别动气……就是一玩，我觉得合适而已

pk1适合已经有一套不错听音系统的人，作为某些场合下使用，比如我，睡觉前，夏天
本来适应面就窄，不指望能有很多人欣赏这只丑小鸭

501和stb4的组合我觉得挺好，由于有了ampro胆机，换换风格……