英国 Graham Slee 最新随身耳放 Voyager 全球首批运往中国!

小白

交易区新帖推荐

就个体而言,肯定能找出洋人比国人更狡猾,洋货比国货更不如的例子,但这不改变基本结论.

不同文化间的交流,还确实是个世界性的问题. 你觉得你打交道的那几个德国鬼子死皮赖脸,他们肯定也会有他们的理由. 说不定真是工人操作上的原因. 用惯了美国货和国产货,也许就不习惯德国货的某些要求. 也许德国货操作上确实有特别的地方而工人没注意.  

要说德国人毫无理由地耍无赖,我觉得可能性不大. 应该有其中原因的.

clevermouse

其中的原因？

产品检测报告，一共有三份：
工厂的报告，第三方检测机构的报告，和德国人自己的报告。前两分基本一致，德国人的报告别出心裁。而且，他们说的理由就和你说的一模一样，什么工人不懂操作，最可恶的，“你们中国的工人水平很差的”。好么。真的和ｐａｊｅｒｏ事件的破借口有一拼。

本来真的不想回复了。就算白版说“不知道你遇上的是什么人无法判断”我都可以接受。但没想到，居然无理由的去相信完全没有接触过的德国佬，也不愿相信一位平时也没有什么劣行的好歹还是有过接触的网友........

这次，真地说什么都不在恢复这帖了。以上。

小白

我不是说你在瞎说,我意思是说,德国人肯定也有他的一堆理由.

我长这么大了,学会了一点,事情总有原因,兼听则明. 单就这个事件而言,除非我还听到了德国人的说法,并亲自研读过这个检测报告(并且看得懂),我不会轻易做一个结论.

shurevan

原帖由 小白 于 2007-7-13 18:22 发表
Graham Slee SOLO耳放我一直在强调,强项是推森海和AKG的高端,特别是HD650,HD600,K701,K601,你用来推DT880,是不对路的.

在驱动合适耳机时,SOLO的水准,是公认地比CREEK,音乐传真等高很多.

“白版的帖子：http://www.av-2000.com/list.asp?Unid=290

节选：

除了驱动森海堪称绝配外,SOLO驱动AKG K601,K701, BEYER DT880 和MB QUART QP450都是我今天实际试过的,效果都很好. 保持着全频饱满,鲜活,两端延伸出色的优点. 声音的耐听度也绝对胜出我桌上的全部晶体管耳放. 不点名,只说现象: 放一张录音尖亮的流行CD,SOLO是听感最舒服,最不吵耳,而两端延伸却最棒的. 还是那句话,就凭这点,我对英国佬的设计功力就佩服之至. 这确实不是国内的耳放设计师们目前能达到的水平.”


白版说得DT880和 BEYER DT880是一个东西么？之前你还说“效果都很好”后来就变成“不对路”了呢，怎么碰到一个硬骨头就马上180度大转弯了？

这是不是也是你前面分析所谓的“中国人聪明”？其实如果你要反驳那位兄台，直接说他是歪耳就好了嘛。。。

[ 本帖最后由 shurevan 于 2007-7-28 17:06 编辑 ]

小白

这是很早的帖子了,应该是当时初听的结论. 我后来对SOLO形成比较固定而成熟的结论后,便不再推荐给他搭配DT880.

shurevan

嘿嘿，看了大家激烈的讨论后在google搜了下“SOLO”的有关评价，发现了这帖。 白版不要见怪。

小白

这是我2007年4月份在把拜亚动力A1和SOLO对比时所写的一段话:

1，SOLO的声音，是比A1更具有动感，活跃感，能听得人更兴奋。A1的本质还是质朴的德国之声，播POPS就不象SOLO那么有节奏感和低频的张力。SOLO的低频是更“强”一些，同时下潜更好，低频是往下走的，听感非常爽。A1播刺激性强的流行时，显得性格保守了一些。

2，DT880配SOLO听流行，肯定是高频太亮了。配A1就基本正好，在大多数人能接受的范围内。

3，高频延伸还是SOLO更“高”，能一直飚到人耳能听到的极限，而且顺滑无毛刺，只是，在搭配DT880这样高频延伸同样突出的耳机时，过亮了。

看,到这个时候,我就已经不建议把SOLO搭配DT880了. 见: http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=99643&extra=&highlight=SOLO%2BA1%2B%D0%A1%B0%D7&page=2

古惑的机器猫

德国人一贯给人印象是很刻板，但我觉得他们也在改变。据说他们做事情的态度好像没有以前认真，但我的经验是他们现在比以前容易相处得多，呵呵，你看森海的耳机不也在迎合某些潮流么，这是不是也算德国人的改变？

不知138楼为何这么讨厌德国人，我们公司的人很喜欢用德国货，也喜欢和德国人打交道。我认识的德国人对待事情的态度比较认真，如果做事情不仔细让他们抓住把柄他们会记下来，但是工作之余还是很随和，还是很好交朋友的。搞笑的是我们工厂的工程师和工人后来请他们吃狗肉，骗他们说是羊肉，德国佬遂坦然吃下，而且吃得很爽，后来有一次饭桌上有猪肚、猪肝、大肠之类的内脏东西，就直接告诉他们，他们也很愉快的吃下去，比我们原来想像的好得多。

heeler

原帖由 小白 于 2007-7-16 20:34 发表
我来说句大实话. 几乎每个买SOLO的顾客,我都告诫过: 豪华版贵那1000块,从声音角度未必值得. 但还是有大约40-50%的顾客在知道这点的情况下选择了豪华版,愿意掏那一千块买个有些人认为骗钱的PSU电源. 消费心理就是 ...

这种情况太正常了，比如球鞋中的特别配色版，签名版；
或者游戏主机的限定配色版，特别主题版等
都是一样的东西，价格还不是要贵上很多..........

olin

1号鸟，还没有出来啊？

Firenzer

原帖由 clevermouse 于 2007-7-28 16:00 发表
西方人一点都不笨。绝对的。以为他们“笨”是我们的天真，正如以为德国佬那是严谨其实只不不过是偏执。

西方的优越性在于体制，不在于人，更没有什么道德可言。世界上最讲究道德力量的，我看还是东方国家，洋 ...

耗子这个话说得非常有道理。体制是关键。当然落后也不全是因为体制。中国的体制适合搞航天这样的大项目。

西方工业化时间远远超过中国，技术上一点不比你先进还说得过去吗？？？

关于SOLO，我还说一句，就那个电源，提供的电源品质纯不纯净凡是懂一点的心理大都有数。这样的电源用在上面，不管二房本身声音素质再怎么高，出来的声音也可想而知。这样的判断应该说够理性了。问题是，就这样的声音偏偏有人喜欢，自己喜欢也就算了，还要头破血流地跟别人拼命地去拥护，甚至强迫别人也喜欢，容不得别人说句不好听的。这就可悲了。
这些年来，国人还是戒不掉那阿Q精神，悲哀啊。

nadesicozhao

原帖由 Firenzer 于 2007-8-1 07:23 发表



耗子这个话说得非常有道理。体制是关键。当然落后也不全是因为体制。中国的体制适合搞航天这样的大项目。

西方工业化时间远远超过中国，技术上一点不比你先进还说得过去吗？？？

关于SOLO，我还说一 ...

不知道你是否真的好好比过solo和莱曼
要我说莱曼给solo提鞋差不多。。。莱曼这东西卖5K，抢钱！

smert

无所谓别人如何看待Solo，觉得值的就买，不值的就不买。商品世界，就这么简单。

小白

声音,用耳朵来听,用心灵来感受,但不要用假想来判断. 这可是个绝对真理. 如果觉得任何器材的声音"可想而知",我们还长着耳朵干什么呢 ~~

也许,换个更高级的电源,声音是会更好. 所以不少人还是选择了豪华版. 不过我可以负责地说,普通版SOLO的声音,比起豪华版来,只差一点点,差距之小,很多人根本不会注意到.

nadesicozhao

原帖由 小白 于 2007-8-1 11:51 发表
声音,用耳朵来听,用心灵来感受,但不要用假想来判断. 这可是个绝对真理. 如果觉得任何器材的声音"可想而知",我们还长着耳朵干什么呢 ~~

也许,换个更高级的电源,声音是会更好. 所以不少人还是选择了 ...

可能换一个好点的前端就能明显分辨出来了
我总觉得29日聚会上的普通版solo不如以前听的豪华版