和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素

dinupeng · 发表于 2014-12-9 11:23:12

小白发表于 2014-12-9 10:51
小房间里吸收中高频的反射声，还是不难做到的，但吸收中低频，不可能做到，因为需要很厚的吸收层，房间容积 ...

小喇叭如果反射孔在后面，而且离墙太近，也会低频轰头，影响听感的。而且这样的低频不自然。

旭日东升 · 发表于 2014-12-9 12:18:30

我现在听音室就十平米小书架箱离后墙60cm左右搞了一些避震低频毫无混着感中高频声音悦耳耐听

wagner01 · 发表于 2014-12-9 14:51:24

本帖最后由 wagner01 于 2016-6-16 12:27 编辑

如果正儿八经的搞，就要在墙面用隔板隔出空腔，再进行填充，确实要达到惊人的厚度才能在数据上消除驻波。但是搞一搞，达不到那种程度，实际上也会有一定效果。四面光秃秃的硬墙和软处理之后的听感差别很大。

martin2599 · 发表于 2014-12-10 17:41:47

本帖最后由 martin2599 于 2014-12-10 17:48 编辑

房间够大（30平以上），比例合适基本解决80%的问题。发烧最终还是烧环境。。。。。。
所以我把车库封了做听音室，371摆位，没做任何声乐处理前用RTA麦测过听音位置没有明显峰谷

达文东 · 发表于 2014-12-23 11:24:35

实践出真知，低频陷阱反正也不是很贵，上两个38厘米直径的聚酯纤维的低频陷阱，说不定对于小房间就能改善很多。

战列舰 · 发表于 2014-12-23 13:31:17

小房间吸音，在装修时墙内留10cm空腔再外面贴一层吸音棉，比填满对低频的吸收效果好的多。尽量不要在听音位置旁放大面积硬质横面。

hjg · 发表于 2014-12-31 20:33:54

xy1689 发表于 2014-11-24 15:54
白版跟我想的一样.....我听箱子最远就2米......过了2米解析立马下降.....

如果只能在2米听到较好的声音超过了2米就不理想，我估计还是有些问题的。
这几乎与听耳机差别不太大了。说明声场宽度，深度没调到位，也可能与解析能力有关，也可能是听音间的扩散不够，还有与音乐的录制有关。。。。。。，可以肯定这个不是较好的状态。

jj1010 · 发表于 2015-1-2 19:23:18

调整过很多次房间，目前大致如下。过几天还有神器进入，到时候嘿嘿······

nsx-r · 发表于 2015-1-2 22:43:53

都是花了大价钱买设备的主，就舍不得毛毛雨弄套测试系统？一只一般点的麦+幻象供电的声卡，也就1k多点，听音位扫几次，心里自然清楚。

yipianyun · 发表于 2015-1-3 20:53:52

shuo529 发表于 2014-12-5 19:52
我现在20平用一对双15的箱子，基本无驻波，敢问是我房间小，还是箱子大？

没有驻波的房间几乎不存在，只是看驻波的频点在多少？
单元口径与驻波好像没有什么关系。

xmu · 发表于 2015-1-3 22:16:17

我一直觉得空间因素在影响音响表现的因素中占比超过50%

lcj · 发表于 2015-1-5 11:46:13

我是大空间长边摆位，效果不好。建议短边摆位，好弄，好声。

wxzhangjia · 发表于 2015-1-5 12:54:54

小白发表于 2014-12-9 10:51
小房间里吸收中高频的反射声，还是不难做到的，但吸收中低频，不可能做到，因为需要很厚的吸收层，房间容积 ...

低频波长比较长，靠墙面反射获得的波形也是变了形的（失真的波形），假低频质感不好！
必须确保足够的收听距离才能听到完整波长的低频。jbldd66000建议的距离是4.5米，就是为了听到更为完整的直达声低频。
小房小箱大房大箱，有针对性的处理。玩音响适当妥协点，懂得放弃的话，好声反而会更容易得到！

lcj · 发表于 2015-1-6 10:47:04

我感觉实木地板（不是实木复合地板），对低频的吸收有点儿大，我的设备低频不足，不知道是不是这个原因？

振动 · 发表于 2015-1-6 13:11:29

如果说房间声学处理不重要的朋友情况是还没尝到过甜头吧，那就继续换更高档的设备吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音箱] 和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素