对试听会上出场的耳机的一点看法，欢迎拍转砖：）

黑梦

交易区新帖推荐

   m1,sr125不提也罢,档次不够，主要说说mpro和k501，k240与k270。
   试音的曲目是，穆特演奏的流浪者。我练过这首曲子也，所以说起来也比较有底气，不周之处还请大家多多见谅 ：）
   最先听的是mpro，感觉是此款耳机的速度快，两端的延展性非常好，很艳美的声音，非常勾人。高频部分处理得很漂亮，但稍有些过。
   接下来是m2，总体还好，但比起mpro各方面都差了少许。
   在akg的三款耳机中，我最欣赏的是k501,就一点：平衡！不温不火，音场也有一流水准，简直是古典音乐专用耳机。
   虽然有不少坛子里的老烧友一直推崇k240，但试听下来，我对其的表现有些失望，缺乏高频的通透感，或许是k240需要较长时间的run-in才能进入状态吧，我对其的了解很少，不好妄加评论。
   最后是k270，黑乎乎的，最特殊的就是气的多重振膜有

scjgwy

↑

aquarelle

№

springson

你的意思不是说501高频有通透感吧，呵呵。再仔细听听看，小提琴的高频是不是501的高频呢？
--------------------------------------------  &lt>    虽然有不少坛子里的老烧友一直推崇k240，但试听下来，我对其的表现有些失望，缺乏高频的通透感，或许是k240需要较长时间的run-in才能进入状态吧，我对其的了解很少，不好妄加评论。

电视

240和240可不一样，240s代表不了什么。

简凝

  <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 黑梦:
<B> 在akg的三款耳机中，我最欣赏的是k501,就一点：平衡！不温不火，音场也有一流水准，简直是古典音乐专用耳机。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>完全同意，嘿嘿嘿嘿……平衡二字实在难得。<p>[被 简凝 编辑过（日期 09-12-2002）]

head-fi

501反映提琴很远的感觉。600就近多了，细节也比501多。501的轻松、明快，600的更质感，扇情。

小白

M1和SR125档次不够？这点我不能同意！如果你喜欢GRADO的声音，那么SR125和M1的档次绝不下于什么AKG 501、240甚至HD580！

发烧鱼

呵呵，如果你爱你的老婆，那么全世界其他的女人都是一坨SHIT！

windpoem

好象没写完~~

GXDFLC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 windpoem:
<B>好象没写完~~</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>欲知结果如何，且听下回分解

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>M1和SR125档次不够？这点我不能同意！如果你喜欢GRADO的声音，那么SR125和M1的档次绝不下于什么AKG 501、240甚至HD580！</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>如果不喜欢歌德的声音呢？是不是125和M1的档次就下来好多好多啊？
如果特别喜欢，是不是比600还好呢。
又是个喜好问题，难道真的可以用喜好来掩盖实力上的差别么？

小白

不管你喜欢不喜欢GRADO的声音，你不能否认一个事实——许多人喜欢它的声音，而且M1和SR125的声音素质不低，所以即使不喜欢也不应该简单地斥之为档次不够，只不过是你不喜欢它的特色罢了。
如果我不喜欢VOLVO，是不是就可以说VOLVO档次不高呢？

Zoson

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>不管你喜欢不喜欢GRADO的声音，你不能否认一个事实——许多人喜欢它的声音，而且M1和SR125的声音素质不低，所以即使不喜欢也不应该简单地斥之为档次不够，只不过是你不喜欢它的特色罢了。
</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>

无心睡眠

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>不管你喜欢不喜欢GRADO的声音，你不能否认一个事实——许多人喜欢它的声音，而且M1和SR125的声音素质不低，所以即使不喜欢也不应该简单地斥之为档次不够，只不过是你不喜欢它的特色罢了。
如果我不喜欢VOLVO，是不是就可以说VOLVO档次不高呢？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>那就别说什么喜欢不喜欢的了嘛，直接说M1、125跟501、240、580一个档次不就得了。绕了个大弯子，让人看着糊涂。