由一个音响争议问题联想到一个古典音乐争议问题: 请大家商讨

pipeorgan · 发表于 2007-11-22 17:24:36

文无第一，武无第二。
没有最好，只有更好。

bhcbhcbhc · 发表于 2008-1-13 15:35:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Aquarell · 发表于 2008-1-13 19:13:06

应该引用文学作品的观念，作品本来出自作者，但他是可以跳过作者，直接和读者产生共鸣作用。
好的音乐作品也是这样的吧，他一旦形成，就像个主题生命，跳过他的作者，直接和演奏者进行共鸣作用了

子木 · 发表于 2008-1-14 15:17:02

我们听的都是现代古典

小小啤酒肚 · 发表于 2008-1-14 16:44:13

每个人的生活阅历、文化背景、性格癖好都不同，因而对音乐的理解也不同，所以不太应该给音乐的演绎水平，树立一个“最好的”标尺。

有一张阿炳亲自演奏的二泉映月，当年仓促录制的，胡琴是非常普通廉价的街头货。但阿炳的演奏抑扬顿挫特别明显，听起来特别有味道。或者说，仅仅是一种心理暗示？

小小啤酒肚 · 发表于 2008-1-14 16:46:51

呵呵，没看帖就回帖了。也

有朋友也提出二泉映月这个故事来，真是巧了。

小白 · 发表于 2008-1-14 19:08:35

阿炳是个很好的例子. 他的生活境况,是后来养尊处优,一帆风顺成名的二胡演奏家们不能体会的. 所以现在的二胡演奏者们很容易处理好作品的技巧,但往往都太流利,而无法拉出阿炳的那种"苦涩味".

ljw100 · 发表于 2008-1-14 19:39:41

原帖由 小小啤酒肚 于 2008-1-14 16:44 发表
每个人的生活阅历、文化背景、性格癖好都不同，因而对音乐的理解也不同，所以不太应该给音乐的演绎水平，树立一个“最好的”标尺。

有一张阿炳亲自演奏的二泉映月，当年仓促录制的，胡琴是非常普通廉价的街头 ...

赞同。

pipeorgan · 发表于 2008-1-14 20:07:40

原帖由 小小啤酒肚 于 2008-1-14 16:44 发表
每个人的生活阅历、文化背景、性格癖好都不同，因而对音乐的理解也不同，所以不太应该给音乐的演绎水平，树立一个“最好的”标尺。

有一张阿炳亲自演奏的二泉映月，当年仓促录制的，胡琴是非常普通廉价的街头 ...

那把胡琴倒不是廉价不廉价的问题，而是那时候还没有普及钢丝和尼龙弦，据说用传统鬃毛类的弦声音会比较软调并富有一种特殊的韵味。

jitjis · 发表于 2008-1-15 21:45:42

原帖由小白于 2007-11-20 21:54 发表
术业有专攻,既然专业耳机厂家的设计师们未必是最棒的耳放设计者,那么,就和作曲家假如不是最伟大的器乐演奏家那么他本人的演绎就未必最佳一样,我们有什么理由死认这个"原厂搭配"呢? 为什么就认为专业的 ...

原厂设备考虑到整体搭配的和谐。而别人做的不会为你的这个设备去校音。
可以有搭配更好的，但要花多少时间去找呢，还有可能找不到：）

电视 · 发表于 2008-1-16 09:38:10

这样的伪问题忽悠这么多年了，散了吧。
作品出来，如何理解演绎和作者就没太大关系咯，一个人一个看法。很多观点作者创作的时候并没有刻意想过。

		自动登录	找回密码
密码			注册