英国 Graham Slee 最新随身耳放 Voyager 全球首批运往中国!

徕卡

交易区新帖推荐

[quote]原帖由 cpstream 于 2007-7-14 00:12 发表

英国的器材原来都是这样的啊，一点都不紧凑 英国人真是不厚道……不过看做工明显可比SOLO好百倍，就算比SOLO贵个1倍也算值得了。不过成品还是有不少0欧电阻，让我有点看的不爽（哪有卖啊？去蹭听）




S0L0的工艺非常好，声音有个性，对厚暖类型的耳机是个不错的搭配，现主要被人小看的原因在于电路简洁、体积小巧(我自已也是这么认为)，但它的素质却是非同一般。

cpstream

如果是我就宁可不要带遥控的，怎么想都没必要，又不是无线耳机。多只香炉多只 ？

我还是就那么认为，GRAHAM在抢钱，其实也有一批持些相同意见的人，只不过声势彼此彼此。

其实我个人装电路来说，音响电路简洁其实就对了，耳机也不需要巨无霸不是？ 可是你不能把爪子伸到第三世界来抢钱吧？太不厚道！如果哪个家伙在扇风点火死捧的话，岂不就是当代资本主义买办…… 就那几个元件，值几多成本？别告诉我贵在校音的功力，外国人的智慧也未免太值钱了吧？学费没交够？让他自生自灭去吧。

cpstream

一个号称发烧电源要单独卖163，http://www.gspaudio.co.uk/preamps/PSU1-power-supply.htm 乖乖，稳压竟然用7824……连个SERVO都舍不得用……（还是不会用？）

看看，4个滤波大电容加个变压器就能成发烧电源？要卖RMB 2000？谁给我解释一下？或者谁拿出证据着变压器是拿铑和铂的合金做的线，绕在铍镆合金的铁心上，U235也成！谁来证明这不是抢钱？

还是老人家

哈哈，幸亏没有买。。。。有一点不值。。。

tylerdurden

丝毫不觉得solo“中性”  “偏薄”。。。

虽然solo两头较为夸张  但中频的染色还是很明显的           

推不好880    怎么也不能算是中性的二房:D

離開

原帖由 tylerdurden 于 2007-7-14 02:02 发表
丝毫不觉得solo“中性”  “偏薄”。。。

虽然solo两头较为夸张  但中频的染色还是很明显的           

推不好880    怎么也不能算是中性的二房:D

这也许就是个人标准
一切都建立在"880是中性"的假设下

bruceshen

期待试听：）

楼上的CPSTREAM兄弟， 英国的东西是比较贵， 谁叫英镑比人民币值钱呢。
如果你觉得太贵，不买就是了。 如果你个人发烧水平比较高，那用便宜的料件作一台比solo好声的就是了， 也没必要说别人抢钱。就像我自己，觉得solo非常不错， 但就是性价比太低，所以买了国产的黑嗓，用来推推501，580之流，自认为其乐融融了。 自己玩的开心就好， 你说是吧

cpstream

楼上的，说到这个电源和他的耳放，我本来连GRAHAM SOLO是个什么都不了解，只是印象里好象听过，结合这几个小时搜索才大致知道了此产品的定位，历史还有在中国这么火的原因。联想起我的工作，我气就气在这知识产权要价方面，这耳放一不是什么高科技半导体产品，二没有任何创新成分，三不是什么大公司下血本的科研成果。照搬个传统电路，也不知道是真下工夫改了没有，反正我没留下什么好印象，就因为是个老外就狮子大开口的要价？看看什么LEHMANN 还有BEYER的新耳放，动辄几千上万！如果他们真的是物美价廉，我带头鼓掌。前一阵媒体抨击那些垃圾老外来中国教外语骗钱骗姑娘，还真有不要脸的去贴，然后回头看不起自己人，哎！现在是不是也该抨击一下那些打着知识产权旗号来中国骗钱的商品了？！ 没别的，就是为中国消费者的麻木痛心，为中国的民族产业的短视痛心，为资本买办卖国痛心，也为自己的无能痛心，没能担负起祖国赋予我的重大责任，玩物丧志啊！ 也许中国就应该是你签名的的那样，需要一个平衡……

小白

呵呵，又为了英国老头的东西吵上嘴啦。不是头一次了。其实HI-FI产品，音质至上，价格当然是越低越好。SOLO的价格还够不上“奢侈品”级别，美国AURAL，HEADAMP，SINGLEPOWER，英国EAR的耳放才算得上奢侈品。任何产品，都有低档、中档、高档之分。高档之所以能成为高档，总有它的道理。

其实对消费者来说，健康的消费心理是，我买的起什么，关心什么，看什么，买什么；买不起的东西，超出我银弹射程的东西，不去理他就是，何必闹酸葡萄心理，或者以一种“仇富心理”找茬去贬低人家呢。我买不起MARK LEVINSON，但又有什么必要去诋毁它，说他零件只卖2000块，为什么机器开价10万。或者我买不起LV包送给太太，又何必讽刺LV包和20块的包同样功能？这种不太健康的心理，其实只会损害自己的心理平衡，毫无益处。

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-14 17:21 编辑 ]

richgu2

原帖由 cpstream 于 2007-7-14 01:39 发表

我还是就那么认为，GRAHAM在抢钱，...P

其实我个人装电路来说，音响 ...

可笑，没人逼着你买SOLO。

[ 本帖最后由 richgu2 于 2007-7-14 17:49 编辑 ]

小白

原帖由 tylerdurden 于 2007-7-14 02:02 发表
丝毫不觉得solo“中性”  “偏薄”。。。

虽然solo两头较为夸张  但中频的染色还是很明显的           

推不好880    怎么也不能算是中性的二房:D

据我的经验，恰恰表明中性的耳放是推不好DT880的。很有意思。丽特E100也是台较中性的耳放，推DT880效果一般。SOLO推DT880更是连“一般”两字也说不上，根本就是用错地方。推DT880效果好的，要么是胆机，要么是象SMERT用的HEADMASTER那样厚暖声的耳放。胆机也好，HEADMASTER也好，是无论如何与“中性耳放”四个字不搭界的。

另外再提醒一点，如果耳朵听出SOLO的中频有很明显的染色，请检讨一下自己的听音取向与耳朵分辨力。SOLO的中频非常清爽顺滑，可说没有什么染色。如果认为SOLO的中频有明显染色，我不知道什么东西中频是没有染色 。。。难道是胆机？

[ 本帖最后由 小白 于 2007-7-14 17:58 编辑 ]

smert

Graham Slee何时把爪子伸到第三世界来了？又没有任何人逼你买他们的产品。分体电源看着不爽就不买，人家提供了Solo Intro的版本，用的就是普通的电源。

老外认为中国人的奢侈品消费能力是很强的，曾经在网上看到一篇图片报道，是浙江的一个村举办的汽车展览，都是奔驰、宝马、劳斯莱斯和保时捷的高档车。这个村的名字99.9%的中国人都不知道（所以我也没记住），这些品牌在这个村根本没有代理商，难道说这些公司也算到这个村来抢钱的？

smert

说到零件成本，国内要是有用500块的零件做出Solo这个声音的，就算卖3000块，我也买。

chrisalex

以前有人以“solo和莱曼的内部”为题目开了一个帖子，所有的内容就是一句话：

原帖由 mshi44 于 2007-3-4 21:50 发表
我不是半导体专家，但是我看出了，莱曼对中国更有诚意！

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=96864

但是，据我所知，发这个帖子说这句话的人后来自己把LEHMANN出掉而重新购入了SOLO，个中理由可否请当事人来谈谈呢？为什么放弃对中国这么有诚意的LEHMANN而去考虑对中国这么没有诚意的SOLO呢？

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2007-7-14 23:42 编辑 ]

kell

英国佬的东西、大部分都是这样的、、、、没办法、人家的校音到位了、就算是物有所值吧。