从8PR、8PS、STAX，HD600,WINNY耳机和RUDI说开去

heeler · 发表于 2007-11-13 19:33:05

交易区新帖推荐

请继续AB！

狂天方 · 发表于 2007-11-13 23:36:07

喜欢第七点

dellbn · 发表于 2007-11-15 07:02:17

我觉得谷雨兄所指出的不是单纯的器材分别，还有一种在内心的价值标准，此文与小白的那篇关于声音审美的文章交互读，很有味道。

渔歌 · 发表于 2009-2-25 23:29:59

拜服,如此强文应该置顶啊

jzzjzq · 发表于 2009-2-25 23:57:57

原帖由渔歌于 2009-2-25 23:29 发表
拜服,如此强文应该置顶啊

打挖墓的

渔歌 · 发表于 2009-2-26 00:28:47

:D 古墓派小兵

mayao11 · 发表于 2009-2-26 12:01:41

有个问题：没有好的唱片，“静如深海” 的效果肯定出不来。烧唱片比烧器材更不好说——要听指挥好的还是要录音好的？

某人签名说的很对：大俗大雅只在一念之间

richgu2 · 发表于 2009-2-26 21:44:03

好文。

yaowenxun · 发表于 2009-2-26 22:58:40

转载隔壁，如有不妥，请PM告知，立即更改
感触太深了

yaowenxun · 发表于 2009-2-26 23:13:57

原帖由 guyongsoft 于 2007-11-13 10:38 发表

就算“严格”也照样可以得出贻笑大方的结论，箱子和耳机我都已经举例，不再赘述了。因此AB对比照样存在自身无法克服的局限性，因此不能绝对化，教条化，请你看清楚我前面的回复。

我的看法和你不同。我同意谷雨的说法。
你的讲的心中有数在于对声音快速的分档次或类似的能力。但是一旦有非常接近的系统。此时有一个问题：你能不能保证你的耳朵24小时，365天都处于最佳状态？在你评测器材的时候你的耳朵是否处于最佳状态？抛开耳朵的稳定性谈对音色的记忆也是不全面的。
AB局限性打开的钥匙还在传统的，正确的对比方式，思路，执行上。往往不在评测人本身

CMYK · 发表于 2009-3-17 09:06:15

享受

pieryu · 发表于 2010-1-25 22:20:43

人工置顶.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[附件] 从8PR、8PS、STAX，HD600,WINNY耳机和RUDI说开去

经典