试述STAX 007套装对部分音乐的表现(加了终结篇)

nadesicozhao

交易区新帖推荐

原帖由 8492 于 2008-2-5 12:45 发表


大家经常说几万元级的cdp，按照万元级来划分cdp的话，这里的价格是指原价还是二手呢？lhh800r算是哪一级呢？

“幸亏lhh800的电源线是没法换的”------剪断！拆除！！、、、、哈哈哈哈”
使不得啊，千万使不得 ...

现在的新品，同一价位的一代不如一代
我觉的2手万元级，比如15之类的才刚刚符合007的要求

kell

原帖由 8492 于 2008-2-5 12:45 发表
大家经常说几万元级的cdp，按照万元级来划分cdp的话，这里的价格是指原价还是二手呢？lhh800r算是哪一级呢？
“幸亏lhh800的电源线是没法换的”------剪断！拆除！！、、、、哈哈哈哈”
使不得啊，千万使不得 ...

指原价！
当年的800就要上3万大元。15也要2.6万前后。7也要近3万的。

忽然散步

加上通胀和材料涨价，现在2w元的机器肯定没法和以前的同级别机器相比了。

kell

加了第六篇------终结篇

yinkert

最近想上箱子，打算将007出了，不知道现在市场行情怎么样？或者说要么有保留007的必要，我的音源才一万，其他咸菜也只有2-3K，我看要玩好007真太难了，上个箱子可能省心多了。。。

8492

未见krell解码登场，遗憾一下。007要比箱子省心吧，箱子还要研究摆位和钉子。
总之已经中毒了。寻找二手007ta中，ls要是想出的话…………是110v吗？是的话联系我。

kell

箱子要玩好可比耳机难多了！首先是要求要有良好的听音环境，反射与吸收、驻波测定及避免、、、、、起码耳机可不必受环境的影响、尤其是夜深人静时、、、、

zzz

最后两张照片是啥？

kell

原帖由 zzz 于 2008-2-5 19:34 发表
最后两张照片是啥？

哈哈、、酒吧现场啊、、、

yinkert

我的007是07年9月买的大陆220V的，应该和KELL版主一个版本的。。

ljw100

再读K版在第一页上的听感，感觉在厚度上是马15补上了一大块，如是，我未来若要用G08来推静电，恐怕有点靠不住啊，呵呵。

森海的动圈高端，低频都厚重，尤其是650，按我的口味，大编制需要厚重的低频来铺垫，但厚重的负作用就是低频不够清晰，这也是650的死穴吧。

kell

低频不够清晰、主要是低频发散、收的不紧，不具备质感和弹性。
007本身这些都非常的优秀，反倒是可以毫不客气的“指出”一些音源的毛病。
个人感觉、650是为了赶时尚、追时髦而屈服了600之败笔！浓厚不意味着“耐听”

8492

最后一张照片里的大叔是kell版？？
本人刚刚成年20岁，烟酒不沾，更没去过那种“现场”

nadesicozhao

原帖由 kell 于 2008-2-5 22:26 发表
低频不够清晰、主要是低频发散、收的不紧，不具备质感和弹性。
007本身这些都非常的优秀，反倒是可以毫不客气的“指出”一些音源的毛病。
个人感觉、650是为了赶时尚、追时髦而屈服了600之败笔！浓厚不意味着“耐听 ...

我个人觉得650的低频确实有点散，但最大的毛病还是比较拖沓，大部分情况下收放都不够干脆到位，即便是在为R10调音的ZR上。。。
动圈即便是高档动圈的低频很多时候也都是偏浓，化不开，瞬态和弱音动态不如静电。遇到量大和下潜深的场面又有很多多普勒效应

但是有时候听惯了动圈声，真的听静电又有些不太习惯，感觉低频就该是那么厚重的，比较矛盾

其实按照我的口味，除非爵士和浓郁的人声，007上还是CD7比较好听，更加自然、流畅

ljw100

650低频的那层雾霭，我个人觉得森海耳机的那种混响特点有关。以我系统的听感来判断，650没有发散的迹象，弹性和松弛感都觉得很好。但混响又和什么相关呢？是瞬态吗？

贝9第四乐章3分多时由大提琴弱奏引导出欢乐颂主题旋律、在6分多时男中音独唱（也就是你说的赞美诗篇），007的音效如何？