斯巴克CDT-17B的模拟输出/DAC听感对比

小白

如果8492朋友真的听的音源没有低于100W日圆的,那斯巴克是不入眼的了. 器材都看横比的. 和100W日圆的机器比,CDT-17B浑身是缺点. 不过这没有意义. 建议8492朋友调整到这个耳机俱乐部的大多数朋友能接受的水准,不要老提007和100万日圆CD机. 至少在这个讨论6千元CD机的帖子里就不要提了.

子木

舌头还有没有得看?

入门化好,没有基础呀

8492

哎？这个帖子我哪里说100w的音源了？白版看贴子看串了吧
我没听过，也不知道它多少钱。而且我对斯巴克是很有好感的，我不止一次赞他家的ha-1a。只是说看了白版的听感之后觉得素质有限，可以看出白版已经省略了很多缺点了。这也是白版：“说我"从不说缺点",那是没学会看. ”之后我学习的成果呀。

fxstar

白版写的很好，基本上我已经了解17B的特点，一会可以去拿着一张CD，看着作品目录YY了

ljj2

原帖由 fxstar 于 2008-8-1 22:45 发表
白版写的很好，基本上我已经了解17B的特点，一会可以去拿着一张CD，看着作品目录YY了

你不用yy,下次直接来我家就可以了俄，等我入了solo

manray

原帖由 winny 于 2008-8-1 19:13 发表
急了不是，
实话说有点千篇一律是没办法的，成天要回答网友的问题确实工作繁重，怎可能每次都出新意阿
美国，欧洲，修养，猛什么的看得多了，有点审美疲劳，打打趣

早说你有病了，还不赶紧回家吃点药，休息休息，看看Romy又骂哪个大厂了，反正他有钱，只是买家······
想起工作了，就赶紧干活，要实干！！！

[ 本帖最后由 manray 于 2008-8-2 01:43 编辑 ]

weng098

以后大家也玩玩17B，

fenk

原帖由 8492 于 2008-8-1 18:57 发表


白版从来不说缺点，所以看了大概没说有什么很突出的优点就基本全是缺点了。
白版的评价得把该评价降低两级以后再看。

人家小白叔叔优点即是缺点，缺点也是优点，都融合到一起了。而不是孤立的去看事物。不是简单降级就能把握得了的

天堂来潮

挺好的一个坛子，被几个自以为是的人弄成这样，每天的毫无意义的贬低其他人和其他设备，自己却没任何贡献，真是看不管这种人。

小白

准确里说17B此机是可以挑出不少缺点的,30楼里我说得很明白了(认为我没说缺点的一定请跑到30楼). 但在这个价位我还是喜欢它的,这点我也说得很明白了. 机器还是要看它卖价的,如果17B卖1万多块, 我会说,OK,考虑一下它的缺点吧,卖这么贵是否令人信服,或者如果它卖3K,那我会惊叹,惊呼,然后向每个我认识的发烧友推荐它. 现在它卖6K多吧(应该是),出这样的声音,我认为还是比较划算的. 它的声音有自己追求的气质,而且在欣赏纯音乐时,我感受到了这种气质带来的美好. 这个人认为这样就值这机器的价钱了.

8492

6k么……那感觉是不错了
严重期待白版对300块国产dvd的测评哈

高斯静

原帖由 8492 于 2008-8-1 19:37 发表
测评？？就那样的设备得出得也算测评么？？
一般听感而已哈……

那么请说说怎样的设备才能算测评？ 怎样的器材又算一般听感，对了，还有而已

[ 本帖最后由 高斯静 于 2008-8-2 10:50 编辑 ]

维克

音响是用来听音乐的，本身没有贵贱之分，就象听音乐的人一样，只要能撩动听者的心弦，对于音乐和音响，就是成功。
不管什么器材，每个人都有权写测评或者说听感，这个每个人都享有的无上的“权利”，至于这款器材真实素质如何，写的好不好、客观与否，则另当别论，但我个人以为，在落字发表时，最好多想想“责任”二字。
这款CD机以及欧博的几款，个人以为是国货中较有特点的器材，但我一直很反对从单方面对单一器材进行评论，一套音响系统，搭配均衡合理、周遍完善、调教得当，更值得称道。
光说不练没用，真的建议有兴趣的朋友实际从总多方面、多角度去试听。