斯巴克CDT-17B的模拟输出/DAC听感对比

8492

交易区新帖推荐

原帖由 维克 于 2008-8-2 11:37 发表
音响是用来听音乐的，本身没有贵贱之分，就象听音乐的人一样，只要能撩动听者的心弦，对于音乐和音响，就是成功。
不管什么器材，每个人都有权写测评或者说听感，这个每个人都享有的无上的“权利”，至于这款器材真 ...

维克兄说的总是有道理，器材的确是音乐服务的。
但是我认为音乐相同不是对器材素质高低的否定。所以谈器材和谈音乐还是分开的好。
讨论或是评价器材是很严肃的，必须要认真。要对自己的话负责。更何况这里不少人为了自己的私利硬是颠倒黑白。没听过就随便yy，质疑和否定别人的观点的人也有不少。论坛的yy化，商业化都是来正常讨论的人不愿意看到的吧？

高斯静

顶维克兄弟！

ynmlb

支持国货，来顶一下啊！

维克

原帖由 8492 于 2008-8-2 12:03 发表


维克兄说的总是有道理，器材的确是音乐服务的。
但是我认为音乐相同不是对器材素质高低的否定。所以谈器材和谈音乐还是分开的好。
讨论或是评价器材是很严肃的，必须要认真。要对自己的话负责。更何况这里不少 ...

您的观点我赞同。
其实我觉得我在前面那个“造桥与看戏”的贴里已经说的很明白了，现代音响高度发展，除了核心价值，其外延也不断扩展，音响器材对于很多发烧友来说更多的可能是一个“玩物”，一个几乎可以脱离音乐而存在的独立体系，这没啥不好的，同样也很有乐趣，玩什么，怎么玩，是很个人的事，大家量力而行就是了。但我最反感的是一些人假借音乐之名，去发烧、去玩乐，还有就是那些自以为是，以自我为中心，老是抱着攀比、称王称霸的心态去玩音响的人，这样，在说不完、论不清的网络，久而久之，就会出现很多不必要的问题。
YY化几乎是所有玩物的本质属性之一，而商业化也没什么不对的，只是希望更多的人可以正视他，我这人爽快，喜欢泾渭分明，不愿掺和进那些没有意义的挖坟掘墓、揪俩字眼以及动机不纯的理论中去，听音乐、玩音响，本是件单纯快乐的事，不要倾注太多，也不要期望过高，好玩则玩，不好玩就散。
我想这些大家也都明白，我不废话了，只是觉得大家开贴回帖，还是更多想想“责任”二字。
这贴不错，我们这些题外话就到此为止吧，好好去享受音乐和音响给我们带来的快乐吧。

8492

原帖由 维克 于 2008-8-2 13:34 发表


您的观点我赞同。
其实我觉得我在前面那个“造桥与看戏”的贴里已经说的很明白了，现代音响高度发展，除了核心价值，其外延也不断扩展，音响器材对于很多发烧友来说更多的可能是一个“玩物”，一个几乎可以脱离 ...

嘿嘿，网络里说话负责任的没几个呢
玩音响的动机？喜欢而已。

fxstar

原帖由 ljj2 于 2008-8-2 00:43 发表


你不用yy,下次直接来我家就可以了俄，等我入了solo

好的，你入了SOLO后，我第一个预约排队到你家听听你的K701强悍系统

kell

原帖由 维克 于 2008-8-2 13:34 发表


您的观点我赞同。
其实我觉得我在前面那个“造桥与看戏”的贴里已经说的很明白了，现代音响高度发展，除了核心价值，其外延也不断扩展，音响器材对于很多发烧友来说更多的可能是一个“玩物”，一个几乎可以脱离 ...

有机会、真的好想与维克兄彻底交流一下、猛侃音响五味人生~~~

8492

原帖由 kell 于 2008-8-2 22:34 发表


有机会、真的好想与维克兄彻底交流一下、猛侃音响五味人生~~~

版聊吧！大家都看着学习学习哈…………

guyongsoft

斯巴克？？

真的没好感，听听它生产的胆机吧，大盾EL34和曙光EL34分别用上去，出来的都一个声音。。。昏倒！功放都做成这样了，CDP我是没兴趣了

欧博，我感觉可以，音乐性不错，性价比也过得去

高斯静

欧博的音乐味道现在是普遍赞同的

激光鼠

原帖由 铁三角饭 于 2008-8-1 22:22 发表
小白,我真的觉得我们有相同之处,在我眼里,300元的DVD都是非常美好的音源,你一定要抽空到我家来,300元的DVD和SA11S1我要接在PM11S1功放上推B&W805S给你盲听一下,你真的不敢相信那是300元的国产DVD.听完你写听感.好好打 ...

你这个言论跟家电的老浦东和庞欲勤的一模一样，我一定要来听听。

Alovebc

有音乐味的气质型cd机，小白已经介绍了不少。
不知道有没有同等价位以动态、两端延伸及空间感突出为特点的好机推荐？

土人古典

原帖由 小白 于 2008-8-1 18:43 发表
斯巴克CDT-17这个型号,据我知道,口碑是不错的,当然评论也并非总是一致. "拍"它的人也不少. 我觉得很容易理解. 这不是一台以HI-FI素质见长的机器. 这意味着它很容易被找到拍的地方——解析不够,低频软,高频延伸不够,动 ...

此话和评测翩美时如出一辙啊
winny说的有道理

小白

原帖由 土人古典 于 2008-8-3 20:21 发表


此话和评测翩美时如出一辙啊
winny说的有道理

只能说你看得不够细.  引几段我评翩美CD机时的话:

CD21在这个价位,HI-FI素质是可圈可点的. 低频扎实,有一定的密度感和沉着感,你绝不会主观上感觉低频欠缺或金字塔底盘不牢. 不过它的低频始终不象美国机那么大力或者说"鼓胀"(冲劲),而是保持着一个度,绝不会逾越它.

CD21的声音设计是很讲腔调,很讲MANNER的,设计师显然认为声音的格调是很重要的,不会为了突出低频的力度和动态,去破坏这种设计上的审美. 一般来说,欧洲HI-FI厂才会这么讲究声音的修养,从这个意义上说,显然CD21是一台典型的欧洲机.

CD21最大的特点是中高频的圆润顺滑感. 它的声音营造出一种优美,圆润的"弧线美",每个发声,每个音符似乎都是弧线型的,都是圆润的;音乐里的杂质,不纯,凹凸不平的成分,都被它优美地Smooth Out.

CD21的音色是清醇的,无明显的偏色(染色). 它不是一台音调甜美肉感,或音色温暖,明显添加了染色的机器. 它基本中性的自然音色,配合圆润的弧线型线条,营造的是十分可享受的清醇乐感.

CD21制造的声舞台场面也相当不错! 播放一首大编制乐队的演奏,它能撑出一个规模相当好的场面,左右前后的纵深层次都很明确,该有的动态,在保持声音优雅不过头的前提下(不能失去优雅从容的气质),也能表现出来 ...

斯巴克CDT-17B和翩美CD21同属欧洲声风格的机器,这是无疑的. 但我描述的特点是有区别的.