看完翩美I20这图，你作何感想？

snova · 发表于 2008-9-8 12:12:42

美国声怎么可以缺了五大湖区

汉唐时的爱情 · 发表于 2008-9-8 13:53:18

对翩美 I20 挺敢兴趣的

dbqp · 发表于 2008-9-8 15:21:29

原帖由 nadesicozhao 于 2008-9-8 10:20 发表
美国声分东西海岸声
英国声分新老派
这些我本以为是常识没想到还有人在那里唧歪

什么声本来就是大约描述有个十多年发烧经验平时经常归纳总结的都听的懂

这些归纳，不过是小学生的照本宣科，看来你以此为傲?嗯，你的资深水准我了啦！一个字——强！

小白 · 发表于 2008-9-8 16:02:01

虽是照本宣科,但说的都不差,有些人却要颠覆教科书啦 ...

dbqp · 发表于 2008-9-8 16:09:07

那就请出示你的教科书吧

颠覆本身不存在是非对错，关键在是否具合理性、辩证性。人类的发展史从来就是不断颠覆、不断革命的过程，只有不断怀疑前人既定的理论，才使前进成为可能，前提是要有足够的思维能力和眼光做支撑。

小白 · 发表于 2008-9-8 16:15:40

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 16:09 发表
那就请出示你的教科书吧

颠覆本身不存在是非对错，关键在是否具合理性、辩证性。人类的发展史从来就是不断颠覆、不断革命的过程，只有不断怀疑前人既定的理论，才使前进成为可能，前提是要有足够的思维能力和眼光 ...

颠覆传统的说法,是需要充分的论证的. 如果你准备好了充分的论证,倒是很想一听.

dbqp · 发表于 2008-9-8 16:19:20

况且你们扯来扯去的这一套也不是什么理论，不过教外行如何把手上的钞票撒在在音箱厂商最希望消费者走的不归路上，要的是就是让人失去理智、丢弃清醒。

在这里，音响鉴别早已不是科学，而是玄学，更准确的说是迷信。

mayao11 · 发表于 2008-9-8 16:27:23

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 16:19 发表
况且你们扯来扯去的这一套也不是什么理论，不过教外行如何把手上的钞票撒在在音箱厂商最希望消费者走的不归路上，要的是就是让人失去理智、丢弃清醒。

在这里，音响鉴别早已不是科学，而是玄学，更准确的说是迷信 ...

你这么理智还来这干嘛？

小白 · 发表于 2008-9-8 16:27:47

你这架势根本就不是来讨论问题的了. 爱匝地匝地吧.

dbqp · 发表于 2008-9-8 16:28:04

先不用扯那么远，我先问你个问题吧：

你认为高保真是保的什么真，保的是现实生活中声音的真还是唱片信号的真？为什么？

你的回答将说明你玩音响是否是在凑热闹

小白 · 发表于 2008-9-8 16:29:25

废话当然是唱片信号的真. HI-FI器材是没有人工智能的,它不会懂得什么是现实生活中的真,只懂得重播唱片记录的信号而已.

pieryu · 发表于 2008-9-8 16:30:54

严重跑题

dbqp · 发表于 2008-9-8 16:43:55

原帖由小白于 2008-9-8 16:29 发表
废话当然是唱片信号的真. HI-FI器材是没有人工智能的,它不会懂得什么是现实生活中的真,只懂得重播唱片记录的信号而已.

既然如此，你判断器材的声音厚薄的标准什么？

注意：这种问题很容易被误认为是钻牛角尖、抬杠，不过我的确是认真的。

mayao11 · 发表于 2008-9-8 16:51:41

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 16:43 发表

既然如此，你判断器材的声音厚薄的标准什么？

注意：这种问题很容易被误认为是钻牛角尖、抬杠，不过我的确是认真的。

唉……没义务回答你阿

dbqp · 发表于 2008-9-8 16:54:29

但我有义务无视你

		自动登录	找回密码
密码			注册