看完翩美I20这图，你作何感想？

小白 · 发表于 2008-9-8 16:59:19

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 16:43 发表

既然如此，你判断器材的声音厚薄的标准什么？

注意：这种问题很容易被误认为是钻牛角尖、抬杠，不过我的确是认真的。

录制一张唱片的现场,发烧友谁也没条件亲自在场,所以是不可能在现场听过这个录音的"真迹演出". 这是其一.

但资深的发烧友对现场应该大致是什么声音,应该是有深刻的体验和听觉记忆. 特别可做参照的,可以认为"标准化"的,是古典音乐,因为在优良的古典音乐厅里,一支优良的乐队,出来的声音,大致是接近的(从音响的角度). 同样,古典音乐唱片的制作,是以真为本的,不会出现流行音乐那种依赖电声,依赖合成器的"画鬼录音"(无真实可循). 所以,用一张录制良好的古典音乐CD(听熟的),在一套系统上重播,不难听出器材的特点,包括声音的厚薄. 这是其二.

除了和听觉记忆中的真实音乐厅感受相比照外,另一个参照体系是和其他HI-FI比. 一张熟悉的CD,如果在一些高档,中性的系统中听过,就会知道它在良好重播时应该大致出什么声,厚薄如何. 假如某天这张CD在一套系统上听到明显偏薄的声音,那肯定是这套系统声音偏薄了. 这是其三.

所以资深的发烧友除了应具备丰富的现场音乐经验,知道现场真声应是如何,还应该熟悉各个档次HI-FI的声音,知道高档HI-FI系统大致有哪些共同点.

dbqp · 发表于 2008-9-8 17:02:29

mayao11，想你这种连最基本的音响理念都没建立起来的白痴货，也有资格谈音响？难道你会天真的以为我和你们这帮人扯这些，幸福指数会提高？

要不我撤？你继续好了

小白 · 发表于 2008-9-8 17:03:22

所以资深的发烧友,和资深乐迷,还是存在很大区别的. 资深乐迷只熟悉现场,他可能会告诉你,某套音响系统有多接近现场,或者有多不象现场,但他无法告诉你这套HI-FI档次如何,在器材里属于低档,中档还是高档.

而资深的发烧友不仅能判断出一套器材的效果是否真实,是否平衡,还可大致告诉你它的档次(在HI-FI器材里属于哪个档次).

pieryu · 发表于 2008-9-8 17:18:34

鼓掌

dbqp · 发表于 2008-9-8 17:57:57

谢谢，好的。

我是这样看的：不管再怎么数字化，从宏观而言，音响系统终究是个模拟仿真设备。也就是说扬声器的任务是以相对有限的振动单位和振动面积完成所有声响声音的低失真模拟，上至打雷闪电、火箭发射、10尺大鼓，下至针尖落地、鸟叫虫鸣，其技术要求的苛刻程度可想而知。无论电声技术的产物今后会发展到什么程度甚至是什么形态，这也是不可能完成的任务，这就是自然法则，或者叫天限。就像20mm以下的广角镜头无论怎么做也不可能消除变形是一个道理。

因此这就注定了音响器材尤其是扬声器在设计制造过程一定是顾此失彼的痛苦抉择过程，世界上找不到万能的物料，也就不可能有万能的扬声器产品。提高高中频的像真度，就意味着降低低频的像真度，反之亦然，如果要全频像真度都不错，就意味着都不够，全面提高只有一条途径，那就是提高科技含量，改良和完善设计、制造水准，革命、颠覆、推倒重来是自然得不能再自然的事情（待续……老婆叫我伙同她一起下厨）

[ 本帖最后由 dbqp 于 2008-9-8 17:59 编辑 ]

mayao11 · 发表于 2008-9-8 18:00:12

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 17:02 发表
mayao11，想你这种连最基本的音响理念都没建立起来的白痴货，也有资格谈音响？难道你会天真的以为我和你们这帮人扯这些，幸福指数会提高？

要不我撤？你继续好了

我的幸福指数降低了

小白 · 发表于 2008-9-8 18:04:23

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 17:57 发表
谢谢，好的。

我是这样看的：不管再怎么数字化，从宏观而言，音响系统终究是个模拟仿真设备。也就是说扬声器的任务是以相对有限的振动单位和振动面积完成所有声响声音的低失真模拟，上至打雷闪电、火箭发射、10尺 ...

说得都不错啊. 但我们还是要玩HI-FI,色友也还是要玩那些难免有畸变的广角镜头.

dellbn · 发表于 2008-9-8 18:16:12

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 17:57 发表
谢谢，好的。

我是这样看的：不管再怎么数字化，从宏观而言，音响系统终究是个模拟仿真设备。也就是说扬声器的任务是以相对有限的振动单位和振动面积完成所有声响声音的低失真模拟，上至打雷闪电、火箭发射、10尺 ...

“音响是尽当时技术所能尽可能地还原现场的声音”这本是常识嘛，为何还要说来说去的。

卡卡DD · 发表于 2008-9-8 18:51:15

做音响和做CCD一样，肯定会有“力不足”的情况，你想说什么呢？大家都是“力不足”的，所以都卖8000块算了，8000以上的都是骗人钱的？

渔歌 · 发表于 2008-9-8 19:08:54

原帖由 dbqp 于 2008-9-8 17:57 发表
谢谢，好的。

我是这样看的：不管再怎么数字化，从宏观而言，音响系统终究是个模拟仿真设备。也就是说扬声器的任务是以相对有限的振动单位和振动面积完成所有声响声音的低失真模拟，上至打雷闪电、火箭发射、10尺 ...

赞一下,想法和文笔都很精彩!

tylerdurden · 发表于 2008-9-8 19:45:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liuyindong2007 · 发表于 2008-9-8 20:22:10

楼主谦逊的好，我一开始也和你一样，呵呵。

dbqp · 发表于 2008-9-8 20:24:37

原帖由 tylerdurden 于 2008-9-8 19:45 发表
不管lz怎么吹牛皮充老卵

lz玩的是discman+清华吴刚f100 这是不争的事实啊！

discman连rca输出都没有吧？:D

你以为我是生怕不知道自己家里放了几样宝贝的主啊？还discman呢，就你这肚儿里一包杂草的负数智商还好意思在这露头？赶紧回去把脑袋上的驴蹄子印擦干净再来吧！

mayao11 · 发表于 2008-9-8 20:55:03

问白版：论坛一般对这种情况怎么处理的？

dbqp · 发表于 2008-9-8 20:59:36

盼望严肃处理，否则不具备警示作用！虽然我上面的回帖只开了个头，还没写完

		自动登录	找回密码
密码			注册

看完翩美I20这图，你作何感想？

评分

评分

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖