偶菜鸟，今天才恍然，原来校音是这样的。

haiyi

交易区新帖推荐

较音看示波仪就够了，用cd校音已经淘汰了。

偶菜鸟，偶不懂，请教各位牛哥，大侠，二房校音原来买台示波仪就可以了。

virginviolin

顿时恍然大悟

離開

论坛嘛...

白老大

大部份人校不出好声原因就是,"单"靠耳朵校声!

dellbn

我听说，连一些高级的音箱的老板都说，设计音箱主要还是靠耳来听。

andrekknd

原帖由 白老大 于 2008-10-1 01:23 发表
大部份人校不出好声原因就是,"单"靠耳朵校声!

您是看参数调？难怪新作不怎么样。

白老大

原帖由 andrekknd 于 2008-10-1 02:00 发表

您是看参数调？难怪新作不怎么样。

           不是靠参数那么简单的! 你听过我的机吗?  

看看最新评論! 老外都是木耳?

http://www.enjoythemusic.com/superioraudio/

白老大

原帖由 dellbn 于 2008-10-1 01:58 发表
我听说，连一些高级的音箱的老板都说，设计音箱主要还是靠耳来听。

音箱是另一门学问,不会! 看清楚本帖及原帖!  "单" 靠!

[ 本帖最后由 白老大 于 2008-10-1 02:08 编辑 ]

小白

以前看过广告,说台湾雅瑟(USHER)的某喇叭是"单靠"电脑设计的,后来我还有幸用过一对这样的喇叭,很快就受不了,卖掉了.

今年6月在上海音响展上碰到芬兰AMPHION喇叭厂的大老板ANSSI,和他吃饭时顺道问起他们的设计师是怎么调声的,回答是,基本靠听.  他们也用仪器测试,但那是为了控制批量生产时的质量. 关键的选择点上基本靠耳朵听.

看来"基本靠听"要比"单靠电脑"强得多. 不过"基本靠听"对设计师的听音素质要求是很高的. 没有这个素质的,别玩这手为好,还是"单靠电脑"吧.

我个人认为最稳妥的做法,应该是"靠听"为主,仪器测试为辅. 这个主次不可颠倒.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-1 09:19 编辑 ]

haiyi

再请教白牛侠，蛇皇，PS，古河的电源线声音不同，是否示波仪的波形不一样导致的？


好像偶以前听过某牛哥说过：示波仪测试不好，声音不会好，示波仪测试好，声音不一定好。

偶听错了？新人就是牛呀。当然创新唯有新人最牛。

听说xx二房在xx星球好评如洪水呀。

nadesicozhao

原帖由 haiyi 于 2008-10-1 09:37 发表
再请教白牛侠，蛇皇，PS，古河的电源线声音不同，是否示波仪的波形不一样导致的？


好像偶以前听过某牛哥说过：示波仪测试不好，声音不会好，示波仪测试好，声音不一定好。

偶听错了？新人就是牛呀。当然创新 ...

他家的示波器估计精度还不够那么高
起码用日本LEADER的才行

dbqp

原帖由 小白 于 2008-10-1 09:18 发表
我个人认为最稳妥的做法,应该是"靠听"为主,仪器测试为辅. 这个主次不可颠倒.

彻底无语……

小白

原帖由 dbqp 于 2008-10-1 09:54 发表


彻底无语……

如何无语,请详细说明. "主要靠听,仪器为辅"这是HI-FI界的通行做法. 如果都靠看仪器设计HI-FI,那大家也不要比设计水平,听音审美素养了,只要比谁用的仪器高级就行了. 我是聋子,但有钱,买齐全球最高级的示波仪等等,然后我就能设计出最棒的HI-FI了.

8492

原帖由 小白 于 2008-10-1 10:01 发表



如何无语,请详细说明. "主要靠听,仪器为辅"这是HI-FI界的通行做法. 如果都靠看仪器设计HI-FI,那大家也不要比设计水平,听音审美素养了,只要比谁用的仪器高级就行了. 我是聋子,但有钱,买齐全球最高级的示波仪等等 ...

对事不对人——我觉得白版这一次说的对……:D

渔歌

如果受众的耳朵是肉的话还是靠听为主,是仪器那肯定靠示波器了!

我不相信森海的耳机是靠示波器搞出来的...