开启辅助访问

耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: winsonjyl

为什么电脑/硬盘做音源，比CD好？——转帖

[复制链接]
anderson

75

主题

1792

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2007-12-1
发表于 2008-10-22 09:20:04 | 显示全部楼层
原帖由 winsonjyl 于 2008-10-22 02:16 发表

狂晕，卖东西的也不用这么狂吧，公然抛出去科学论了。


请问这位兄台，你是用什么电脑/硬盘做音源，比什么CD机好呢？
情不知所起  一往而深
nuxus roon核心专机
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-10-22 09:21:18 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2008-10-22 09:20 发表


请问这位兄台，你是用什么电脑/硬盘做音源，比什么CD机好呢？


影音发那贴的LZ用的一个破转盘 破电脑 十多次让他说说都避而不谈
这种纯理论派的帖看过笑过
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-10-22 09:24:11 | 显示全部楼层
纯理论派没有错,但他应当懂得,和实践获得的事实相吻合的理论,才是正确的理论; 如果一个"理论"和事实不吻合,那只能是理论错误,而不是事实错误.

事实是不会错误的. 同一个解码器,用PC声卡,用低档转盘,用高档转盘,声音截然不同,这是一个凡是亲耳听过的人都知道的事实.
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

sygqy

84

主题

2280

帖子

76

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
76
注册时间
2006-8-14
发表于 2008-10-22 09:30:03 | 显示全部楼层
原帖由 nadesicozhao 于 2008-10-21 17:52 发表
某人单位买了5台日产富士通本子
USB连DAC-1U 挑了台声音最好的自己留下了
结果还不爽 把硬盘一块一块拆下来试，选了块硬盘声音最好的装上 大功告成（顺便研究了下什么样的硬盘声音好）

PC hifi就是这么来的
...


还试了内存单条和双条(一样的2条) 的声音,   单条明显JITTER小多了(声音聚焦和定位清晰不少)
回复 支持 反对

使用道具 举报

eudemon7

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 09:49:36 | 显示全部楼层
再高档的转盘，CD在里面也要做机械转动，那么如果其他部分都不变，仅用SSD硬盘代替里面的旋转部分，必然要降低很多干扰和误差吧？
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-10-22 09:56:53 | 显示全部楼层
硬盘难道不是旋转机构? 没有磁头读取信号的过程?
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-10-22 09:59:18 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 09:56 发表
硬盘难道不是旋转机构? 没有磁头读取信号的过程?


SSD没有机械结构
所以我说声音肯定比硬盘好

有些人老以为读到内存就基本无视jitter
单通道内存声音好过双通道很多就给他们一个大巴掌
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

eudemon7

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 10:01:52 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 09:56 发表
硬盘难道不是旋转机构? 没有磁头读取信号的过程?


SSD硬盘是固态硬盘，采用半导体元件作为存储介质，类似于优盘的原理，没有旋转机构。相比原来的HDD硬盘，具有读写速度快、发热低、功耗低、稳定性和抗干扰性强很多等优点。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

nadesicozhao

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖
发表于 2008-10-22 10:11:29 | 显示全部楼层
从数字电路基础中我们就应该知道DRAM的jitter远远大过SRAM
很多人号称懂数字电路 可惜连基本的东西都不明白 特别是那些纯理论派 老喜欢似是而非
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2，WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES)，Tyr(XLR)，Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

小白

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖
发表于 2008-10-22 11:24:30 | 显示全部楼层
有无以SSD硬盘为核心,周边按照HI-FI要求设计的播放器? 如没有就是没有. 希望厂家去开发? 也许并不现实.

另外以SSD硬盘为核心的播放器,其播放程序肯定也是先把数据读入内存,再输出,这个过程一样牵涉到jitter,只不过是和传统纯CD转盘的即时读,即时输出的方式不同的另一种jitter源. 所以很难说硬盘的方式(即使周边按照HI-FI要求设计)会在音质上超过传统转盘.

电脑厂商,和HI-FI厂商,完全是两个行业.

[ 本帖最后由 小白 于 2008-10-22 11:27 编辑 ]
安润上海店：http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道：http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-10-22 11:41:46 | 显示全部楼层
ssd价格贵，用过的人少，明显大部分人都是yy，一些人音乐少少几百g，算下ssd没几万￥你装的下 想必用的起的人已经是dcs一套
回复 支持 反对

使用道具 举报

果果崎步

395

主题

3393

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2007-4-15
QQ
发表于 2008-10-22 11:50:44 | 显示全部楼层
完全谬论 难道说一个专业的录音师对音乐录音处理的技术还不如一个随便玩玩电脑音频的人咯？
回复 支持 反对

使用道具 举报

eudemon7

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 12:40:07 | 显示全部楼层
原帖由 zyzs 于 2008-10-22 11:41 发表
ssd价格贵，用过的人少，明显大部分人都是yy，一些人音乐少少几百g，算下ssd没几万￥你装的下 想必用的起的人已经是dcs一套


一些高端电脑系统已经开始使用SSD了，价格的普及是很快的事情。何况，作为音源使用的SSD硬盘并不需要多大的容量，因为它是可删除改写的，即便你有几万张CD的收藏，转盘不还是一次只能放一张嘛？
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-10-22 12:53:51 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2008-10-22 12:40 发表


一些高端电脑系统已经开始使用SSD了，价格的普及是很快的事情。何况，作为音源使用的SSD硬盘并不需要多大的容量，因为它是可删除改写的，即便你有几万张CD的收藏，转盘不还是一次只能放一张嘛？


ssd玩pchifi有何优势？强的过nas？
回复 支持 反对

使用道具 举报

zyzs

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-10-22 12:57:20 | 显示全部楼层
我玩pchifi，当我发现听音乐变成收藏音乐的时候，当发现听来听去也就那几张的时候，我改烧了cd，应为音质更好，pc的优势已经没有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
123456下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报：010-60152166 邮箱：zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-13 20:33 , Processed in 0.066655 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表