耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: winsonjyl

为什么电脑/硬盘做音源,比CD好?——转帖

[复制链接]

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 13:15:36 | 显示全部楼层
zyzs改烧CD了? 这可是大新闻. 用什么机器?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 14:41:17 | 显示全部楼层
原帖由 zyzs 于 2008-10-22 12:53 发表


ssd玩pchifi有何优势?强的过nas?


不是用SSD玩PCHIFI,而是用SSD代替传统转盘的旋转部分,将CD音轨完全复制到SSD(前面讨论过了,这种复制不涉及JITTER问题,可以完全无损),而复制到SSD上的文件不是WAV或其他电脑音频格式,而是完完全全的CD音轨编码,完全符合CD白皮书规范的。
这样,光头扫描旋转的CD,改为直接读取SSD上的编码,得到的数字编码是一样的,后面的处理也一样。
这样的好处是避免了机械误差和光学误差,一定程度上也降低了成本。(转盘的旋转部分用来平稳旋转、平衡控制、转速控制、噪声抑制等等方面下的成本一定不低)
这只是我的设想,没有厂家实施,那也是空话,也得不到实践来证明。如果对我的设想有疑问,欢迎讨论。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

4241

主题

10万

帖子

3771

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3771
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2008-10-22 14:55:26 | 显示全部楼层
如何完全把CD音轨复制到SSD呢?
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

45

主题

3075

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2005-11-10
QQ
发表于 2008-10-22 14:58:56 | 显示全部楼层
PP2也做不到完美复制。
任何东西都可以用理论解释,有些东西为何不能用目前理论解释,原因在于理论不足。
社会在发展,估计几个世纪后,才能成熟,毕竟hifi到目前不过半个多世纪而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 15:11:33 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 14:55 发表
如何完全把CD音轨复制到SSD呢?


CD上记录的是编码,所谓抓轨就是把这种编码读取出来,再改编为WAV的格式写入电脑。而把CD复制到SSD则只需要把完全一样的编码原封不动的复制到SSD上,都不需要改编。既然抓轨都能做到数据无损,这样的复制就更没问题了。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

329

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-11-4
发表于 2008-10-22 15:17:11 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2008-10-22 15:11 发表

CD上记录的是编码,所谓抓轨就是把这种编码读取出来,再改编为WAV的格式写入电脑。而把CD复制到SSD则只需要把完全一样的编码原封不动的复制到SSD上,都不需要改编。既然抓轨都能做到数据无损,这样的复制就更没问 ...


警告!原文删除、、、kell

[ 本帖最后由 kell 于 2008-10-22 16:03 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 15:19:25 | 显示全部楼层
原帖由 haiyi 于 2008-10-22 14:58 发表
PP2也做不到完美复制。
任何东西都可以用理论解释,有些东西为何不能用目前理论解释,原因在于理论不足。
社会在发展,估计几个世纪后,才能成熟,毕竟hifi到目前不过半个多世纪而已。


目前的科学水平还无法解释很多自然现象,这点我毫不怀疑。但是HIFI设备都是地球人所设计和制造出来的,并不是外星人留下的,或者自然产生的,那么任何HIFI设备所能达到的水平和产生的现象一定都是有理论依据,并被付诸实现的。也许如小白所说,很多厂家出于某些原因而不公布技术细节,但可以肯定这不是玄学或者超出目前科学范围的东西。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 15:24:53 | 显示全部楼层
原帖由 先秦 于 2008-10-22 15:17 发表

、、、、


你以为你侮辱的是我,可惜你充分暴露了自己的素质
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

1792

帖子

84

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
84
注册时间
2007-12-1
发表于 2008-10-22 15:27:03 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2008-10-22 14:41 发表


不是用SSD玩PCHIFI,而是用SSD代替传统转盘的旋转部分,将CD音轨完全复制到SSD(前面讨论过了,这种复制不涉及JITTER问题,可以完全无损),而复制到SSD上的文件不是WAV或其他电脑音频格式,而是完完全全的CD音轨 ...


虚拟光驱?
情不知所起  一往而深
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 15:38:49 | 显示全部楼层
原帖由 anderson 于 2008-10-22 15:27 发表


虚拟光驱?


对头!类似的道理!
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

329

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2005-11-4
发表于 2008-10-22 16:00:36 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2008-10-22 15:24 发表


你以为你侮辱的是我,可惜你充分暴露了自己的素质

。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-10-22 18:14:58 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2008-10-22 13:15 发表
zyzs改烧CD了? 这可是大新闻. 用什么机器?


用dcs cd/sacd合并机,也可以给pc做解码用
回复 支持 反对

使用道具 举报

73

主题

1284

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2007-6-24
发表于 2008-10-22 18:18:02 | 显示全部楼层
原帖由 eudemon7 于 2008-10-22 14:41 发表


不是用SSD玩PCHIFI,而是用SSD代替传统转盘的旋转部分,将CD音轨完全复制到SSD(前面讨论过了,这种复制不涉及JITTER问题,可以完全无损),而复制到SSD上的文件不是WAV或其他电脑音频格式,而是完完全全的CD音轨 ...


开玩笑吧,硬盘有jitter?如果有ssd一样有!可惜硬盘是没的
cd就算无损抓轨了还是pk不过台机,想pk就去找母带,和专业的dsd设备
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

1万

帖子

207

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
207
注册时间
2005-2-22

优秀版主奖

发表于 2008-10-22 18:29:49 | 显示全部楼层
SSD的原理有些人想的过于简单了
理论上说SLC的SSD访问jitter肯定要小过MLC的
但是SLC的价格可不是你外面现在看到的MLC规格产品的价格了
而且SSD的控制部分非常的复杂 我目前的编程水平根本无法理解那种平均块寿命的算法 想来里面要处理的问题还是要比硬盘寻道复杂点(硬盘寻道算法我要教学生的倒背如流了)
另外SSD模拟硬盘的扇区来寻址,块读写,非RAM的固定地址寻址,字节读写,这点也别搞混了

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-10-22 18:31 编辑 ]
PC hi-fi : IBM x220i->TC K8->Apogee Rosetta200 (Mutec iclock Syn Both) ->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H
CD system : CEC TL3N-> Apogee Rosetta200(Mutec iclock Syn Both)->Drawmer MC2.1->ADAM S4X-H

2* TAOC 25MF + 35S
WB isolation transformer + LITE P100
AA Ferrite2,WireWorld Silver Electra 7 * 3
Nordost Tyr2(AES),Tyr(XLR),Mogami 3173(XLR)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

302

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2008-7-8
发表于 2008-10-22 22:07:02 | 显示全部楼层
原帖由 zyzs 于 2008-10-22 18:18 发表


开玩笑吧,硬盘有jitter?如果有ssd一样有!可惜硬盘是没的
cd就算无损抓轨了还是pk不过台机,想pk就去找母带,和专业的dsd设备


JITTER影响播放的过程,而不影响单纯的复制,这一点很多帖子都讨论过了。我这里谈的是使用静态的SSD代替机械的转盘的设想,不涉及播放中JITTER的问题,我没说从SSD中播放就不受JITTER影响。
http://blog.sina.com.cn/eudemon7
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-5-13 20:31 , Processed in 0.082699 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表