我有一种感觉：要让DAC1声音变厚主要得靠数码线

bruceshen · 发表于 2008-11-7 10:44:45

原帖由 pieryu 于 2008-11-7 10:38 发表

大蛇的意思应该是还不够

48w是瞬时最高消耗功率，不是额定功耗，viper理解错了。
额定持续功率dac1 只有8W, capri 前级才6w, 一共14W, 持续100W最高400W的lite一点问题没有，
连内部风机都不会转

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2008-11-7 10:45 编辑 ]

pieryu · 发表于 2008-11-7 10:48:48

耳听为实, 自己觉得好就可以了.

D类是不是比较省电/效率高?

bruceshen · 发表于 2008-11-7 10:58:25

原帖由 pieryu 于 2008-11-7 10:48 发表
耳听为实, 自己觉得好就可以了.

D类是不是比较省电/效率高?

是的，非常省。效率大于90%。

pieryu · 发表于 2008-11-7 11:00:35

和我玩的正好相反

bruceshen · 发表于 2008-11-7 11:26:06

原帖由 pieryu 于 2008-11-7 11:00 发表
和我玩的正好相反

你玩的是纯甲？

pieryu · 发表于 2008-11-7 11:39:30

原帖由 bruceshen 于 2008-11-7 11:26 发表

你玩的是纯甲？

甲乙类的胆后吧, 8pr应该是甲类输出的.

[ 本帖最后由 pieryu 于 2008-11-7 11:49 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2008-11-7 12:31:19

原帖由 bruceshen 于 2008-11-7 10:20 发表

D类对电源，线材异常敏感，换线如换机。

对此感同身受
以前玩D类东西的时候就体会过了

viper16 · 发表于 2008-11-7 12:42:26

原帖由 pieryu 于 2008-11-7 10:38 发表

大蛇的意思应该是还不够

不过自己听着觉得没问题就好。

听松 · 发表于 2008-11-7 13:27:25

原帖由 guyongsoft 于 2008-11-6 22:20 发表

NEC音色相对最平衡自然一些，厚度可以，密度欠奉

其实德律风根的管子声音才叫薄，火气才叫大（或者说透明度和厚度不能相匹配）

风根的802S比ECC82怎么样，没听过。

802s全方位优于ecc82,不论坑屏滑屏．问题是难找价还高．u7代换管还是较多的，风根．大盾．吹喇叭，短屏不行哈．tung-sol好象有复刻，也可以试试．:D

guyongsoft · 发表于 2008-11-7 13:33:16

802S当然比ECC82好得多了，我是说具体哪些方面的提升并没有感性认识。。。管子这东西，有些方面有一点提升，就好比捅破了窗户纸，给人很大的毒性和愉悦

pieryu · 发表于 2008-11-7 13:37:35

原帖由听松于 2008-11-7 13:27 发表

802s全方位优于ecc82,不论坑屏滑屏．问题是难找价还高．u7代换管还是较多的，风根．大盾．吹喇叭，短屏不行哈．tung-sol好象有复刻，也可以试试．:D

主要差在哪些方面

听松 · 发表于 2008-11-7 14:00:21

能想到的声音素质，８０２s都优于ecc82；８０２s火气不大，但还是风根的声底，有点薄．

长屏大盾吹喇叭在频宽．纯净．动态．优美．空间感．细节质感好短屏很多．:D

pieryu · 发表于 2008-11-7 14:03:32

看来短屏先用着, 有机会再升级.

x-w · 发表于 2008-11-7 20:07:46

觉得用厚声同轴线是得不偿失的做法，就像在隔离牛、转盘上用厚声电源线。
那么前端就出所谓厚声，有些东西后端再怎么补不回来吧

bruceshen · 发表于 2008-11-7 20:19:27

原帖由 x-w 于 2008-11-7 20:07 发表
觉得用厚声同轴线是得不偿失的做法，就像在隔离牛、转盘上用厚声电源线。
那么前端就出所谓厚声，有些东西后端再怎么补不回来吧

啥叫所谓厚声？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码器] 我有一种感觉：要让DAC1声音变厚主要得靠数码线