隔壁8月，mvw写的8pr vs sfb01

smert

交易区新帖推荐

另外问问，这个SFB01是啥牌子？谁生产的？

nadesicozhao

原帖由 LJsolo 于 2008-11-19 16:59 发表


都说他是纯yy的

这是枪手特征之一

总比一个连极高频不是单纯靠听 都不懂的没入门的人强

小白

极高频都是一些泛音,当然是听得出的(听不出的是超声波),不管你说听到也好,感受到也好,总之是人耳能接收到.

nadesicozhao

为什么我说极高频很多时候不是纯靠听
因为存在较好极高频响应的话 会同其他频率发生明显的调制等作用 让人可以通过其他渠道清晰感受到
你要是真竖起耳朵去听两样东西极高频段的差别 而不注重别的频段或者别的hifi要素因极高频而产生的变化 反而顾此失彼

很多老烧说的感受到极高频 我认为是他们凭借经验听到到了 由于较好的极高频响应而引发的其他有标志性的声音特性存在 并非真正去刻意听极高频那段

[ 本帖最后由 nadesicozhao 于 2008-11-19 17:45 编辑 ]

smert

看了评论的原帖，看来试听的搭配的确有问题，比如



mvw在对比solo和莱曼的时候，用DAC1作为音源（中性清爽风格），欧阳的线材（丝带线芯，也是清爽风格），不考虑搭配上的合理性，就得出莱曼与solo的对比结论，是很不客观的。

而且MVW自己也说了，他的听音是有一定取向的，而且是很固执的

[ 本帖最后由 smert 于 2008-11-19 19:01 编辑 ]

mvw

原帖由 nadesicozhao 于 2008-11-19 17:42 发表
为什么我说极高频很多时候不是纯靠听
因为存在较好极高频响应的话 会同其他频率发生明显的调制等作用 让人可以通过其他渠道清晰感受到
你要是真竖起耳朵去听两样东西极高频段的差别 而不注重别的频段或者别的hifi要 ...

唉 此为正解

其实那种所谓的“听到”已经是竭力的感受了 所以用“感受”来形容比较贴切

极低频也一样 箱子的极低频起作用的不仅是耳朵 身体也能感受到 所以耳机的低频永远比不上箱子 虽然这两个不是同一方面 但算是异曲同工

一件diy器材 充其量也就是一个选择 他好也罢 孬也罢 放到那个定价上不丢人 也就算是合格了吧 也就没必要单独拿来剖析了吧

今天手机丢了 真的没心情再理论了 等过两天发奖金心情好了 大家再论可否？

另外 熟悉的兄弟请注意 收到任何有我号码的短信 电话 都不要接 谢谢了 真是祸不单行福无双至啊

mvw

原帖由 smert 于 2008-11-19 18:57 发表
看了评论的原帖，看来试听的搭配的确有问题，比如

73993

mvw在对比solo和莱曼的时候，用DAC1作为音源，而且不考虑DAC1本身的特点，就得出莱曼好于solo的结论，是非常不客观的。

而且MVW自己也说了，他的听音 ...

呵呵 看错了 原来是那个帖子 刚才看成我最早评价dac1u的帖子了 抱歉

对于dac1u 我现在还是觉得 他的动态和瞬态配合 是我听过的放大器（姑且这么称呼）里最强横的 当然 这和机内过线有很大关系 因为机子已经出了 就没法以实际听感应对了 抱歉

[ 本帖最后由 mvw 于 2008-11-19 19:04 编辑 ]

smert

其他不说了，我就等SBF01了。

小白在安润代理Graham Slee Solo之前，专门委托我在英国去试听过Solo（2006年10月），当时用的音源是Musical Fidelity KW SACD，对比的耳房是Sugden Headmaster和Stax 007。所以我很有兴趣听听兄号称可以秒杀Solo的东西，到底有多少水平



当时试听的图片：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=90242&highlight=%2BSMERT

[ 本帖最后由 smert 于 2008-11-19 19:12 编辑 ]

smert

原帖由 mvw 于 2008-11-19 19:00 发表


呵呵 看错了 原来是那个帖子 刚才看成我最早评价dac1u的帖子了 抱歉

对于dac1u 我现在还是觉得 他的动态和瞬态配合 是我听过的放大器（姑且这么称呼）里最强横的 当然 这和机内过线有很大关系 因为机子已经出 ...

我对DAC1U完全不感兴趣，我只对SBF01感兴趣。

mvw

原帖由 smert 于 2008-11-19 19:07 发表
其他不说了，我就等SBF01了。

小白在安润代理Graham Slee Solo之前，专门委托我在英国去试听过Solo（2006年10月），当时用的音源是Musical Fidelity KW SACD，对比的耳房是Sugden Headmaster和Stax 007。所以我很 ...

秒杀二字都拿来较真就颇耐人寻味了

除去走向上的取向 和solo校音上我强调了多次的两个特点

单在硬素质上分出个高下恐怕不是难事 今天真的没兴致理论了 到时候真刀真枪见吧

smert

原帖由 mvw 于 2008-11-19 19:11 发表


秒杀二字都拿来较真就颇耐人寻味了

除去走向上的取向 和solo校音上我强调了多次的两个特点

单在硬素质上分出个高下恐怕不是难事 今天真的没兴致理论了 到时候真刀真枪见吧

所以，不妨寄来，邮费我出，和偶的ELAC BS602 X-JET比比极高频

[ 本帖最后由 smert 于 2008-11-19 19:16 编辑 ]

徕卡

原帖由 smert 于 2008-11-19 17:01 发表
另外问问，这个SFB01是啥牌子？谁生产的？

sfb01我也是刚才才知道的，只不过没听过，还特下了二张图，有机

会去上海听听，和S0L0对比下。

killuad888

汗……
不看帖還不知道有sfb01這東西～
看了倒是興趣大增……

白老大

原帖由 killuad888 于 2008-11-19 19:58 发表
汗……
不看帖還不知道有sfb01這東西～
看了倒是興趣大增……

SFB01 有水准的耳放.

dark132

原帖由 白老大 于 2008-11-19 20:18 发表


SFB01 有水准的耳放.

GK1搞不定嘛？