Lavry DA11介绍及听感(第四页54楼开始耳机系统听感,第六页82楼开始喇叭系统听感)

mifeng

交易区新帖推荐

笨球差

musictigerhan

偶试过华硕本本+DAC1和D50+DAC1.  结果D50完胜

小白

原帖由 musictigerhan 于 2009-2-25 14:03 发表
偶试过华硕本本+DAC1和D50+DAC1.  结果D50完胜

给你揭穿啦. 那就不猜了. D50胜.

D50的声音更加圆润纯净,结像更为凝聚一些.

再次说明一个道理: 专为音频设计的东西,和电脑产品,是两回事. 尽管我的笔记本电脑USB入DA11听,音质也不错,但和专为音频设计的D50去比,还是略下一筹的.

mifeng

想起来问句，da11直插pc是免驱的吧？

conan

三天啦，小白快上听感吧:D

tonycheung

原帖由 cwilson 于 2009-2-25 12:29 发表
这台DAC昨天已与朋友试了, 价格原来比Dac10贵3千多元, 但分析力明显比DAC10好, 那两个调整音场的调控制确有特色. 也很方便, 接驳的音源是pioneer dvd player, 试播的CD是日本版的天空之城原声大碟, 出来的音色不错,  ...

你就是那个去X FOOK试机然后给定金那个？找的吕先生？我打N次电话过去，都说在陪客人。

后来才知道有人带了耳放耳机去听！然后觉得3000多值得，下定。

P。S。我也已经下定，不过要下周才到货。

8a8a

原帖由 小白 于 2009-2-25 14:09 发表

给你揭穿啦. 那就不猜了. D50胜.

D50的声音更加圆润纯净,结像更为凝聚一些.

再次说明一个道理: 专为音频设计的东西,和电脑产品,是两回事. 尽管我的笔记本电脑USB入DA11听,音质也不错,但和专为音频设 ...

那么白版试过笔记本输出SPDIF到DA11和D50比较么?

小白

三天过去了,再不出个大致的听感的话,很多人的好奇心无法满足了. DA11天天开机试听,到现在也比刚开声时状态要稳定了不少. 就以目前的DA11和我店里的样机DA10做个对比吧.

试听时的后端是SOLO豪华版耳机放大器+天龙AH-D2000及森海HD650耳机. 前端转盘用ULTECH UCD100. DA10背后用CARDAS转换头转出RCA,DA11背后用附带的Neutrik转换头.

schpeltor

等看听感了

小白

选择用DENON AH-D2000这个耳机是有原因的: 它是一个佩带很舒适,全包耳的封闭式耳机,带有一定的隔音作用. 我的店堂内环境杂音还是存在的,有时干扰聆听,此时全包耳的封闭式耳机有其稍加隔音的好处. 同时这是一副解析很好,声场感很好的耳机,也有助于鉴别器材的音质特点.

至于HD650则是一直在SOLO上听惯了的.

首先我觉得应该告诉大家一个确切无疑的信息: DA11的音质和DA10虽然可说是一路,但差异是非常明显的. 如果之前有一种想象,觉得两机的区别仅在于USB端,遥控功能,音场调节功能等,而音质基本是一样的. 那现在可以确凿地说: 这个想象是不对的. 两机除了功能,菜单,端子的区别外,解码部分的音质,耳机放大部分的音质,也是存在明显差异的.

小白

如果把DA10和DA11两机直接对比,差异是这样的:

DA10的声音,最大特点是浓厚,厚重. 低频上段到中频下段有明显的加强,造成了声音的平衡方式整体往下走,给人一种"厚重浓郁"的主观感觉. 也正是由于这一平衡方式,高频特别是极高频的延展被"压抑"了少许. 一直有人说DA10的极高频延伸不够,或者高频空气感不够等,其实就是这一平衡方式造成的. 这是一种很具个性的音响平衡方式.

DA10内部的模拟放大部分(即输出到背后XLR端子的信号),和它的耳机放大部分(即输出到耳机口的信号),存在一些不同. 这是由于它的耳机放大线路是单独的. DA10耳机口的声音,比起背后模拟输出的信号,更为厚润浓郁. 这一特色使得它比较适合用来直插一些声底中性或偏薄,音色清淡类型的耳机. 如果直插一些声音浓郁,厚重型的耳机,那效果一般是过头了. 所以DA10可以直推QP450,可以直推DT880,可以直推MPRO,可以直推AH-D2000,但不很适合直推HD650,HD580,RS1之类. 这不是推力的问题,主要就是因为耳机口声音的特性使然.

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-26 15:32 编辑 ]

conan

等11，等11，小白说的还是10。:D

小白

DA11的基本音色明显地比DA10要清爽平衡,向中性靠拢,个性化色彩比DA10少得多. DA10身上显著的厚重感基本消失了,因此压在高频身上的"压抑感"也去掉了,高频细节更多,极高频延伸更尽,高频空气感明显要来得丰富.  

但若说DA11的声音是完全中性的,或者说向Benchmark DAC1靠拢,走那种清淡冷俊路线,也是不正确的. 虽然个性化色彩比DA10要少得多,但它的基本音色仍是Lavry特色的,有一种淡淡的厚味,淡淡的个性,音色温顺流畅,质感良好,而且与DA10一样,音色不冲不硬,带着柔韧的性格.  

所以DA11与DA10的差别,我更愿意用RS1和MPRO的差别来形容(DA10 - RS1; DA11 - MPRO),而不是把DA11归入那种声音很中性的机器.

schpeltor

但是我DA10的耳机口现在接325I效果感觉不差啊- -

小白

如果说DA10不大适合来直推那些声音已很厚重的耳机,比方HD650,那DA11的耳机口显然适应性更强了. 我把HD650直插上去,声音基本没有平衡性的问题,没有过于厚重,甚至显得滞重的问题. 从这一点来说(耳机直推性能),我觉得DA11做得比DA10要好. 它不象DA10只适合直插一部分耳机,而不适合另一部分耳机; DA11可以用来直推很多耳机,对耳机的适应性要宽.

DA11模拟输出到SOLO做耳放,驱动HD650或天龙D2000,都仍可听出明显的进步. 比方D2000在SOLO驱动下声音更为平坦而结像凝聚,低频控制力更好(D2000低频略多,需要良好控制力). 播交响曲高潮部分铜管强奏时,D2000在直推下偶尔会显得生硬扎耳,而在SOLO驱动下则音色更为顺滑.  声场的延伸感和结像的立体感也是SOLO驱动下略更好一些.

但大体来说,DA11耳机直推很多耳机,都效果已可OK.  它耳机口的个性比DA10少,适应面比DA10宽些,一般情况下,除非外接SOLO这样级别的更好耳放,否则已无再加耳放的意义(比如你接一台2K的耳放就意义很小).

[ 本帖最后由 小白 于 2009-2-26 15:55 编辑 ]