新一代音源的讨论

reago

交易区新帖推荐

SONY NAC-HD1

t1174

其實, 如此機械是如何控制雜嘈

激光鼠

我比较看好闪存播放机，从闪存中读出数据要比从CD片中读出数据简单得多，越是简单的东西越容易做好。

pkshan

現在音樂就是電腦做了,
一般原始文件就這幾個:
1.midi文件,也就是"樂譜",加原始錄的各種樂器人聲pcm wave文件,儲存格式一般是2444或2496
2.經過合併調整,加入各種效果master後的pcm wave,一般是用24bit44khz/96khz儲存,或直接輸出成16bit/44khz
3.cd上的經過down sample後的16bit/44khz文件
cd上的已經算是母帶

根本沒人那些古董圓盤磁帶了

[ 本帖最后由 pkshan 于 2009-6-14 16:20 编辑 ]

小白

现在录音流程大致都是: 话筒, 话筒放大器, A/D转换, 调音台, 音频工作站. 音频工作站(本质是台电脑)完成编辑工作,输出成品.

但不能因此说"音乐就是靠电脑做". 我们能否说"照片是靠Photoshop拍"的呢?

pkshan

16bit的缺點就是相比24bit平面了些,空間感差了點,動態低了點,類似256kbps mp3和wave的差別
除了音頻格式,影響大的是混音手法,錄音室的器材和線材,
器材還好說,好的和差的定位清晰,nb的錄音室都有nb的器材,
線材嘛很多人沒注意,用的是百多元一根很普通那些,

影子武者

原帖由 快乐小猪 于 2009-6-14 13:44 发表


同意～

还有，硬件业也需要重新洗牌了，这点牵扯的也非常广。

mifeng

只要是专业，无其他整合功能的音频播放器，蜜蜂都欢迎。

nadesicozhao

原帖由 pkshan 于 2009-6-14 16:15 发表
現在音樂就是電腦做了,
一般原始文件就這幾個:
1.midi文件,也就是"樂譜",加原始錄的各種樂器人聲pcm wave文件,儲存格式一般是2444或2496
2.經過合併調整,加入各種效果master後的pcm wave,一般是用24bit44khz/96kh ...

专业工作站生成的根本不是WAV格式
主要是由硬件和打包的软件决定最终素材格式的
请用过再说

超新星

原帖由 burn42 于 2009-6-14 13:37 发表
一旦唱片发行商推广母带直接转录音频文件进行唱片发行（这跟用户cd抓轨是两码事），
那些纯CD机器都得进垃圾堆，不管它有多高级多昂贵

難啊,還是賣CD賺錢.

大手

猜测是
相当于一个专业的HTPC

或者说是PC-based的一个系统
当然也可以是RISC架构的一个系统

ricepig

原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-14 09:22 发表
一份价钱一分货
不管是传统的还是新近的
不要老期望着天上掉馅饼

我文章中说了不涉及价格讨论，赵板没看到吗？

我的意思是hifi需要新血液了

ricepig

原帖由 emmanuelle 于 2009-6-14 10:11 发表

好像DVD-Audio和SACD记录数码音频信号都不用音轨而用计算机文件格式了吧？从这点而言，DVD-Audio和SACD也是异步传输吧？很想请这里的老鸟来确认一下哈。

DVD-Audio和SACD可以独立于计算机存在吧，只是计算机可以读取吧

emmanuelle

原帖由 ricepig 于 2009-6-14 21:43 发表

DVD-Audio和SACD可以独立于计算机存在吧，只是计算机可以读取吧

SACD也可以被看成是专用计算机的。

ricepig

原帖由 nadesicozhao 于 2009-6-14 11:09 发表


个人认为 audiophile DAC and network client
之类的东西还是PCHIFI范畴 因为依靠PC作为信号源

应该讨论的是抛离传统PC的作用域 彻底以hifi理念开发的嵌入式播放机构

不知道你如何认为这还是pchifi的范畴呢？依据是啥？