新一代音源的讨论

渔歌

交易区新帖推荐

貌似1021是PCHIFI的最顶级了

折腾的兄弟有钱就不要折腾了

一玖贰叁

好毒

GUOLIANG_82

原帖由 donthuang 于 2010-7-24 12:37 发表
日本人寫的，以PLAYBACK DESIGN
MPS-5為主的橫向比較

http://community.phileweb.com/mypage/review/1698/2273/

７．Boulder1021
音の実在感という点では究極のデジタルプレーヤーであろう。
レンジはやや狭 ...

这篇文章非常的好，能否请大概解释下dcs puccini, emmlabs和linn klimax ds的部分，我自己找google翻译的实在不懂，谢谢

guts

没毒到，看来pcfi还有些问题，几万、10几万的和30几万的差不多声音的话，看来这中间的核心技术还是有局限。

donthuang

原帖由 GUOLIANG_82 于 2010-7-24 12:45 发表


这篇文章非常的好，能否请大概解释下dcs puccini, emmlabs和linn klimax ds的部分，我自己找google翻译的实在不懂，谢谢

隨便整理一下重點

４．dcs Puccini


MPS5的勁敵，價格差不多，性能也差不多

Puccini的泛音表現手法比較節制，不像MPS5那麼華麗
論正確性、或者忠實程度是以Puccini好，論開放的、自由自在感覺是以MPS5好

比起音樂性而言，Puccini更追求那種正確的，沒有多餘(音染)的聲音 

５．EMM Labs TSD1+DAC2

有著獨特柔和音調的播放機，資訊量也很豐富，雖然是解析力很強的聲音，
可是因為那種柔和的音調，使得節奏快速曲子感覺聽起來有點慢下來了

播放古典相當好，可是一些的搖滾、流行可能就不是那麼合了

聲音的輪廓也有些朦朧之處 (我猜這是指結像邊緣吧？)

會讓CD聽起來像SACD一樣，音樂的流動感和氣氛皆佳
很像類比播放那樣有著獨特美學的聲音，特別是上述那種其他唱機所無的柔和感觸
應該會成為喜歡或討厭的主因，我自己是"謝謝再聯絡"那一邊的


９．LINN KLIMAX DS

前所未有的背景靜寂感（這大概等於我們這邊的背景黑沉吧?）與非常鮮銳的樂器質感，可說是新一代PC訊源音質的最高峰

無疑的是傳統Linn的風格，但可能或多或少也因此有受限之感

基本上是非常的"好學生"性格，八面玲瓏，論音響性能，市面上應該沒有播放機能完全凌駕其上

這樣八面玲瓏的聲音，內中似乎有種冷靜的感覺，播放一些音樂，可能乍聽之下氣氛非常熱烈，然而本質上還是冷徹的性格

因為上述的高性能，我本來非常的想要買下這台播放機，當初是和MPS5二擇的

但不論在家接上自家系統，還是在外面接上其他系統，都還是不習慣這種冷徹的感覺，就放棄了

[ 本帖最后由 donthuang 于 2010-7-24 13:13 编辑 ]

GUOLIANG_82

原帖由 donthuang 于 2010-7-24 13:11 发表


隨便整理一下重點

４．dcs Puccini


MPS5的勁敵，價格差不多，性能也差不多

Puccini的泛音表現手法比較節制，不像MPS5那麼華麗
論正確性、或者忠實程度是以Puccini好，論開放的、自由自在感覺是以MPS ...

特点讲的很清楚，谢谢

klimax ds这篇文章说是冷静，看天书的测试，也是一致的，3次谐波比2次谐波还要高

yjm1987110

感觉CD的声音比较有味道和感情

leslieleslie

等着它们降价

ricepig

多谢大家让这贴丰富了不少啊

阿姚

本坛某些权威，经常说DS不如同价位的CD，我看他基本上是基于播放CD Quality的格式来对比，而16BIT,44.1KHZ的物理指标在那里，限制了CD Quality注定就是那个水平了。

这就好比买了一台1万多的蓝光播放机，天天用来和1万元的DVD机播放DVD画质，然后说哪个好哪个棒，这不是很搞笑么。既然只是播DVD，我干嘛去买蓝光播放机？既然只是播放CD Quality，又何必购买DS？

我自己亲自对比过，用3万档次的DS播放24BIT，192KHZ的FLAC，秒杀10万档次的DCS CD转盘加解码。不知道那位口口声声不考虑DS的大师，是出于何种目的。

小白

原帖由 阿姚 于 2010-9-29 12:48 发表
本坛某些权威，经常说DS不如同价位的CD，我看他基本上是基于播放CD Quality的格式来对比，而16BIT,44.1KHZ的物理指标在那里，限制了CD Quality注定就是那个水平了。

这就好比买了一台1万多的蓝光播放机，天天用来 ...

这个好象是废话。没有人在鼓吹高档CD机播放CD碟音质好于高档DS播放高规格录音文件。高规格录音的优势，就象SACD碟对CD碟的优势一样，是昭然若揭的，若有人说高档CD机播放CD碟效果比高档SACD机播SACD碟要全面胜出，很少有人会信。

问题是大多数人还是在听CD碟的抓轨，即16/44.1的东西，这个情况下，DS对比起同价位的CD播放器，确实声音没有优势！

mvw

原帖由 阿姚 于 2010-9-29 12:48 发表
本坛某些权威，经常说DS不如同价位的CD，我看他基本上是基于播放CD Quality的格式来对比，而16BIT,44.1KHZ的物理指标在那里，限制了CD Quality注定就是那个水平了。

这就好比买了一台1万多的蓝光播放机，天天用来 ...

好像不能这么说，我听过的最好的ds是klimax ds，放linn最高规格的master文件，说实话，和cd依然不是一回事，那种区别似乎是天生就有的沟壑，某种程度上并不能说ds代替cd。差距没有模拟和数字间那么大，但我觉得依然难以放到同类中讨论

feifazhuce

原帖由 mvw 于 2010-9-29 13:02 发表


好像不能这么说，我听过的最好的ds是klimax ds，放linn最高规格的master文件，说实话，和cd依然不是一回事，那种区别似乎是天生就有的沟壑，某种程度上并不能说ds代替cd。差距没有模拟和数字间那么大，但我觉得依 ...

别用LINN的

阿姚

事实上，CD这玩意早就该被淘汰了，不明白为什么还这么多人死忠于CD，这就好比腐朽没落的清政府，还有王国维那种前朝遗老愿意为大清殉国明志。

CD音质前不如LP，LP那种纯模拟介质的信息量还比CD多很多；CD格式后不如SACD和DVD-AUDIO的信息量多；至于方便易用性，更不如Studio Master的FLAC来得好用。

说穿了，百无一用是CD，可笑的是，还有这么多前朝遗老在为CD唱挽歌，可悲，可叹。

babyvoxkl

不错！占位