再上传一个SAX音轨供有兴趣者聆听(D50+Esoteric P70转盘录制)

21940528

交易区新帖推荐

这个帖子不会封。

中国目前是实行一国两制的，是全世界言论最自由的国家。

前段时间外交部也说了，中国的人权比美国好五倍。

21940528

听说赵版是物理老师，还得了园丁奖

我比较愚钝，对中学物理的一个问题一直不理解，想请教一下赵版：滑动摩擦力和接触面积是否有关系？ 为什么？

希望赵版看到能抽空回答一下，谢谢

nadesicozhao

原帖由 21940528 于 2009-9-16 16:42 发表
这个帖子不会封。

中国目前是实行一国两制的，是全世界言论最自由的国家。

前段时间外交部也说了，中国的人权比美国好五倍。

这贴不是让你来讨论无聊事情的
警告一次下不为例

小白辛辛苦苦发点东西上来给大家听听 仅此而已

21940528

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-16 23:16 发表   这贴不是让你来讨论无聊事情的警告一次下不为例小白辛辛苦苦发点东西上来给大家听听 仅此而已

小白发帖是辛辛苦苦，别的网友发帖莫非就不辛苦？？

论坛这么搞，当心被攻击，到时候大家都没帖发。

nadesicozhao

其他贴弄来弄去就那么几个人而已 关键是讨论时引起来很多人相互攻击  

这贴不是讨论音质的 仅仅是欣赏
如果继续纠缠就是不懂事理了

pcear

原帖由 nadesicozhao 于 2009-9-16 20:23 发表
其他贴弄来弄去就那么几个人而已 关键是讨论时引起来很多人相互攻击  

这贴不是讨论音质的 仅仅是欣赏
如果继续纠缠就是不懂事理了

小白原话：“可以把它们比较一下. 我个人认为这个P70音轨的音质比我用D50+天龙CD机录制的那个,更加厚实饱满. 自己听了就知道了.”
这个都不是讨论音质，那不知道什么叫“不懂事理了”。
坛子里这个问题还有很多人想继续讨论的，赵版是否应该用开放一点的心态，让坛子真正成为大家讨论、提高的场所呢？
如果有人相互攻击、出言不逊，直接警告或者封掉id就是了。因为帖子容易引起争论而不允许争论，坛子只能一片”呵呵呵“

ltgrboy

原帖由 pcear 于 2009-9-17 16:41 发表

小白原话：“可以把它们比较一下. 我个人认为这个P70音轨的音质比我用D50+天龙CD机录制的那个,更加厚实饱满. 自己听了就知道了.”
这个都不是讨论音质，那不知道什么叫“不懂事理了”。
坛子里这个问题还有很多人 ...

顶

right

楼主辛苦又上传一SAX来进一步比较音质，抽时间一定下载，不管能不能听出差异，一定听一下更加厚实饱满的效果。

pcear

继续顶起，希望更多人听一下。

pcear

希望有人报告听感

ljw100

原帖由 pcear 于 2009-9-21 21:37 发表
希望有人报告听感

pcear大侠，这事还是歇息一下为好，没有必要一直用这种方式追究下去。如果是为了发烧友对数码问题少一些迷惑、少一些被误导，可以就相关的技术问题写一点科普类帖子，理清在发烧友中常见的那些混沌甚至是错误的概念，起正面的引导作用。

我个人也极不赞同HIFI圈内那些乱七八糟的“HIFI科技”，但事情得从两方面来看。如果是谈真正的科技问题，那就得严肃严谨，并遵循当今科技界对事物或结论认定的一般程序。但玩HIFI本质上不是在研究科技问题，而是一个“玩”。“玩耍”嘛，就没必要那么认真。

人的知识结构不同、思维方式不同，对事物哪怕是科技问题的看法也常有很大的不同，我想这一点你是可以理解的。即使是你手握科技“真理”，也没必要、甚至没可能说服那些认知系统与你不同的人。所以，能说得到一块就说几句，说不到一块就不用参与，“玩耍”嘛。

如有不当，请见谅。

21940528

原帖由 ljw100 于 2009-9-22 15:55 发表
pcear大侠，这事还是歇息一下为好，没有必要一直用这种方式追究下去。如果是为了发烧友对数码问题少一些迷惑、少一些被误导，可以就相关的技术问题写一点科普类帖子，理清在发烧友中常见的那些混沌甚至是错误的概念，起正面的引导作用。

我个人也极不赞同HIFI圈内那些乱七八糟的“HIFI科技”，但事情得从两方面来看。如果是谈真正的科技问题，那就得严肃严谨，并遵循当今科技界对事物或结论认定的一般程序。但玩HIFI本质上不是在研究科技问题，而是一个“玩”。“玩耍”嘛，就没必要那么认真。

人的知识结构不同、思维方式不同，对事物哪怕是科技问题的看法也常有很大的不同，我想这一点你是可以理解的。即使是你手握科技“真理”，也没必要、甚至没可能说服那些认知系统与你不同的人。所以，能说得到一块就说几句，说不到一块就不用参与，“玩耍”嘛。

如有不当，请见谅。

碰巧路过。。。

非常赞同你的说法

事实摆在眼前，大家在现实中的背景差异是非常大的。

pcear

原帖由 ljw100 于 2009-9-22 11:55 发表

pcear大侠，这事还是歇息一下为好，没有必要一直用这种方式追究下去。如果是为了发烧友对数码问题少一些迷惑、少一些被误导，可以就相关的技术问题写一点科普类帖子，理清在发烧友中常见的那些混沌甚至是错误的概念 ...

谢谢兄弟抬举，大侠不敢当！
其实也不是追究，40多岁的人了，很多东西都懒得追究了
只是音响的玄学太多，一般都要交大量的学费，我自己既听音箱、也听耳机，也交了不少学费。对于发烧友，这个过程也许是乐趣，所以玩咸菜、脚钉、架子什么的，先不管是不是真有帮助，都是蛮有乐趣的事情。只是这次的转录和抓轨实在“玄”的过分了。而且验证起来十分容易，所以动了认真一次的念头而已。大家都要做生意，也实在没有追究什么的必要。所以现在只是顶顶帖子，愿意尝试的人可以自己试试。
喜欢听wav的人，如果真相信了所谓转录比抓轨好的观点，这个过程就真的一点儿不好玩了。抓轨多快啊，转录多慢啊 而且转录不能转cdtext，也不能分轨，很多玩wav的乐趣都没有了。就为了一个听感差异的“玄学”。还不如买个贵价电源线，既有shopping的乐趣，也有听感的提高，还看着舒服。
从讨论的情况看，听感派对相关理论和知识了解不多，科普的文章网上很多，如果有心自己可以search，但听感派都是不屑的。我没有科普的水平，也不可能证明“上帝是不存在的”
从以往争论看，听感派是一定不敢面对面盲听的，这才是“玄学”的关键所在。所有质疑的声音，不管是不是真的，都愿意实践，只有坚持“玄学”的不敢出来面对，所以要得网上公认的真相也是枉然。
还是那句话，这个话题我一定会继续下去的。但不是要追究什么。只是祈求多些人自己进行科学实践，尤其是那些并不富裕的发烧友，可以少花些冤枉钱。两年之后，如果我还有兴趣继续讨论，赵版也还是版主的时候，希望赵版记得曾经说过的话就好
虽然几年前就看这个坛子，但这个id是我在这个论坛的第一次发言，在这里一并谢谢其他认真参与讨论和支持的兄弟，希望以后我顶贴的时候，大家还继续讨论。

pcear

继续顶顶 :D

草民一介

“如果真相信了所谓转录比抓轨好的观点，这个过程就真的一点儿不好玩了。抓轨多快啊，转录多慢啊  而且转录不能转cdtext，也不能分轨，很多玩wav的乐趣都没有了。就为了一个听感差异的‘玄学’。”您还是觉得自己就是上帝，真理就在你手里。