做小不点的sword_yang再也不来这里了嘛

ricepig · 发表于 2009-10-30 20:12:46

发重复了~~~

ricepig · 发表于 2009-10-30 20:12:58

本贴到目前为止，还没有人说出好在哪，不好在哪~~~

无论是在评价国产，还是进口器材的时候

小白 · 发表于 2009-10-30 20:16:18

顺便说一下我对DIY和进口机的看法。这个问题是不可概括化的，只能一个一个地说。你听了一台国产DIY觉得它不好，当然可以说它不好，但也只代表这个不好，你听了10个觉得9个不好，1个还好，那么就老老实实地说那9台哪里不好，1台哪里好。这是理性的态度。一概斥为垃圾，肯定是不对的态度。

对进口机也是这样。一样一样地说，好就是这个好，坏就是那个坏。不要一概捧上天，也不要一概打倒。

这个世界上的事物本就是复杂的，是无法用“非黑即白”那种简单思维来形容的。不知为何很多人喜欢用这种简单化的态度去看待问题。

mifeng · 发表于 2009-10-30 20:29:04

有人diy耳机水平这么高？还真是奇了。
用的啥系统做的判断啊？

百代 · 发表于 2009-10-30 20:37:32

森海的总工也从来不来这里。没人念？

thomas843 · 发表于 2009-10-30 20:38:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

鳟鱼 · 发表于 2009-10-30 20:38:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gaogaoba · 发表于 2009-10-30 20:53:38

不想多说，看看我自己多久也没来！

[ 本帖最后由 gaogaoba 于 2009-10-30 20:54 编辑 ]

takase · 发表于 2009-10-30 21:01:13

原帖由鳟鱼于 2009-10-30 18:32 发表

不算轰动。声音确实比D7000好些

HEAD-DIRECT HE5?

那不是動圈耳機，那是動板式耳機

mifeng · 发表于 2009-10-30 21:04:06

听过。。。以为说动圈呢。。。

8492 · 发表于 2009-10-30 21:05:37

原帖由小白于 2009-10-30 20:16 发表
顺便说一下我对DIY和进口机的看法。这个问题是不可概括化的，只能一个一个地说。你听了一台国产DIY觉得它不好，当然可以说它不好，但也只代表这个不好，你听了10个觉得9个不好，1个还好，那么就老老实实地说那9台哪里 ...

白版的这个道理同样适用于日系和欧系器材之争。

大家都是各染各的，在日本就是萝卜开会，到欧洲就是群英荟萃了……

flymemory · 发表于 2009-10-30 21:06:50

原帖由 takase 于 2009-10-30 21:01 发表

HEAD-DIRECT HE5?

那不是動圈耳機，那是動板式耳機

什么是动版~~~

百代 · 发表于 2009-10-30 21:10:59

原帖由 8492 于 2009-10-30 21:05 发表

白版的这个道理同样适用于日系和欧系器材之争。

大家都是各染各的，在日本就是萝卜开会，到欧洲就是群英荟萃了……

欧洲佬好牛的哦。

takase · 发表于 2009-10-30 21:12:05

把平面式喇叭(planar-magnetic)的原理應用在耳機上

上個世紀70年代流行過一段時間，能夠用較低的成本取得和靜電耳機類似的細緻音質，但是缺點在於效率低落，動態不足，是很沒落的一種耳機類型

Head-direct這廠牌就是作PK1、PK2、PK3耳塞的廠商

最近他們發表了一款定價600美元的動板式耳機，head-fi一些大老的評價很高，認為可以跟HD800 D7000相提並論

mifeng · 发表于 2009-10-30 21:20:48

哦，这个更不能叫DIY了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

做小不点的sword_yang再也不来这里了嘛

回复 68# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖