SPL auditor 是只好耳放

mifeng

交易区新帖推荐

原帖由 云雷 于 2010-3-23 10:11 发表
抱歉没仔细看中间的帖。。。
配450对前端有什么好建议吗？？

整体平衡度和声场宽度是第一，另外宜搭配饱满和湿润一些的咸菜，但不可过度，否则难以发挥450高瞬态的优势。

云雷

对1650SE不太满意，始终觉得少哪么点感觉，而且现在的搭配不耐听，听一会就耳朵疼。。。

RickyLung

原帖由 mifeng 于 2010-3-22 16:25 发表
再强调一下，auditor与其说“中性”，不如说“准确”，跟冷、硬、干、薄这种对监听器材的刻板印象是无缘的。

那些是冷、硬、干、薄的监听器材？我听过的大都不会是这祥

mifeng

原帖由 RickyLung 于 2010-3-23 10:54 发表


那些是冷、硬、干、薄的监听器材？我听过的大都不会是这祥

我听过的大多也不是这样，只可惜就很多人这么认为。


正在攒钱，为了入一个有模拟味的好玩音源。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-23 14:12 编辑 ]

mifeng

原帖由 richgu2 于 2010-3-22 14:19 发表
蜜蜂，最近有空了，想看你什么时候方便上门去你那里听音和取经。可短消息告知具体时间。

才注意到。。。

取经太抬举小弟了，交流吧，最近也有不少疑惑之处，一些结论属于在成立与推翻边缘。

也需要兄给给意见。

HAKAIDER

原帖由 挑剔者 于 2010-3-22 21:29 发表
前面的大侠说的是真的？香港只要5000多RMB？

SPL auditor HKD$6300 左右

sentence

原帖由 HAKAIDER 于 2010-3-23 14:17 发表


SPL auditor HKD$6300 左右

香港真好啊，什么都买得到，价格还便宜

挑剔者

有香港的朋友可以代购吗，可能过些日子会买这个东西，国内的价格太高，呵呵

mifeng

谨慎，此耳放吃音源吃得比较厉害。。。

建议先在自家系统试听再说。

pcear

看到很多人的听音取向，我也喜欢中性尽量少加东西的器材

小白

声音靠中性一些,透明一些,这是对的,也是很多烧友烧到后来的"叶落归根"的趋势之一,但器材不光是基本中性,还最好fun一些,有些音乐个性,声音上的"光彩",这也是很重要的. 这同样是很多"老烧"所注重的一点. 一台没有光彩,没有音乐个性的器材,哪怕再中性和准确,总是欠缺了些什么. 而且对一些人来说,这样的欠缺可以是致命的.

pcear

看你要声音毒还是要其他了，中性的东西才能适应尽量多的音乐类型。也就是尽量在音乐上百搭。

小白

原帖由 pcear 于 2010-3-23 21:23 发表
看你要声音毒还是要其他了，中性的东西才能适应尽量多的音乐类型。也就是尽量在音乐上百搭。

各人有各人的口味,我这个人不知算是挑剔难弄还是怎么,既要声底基本中性(这点上不追求绝对,不追求离中性越近越好,只要求"基本中性")和尽量透明,也要求声音有神采,有自己的个性魅力. 就象两条腿走路,这一左一右,我都要.

mifeng

原帖由 小白 于 2010-3-23 21:18 发表
声音靠中性一些,透明一些,这是对的,也是很多烧友烧到后来的"叶落归根"的趋势之一,但器材不光是基本中性,还最好fun一些,有些音乐个性,声音上的"光彩",这也是很重要的. 这同样是很多"老烧"所注重的一点. 一台没有光彩, ...

光靠一件器材是不能够发出声音的，除非整个系统都是中性和准确的不得了，才能够叫“没有光彩”。

放大器首要还是提供充沛的功率驱动扬声器，这个理念总没错，只可惜做到这点的太少，有味道的则大把。

010b能充分驱动好几只耳机，只可惜那味道不是每个人都喜欢，小弟很喜欢RPK（不是价格，确实是其声音鲜活自然的格调），只可惜又无此财力。

在我看来，挑中一台合格的放大器，自己又喜欢其韵味表情表达方式，比中彩票容易不了多少。

[ 本帖最后由 mifeng 于 2010-3-23 21:40 编辑 ]

小白

原帖由 mifeng 于 2010-3-23 21:36 发表




光靠一件器材是不能够发出声音的，除非整个系统都是中性和准确的不得了，才能够叫“没有光彩”。

放大器首要还是提供充沛的功率驱动扬声器，这个理念总没错，只可惜做到这点的太少，有味道的则大把。

...

对的,我前面所说的,是指整套系统调整出来的效果. 所以中性器材的一般原则是靠线材加味道呀. 味道型器材却又不同,既可以靠中性透明的线材去"中正化",也可以靠音色协调的味道型线材去"调和"(音色不协调的话则会搞出怪味).