用HD800听了SACD，才真正明白什么是CD的数码味

陈_Jack · 发表于 2010-6-17 20:47:43

原帖由 长风破浪 于 2010-6-17 20:45 发表
接近真实的现场声音？hifi跟现场是有差别的

说实话，我自己是学钢琴的，我到现在为止还没有听过能接近钢琴本身音色的器材，什么都有，就是缺质感~可能我听过的器材太少吧~

小白 · 发表于 2010-6-17 20:54:13

楼主每买一件器材，都要感慨一番的，一般情况是要发几个帖子才止，而且照例要“非常接近现场”甚至“比现场还完美”，呵呵。

wzchen · 发表于 2010-6-17 20:56:11

原帖由 陈_Jack 于 2010-6-17 20:42 发表
LZ居然拿表来做例子，表现在的作用更本不是走字，您穿一套高档西装手上戴个Casio的表，您觉得合适吗？何况LZ表也就举例子到Omega，看来这跟本不是要HI-END的决心嘛。。。Omega根本不算Watch-End

而CDP的作用就是好 ...

这就是Hi-end的一个误区，就像追求名表都脱离了最基本的走时功能，追求Hi-end最后都不讲音质了，而是追求我的设备够不够档次，有没有名气，我的什么耳机一定要配什么价位的耳放、什么价位的音源，根本不去考虑这种配置对音质有没有提高，你自己是不是喜欢。我没有觉得穿高档西装戴卡西欧表有什么不合适，我们一些月薪上万美元的同事戴的就是卡西欧表。

cfuer · 发表于 2010-6-17 20:58:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

陈_Jack · 发表于 2010-6-17 21:01:43

我只想说，平常自己用，手机就OK~您要是还真出入正式场合，西装上的袖扣都要讲究，何况手表呢？你在正式场合全身有几样东西可以展示呢？除了你自己的举止和风度，能给你加分的就是那粒袖扣还有一块手表。一块好的表不是暴发的象征，而且品味和对于场合重视的体现。

不说的，偏了。至于LZ说的高档器材忽悠人。您用MP3的时候，肯定觉得2010忽悠人。

veli_good · 发表于 2010-6-17 21:05:02

越来越不靠谱了

小白 · 发表于 2010-6-17 21:16:46

其实这也是个蛮正常的消费者心理——花钱买了一个东西，总希望它是很好的，是性价比最高的，性能最好的。论坛上“敝帚自珍”的网友其实很多的，随处可见，这种心理是人之常情。

不过，假如买了一个东西，然后就觉得更贵价的东西就是骗人的了，便宜的东西则不及它，就是他买的这个恰到正好，那这种心理就稍微有些歪了......

sentence · 发表于 2010-6-17 21:19:40

原帖由 wzchen 于 2010-6-17 20:43 发表
国外已有LP不如SACD的评论，我认为，至少SACD和LP是旗鼓相当的，各有自己的长处。我认为SACD声已很自然，非常接近真实的现场声音。

LZ老你认为你认为，没对比过靠yy就认为这个认为哪个，无语
比你贵的器材不比你的好，比你便宜的明显不如你的器材，你听过多少器材，敢说这种话？
我虽然听得东西少，但多看少说，不yy，自认为比那些半瓶子水晃荡的人强得多

[ 本帖最后由 sentence 于 2010-6-17 21:21 编辑 ]

shandra · 发表于 2010-6-17 21:20:31

膜拜完大神走人:D

lynkyin · 发表于 2010-6-17 21:40:13

感觉这个原因首先在于钢琴本身音色的差别，10万以下的三角钢琴和斯坦威的D系列的差别，就和SR80和PS1000的差别一样大。立式钢琴，因为共鸣箱体积，发出唱片中名贵三角钢琴的音色更是没可能。
其次，唱片录制和真人听音的时候，声音到达人耳的路径有很大不同，喇叭已经如此，耳机更是如此（耳机振膜与耳蜗的距离小于钢琴所能表现的最低音域的波长）。
Hifi choice在测评PS1000时，专门用监听设备，对钢琴等其他乐器做了立录即放，声音还原已经逼近100%了。所以这不是hifi与现场区别的的问题。我觉得音乐会的现场，与调整得当的喇叭系统中的钢琴音色没有很大差别…………也可能是我耳朵木

lynkyin · 发表于 2010-6-17 21:42:40

原帖由小白于 2010-6-17 21:16 发表其实这也是个蛮正常的消费者心理——花钱买了一个东西，总希望它是很好的，是性价比最高的，性能最好的。论坛上“敝帚自珍”的网友其实很多的，随处可见，这种心理是人之常情。不过，假如买了一个东西，然后就觉 ...

wzchen · 发表于 2010-6-17 21:57:42

我看很多人没有看懂我的意思，不容易听出SACD和CD差别的机器有两种，一种是比较烂的，市面上很多低档的SACD机和兼容SACD的DVD机就很难听出两者的差别，另一种是非常好的兼容SACD的CD播放机，它的CD播放效果非常好，已非常接近SACD的效果，当然，这种机器非常少，价格也可能非常贵，从目前情况来看，按8492网友的说法，Denon DCD-2010AE是一台入门级的CD机，所以播放CD还有数码声，还远达不到CD效果接近SACD的这种最高境界也正常。对我来讲，今后升级一种办法是把SACD的声音作参考，找一台播放CD的效果能接近2010AE SACD效果的CD机，另一种办法就是不换音源，今后多多收藏SACD片。

df41 · 发表于 2010-6-17 21:58:11

音响器材和手表放在一起扯？这本身就是乱弹钢琴

陈_Jack · 发表于 2010-6-17 22:00:05

越高档的SACD机应该是越拉开CD和SACD的距离，如果高档的SACD机播什么都一样，那SACD存在的意义何在？哎。。。

陈_Jack · 发表于 2010-6-17 22:02:36

无缘一听啊~争取有机会听到吧~

今天我们隔壁教师有人在拉小提琴，那种感觉，真不是器材能够放出来的~

不同钢琴的音色自然是千差万别，但播出来的效果真实与否，则都是一耳朵的事情

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 用HD800听了SACD，才真正明白什么是CD的数码味

回复 17# 的帖子

回复 27# 的帖子

浏览过的版块

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖