耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 小白

在整天吵架的家电HI-FI论坛发现一个有点营养的帖子,特转

[复制链接]

288

主题

8004

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2010-7-22 15:11:58 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-7-21 20:57 发表
话说回来,家电HI-FI论坛真是一个叫人无语的地方!就那么几号人,居然能长篇系列地吵架吵个无休,实在是令人“惊佩”的。真想安排把这几号人凑在一起,一人发一把枪,决斗一下,一分钟之内永久解决问题!

头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

50

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2010-7-5
发表于 2010-7-22 17:34:43 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2010-7-22 15:09 发表 开始啥?扯淡?网上说别人扯淡的多了……算不上人身攻击吧……是你先开始人身攻击的,对人不对事了,自然要警告,编辑掉吧

初来乍到,已经编辑掉了。 

应该说每个人的道德底线不同, 有人骂人了, 不觉得骂了。 
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2010-7-22 17:48:06 | 显示全部楼层
原帖由 yangmetal 于 2010-7-22 15:07 发表


编辑掉啦,人身攻击……

已编辑掉 抱歉污染白版的帖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8951

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2010-7-22 17:53:35 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2010-7-22 17:48 发表

已编辑掉 抱歉污染白版的帖了


复习的怎么样了啊?还在发帖
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2010-7-22 17:54:17 | 显示全部楼层
原帖由 沉迷 于 2010-7-22 17:53 发表


复习的怎么样了啊?还在发帖

为010B全力奋斗中
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

927

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2006-10-12
发表于 2010-7-22 17:56:40 | 显示全部楼层
原帖由 jimbim 于 2010-7-22 14:46 发表


大家探讨, 我不太懂, 所以请教。我本着一切从原理出发, hifi就是高保真, 尽量减少失真,这个是最基本的。


实在不理解音乐性, 难道功放设计者水平比卡拉扬还高?能把卡拉扬不能表现的东西都展现出 ...


你把HiFi想得太简单了,很多时候失真之类的指标都满足的情况下,选用不同的电路或者电气元件,听起来还是有很大区别的。这种时候就要看这个设计师有没有丰富的现场听音经验,能不能听出他的机器的声音是否体现了他的设计意图。没有较高的音乐鉴赏水平,设计师可以设计出好的音频产品,但是绝对设计不出好的HiFi产品。
至于音乐性,你可以这样理解,高水平的现场是最有音乐性的,HiFi就是为了尽量表现这个音乐性。
以这个二月起笔 写一场 婉婉转转的春意 此时 花无需满枝 柳无需新绿 我也无需酝酿 更为温暖的诗句 只在午后 扫一处向阳的坡地 等你 由远及近的马蹄 还是旧年喝过的醅酒 还有 你旧年 一再隐藏的醉意 想必你煮酒的时刻 一直都是微微醉着 否则 你拱手作别的那场北风 怎会以路过的方式 反复与我相遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

148

主题

8951

帖子

239

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
239
注册时间
2007-10-13
发表于 2010-7-22 17:56:56 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2010-7-22 17:54 发表

为010B全力奋斗中




小心家长打你PP
按住那颗驿动的骚❤
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-7-22 18:36:28 | 显示全部楼层
原帖由 jimbim 于 2010-7-22 01:11 发表

这个论点不不敢苟同!

不论耳房,功放,音箱设计目的是原汁原味体现音乐。 不需要理解音乐,设计者也不可能理解所有音乐!更没有权利去体现所谓音乐性! 试问古典音乐,hardrock, jazz, 民乐或是人声,如何体现 ...
赞同,从绝对不妥协的角度来讲,设计者无需,实际上也无法去理解所有题材的音乐,设计者只需设计制造出一个无任何失真(当然也不会有什么音染之类的问题)或尽量低失真的放大器就可,设计和制作放大器的人只需从各方面千方百计消灭和降低各种失真就可,而无需根据什么音乐的特点选择性的去除哪些失真和保留哪些失真。理想的放大器是尽量不失真地放大音频信号,即音乐的重现, 而不是根据设计者对音乐的理解去重塑音乐。不然,设计者对音乐的理解水平和偏好会害苦一大片的用户。那些用户只能根据设计者的水平和偏好去聆听音乐,该是多么痛苦的一件事啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

2550

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2009-12-10
发表于 2010-7-22 18:43:04 | 显示全部楼层
个人观点:摄影和绘画,两码事嘛~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-7-22 18:55:29 | 显示全部楼层
例如设计功放集成电路,实际上相当于在设计一台功放,难道还要求设计根据他对音乐的理解去设计吗?如果他喜欢古典音乐,他设计的集成电路就比较适合放大古典音乐信号?很显然,这是瞎扯蛋了。设计者设计的时候可能根本没想到音乐,或许根本不喜欢或不懂音乐。他要理解的只是如何使输出的信号尽量和输入信号除了幅度变化外,其它各方面都尽量一致。他所关心的就是各种指标,失真、相位、电压、电流等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4138

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

 楼主| 发表于 2010-7-22 18:58:26 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2010-7-22 18:55 发表
例如设计功放集成电路,实际上相当于在设计一台功放,难道还要求设计根据他对音乐的理解去设计吗?如果他喜欢古典音乐,他设计的集成电路就比较适合放大古典音乐信号?很显然,这是瞎扯蛋了。设计者设计的时候可能根 ...





也就因为你这个观点,我个人觉得你做不出好的放大器。你的这个认识透露了你的层次。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

1785

帖子

24

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
24
注册时间
2009-8-31
发表于 2010-7-22 18:59:19 | 显示全部楼层
原帖由 shandra 于 2010-7-22 17:54 发表

为010B全力奋斗中


x2

希望有台mk III在不久的將來跑出來
Soulution,ASR,Vivid Audio
回复 支持 反对

使用道具 举报

85

主题

3973

帖子

37

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
37
注册时间
2007-2-14
发表于 2010-7-22 19:03:43 | 显示全部楼层

回复 71# 的帖子

激将法用在赵括身上是没用滴。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

927

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2006-10-12
发表于 2010-7-22 19:08:16 | 显示全部楼层
原帖由 wzchen 于 2010-7-22 18:55 发表
例如设计功放集成电路,实际上相当于在设计一台功放,难道还要求设计根据他对音乐的理解去设计吗?如果他喜欢古典音乐,他设计的集成电路就比较适合放大古典音乐信号?很显然,这是瞎扯蛋了。设计者设计的时候可能根 ...
他所关心的就是各种指标,失真、相位、电压、电流等。



你忘了非常重要的一项,最终出来的声音。当你最后拿你设计的功放推动喇叭播放音乐的时候,如果你没有一定的音乐鉴赏能力,你如何自信地确定这就是高保真了?就凭你测出的各种指标满足你的要求了?然后你拿着你的指标数据去跟听音乐的人说:“你看,我的指标是最好的,至于你认为难听,那是你的问题;你认为现场的声音相差太远,对不起,那是现场演奏和录音的问题;至于你认为指标跟我的差不多的其他功放,但是听起来比我好听,那是不可能的”
以这个二月起笔 写一场 婉婉转转的春意 此时 花无需满枝 柳无需新绿 我也无需酝酿 更为温暖的诗句 只在午后 扫一处向阳的坡地 等你 由远及近的马蹄 还是旧年喝过的醅酒 还有 你旧年 一再隐藏的醉意 想必你煮酒的时刻 一直都是微微醉着 否则 你拱手作别的那场北风 怎会以路过的方式 反复与我相遇
回复 支持 反对

使用道具 举报

138

主题

4604

帖子

26

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
26
注册时间
2008-12-24
发表于 2010-7-22 19:10:32 | 显示全部楼层
原帖由 小白 于 2010-7-22 18:58 发表





也就因为你这个观点,我个人觉得你做不出好的放大器。你的这个认识透露了你的层次。
你能做出好的放大器来?持你这种观点的有几个是懂无线电原理和音响技术的?说的过分一点你都没资格谈放大器的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-13 18:11 , Processed in 0.104867 second(s), 36 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表