mac相对于pc作为pcfi的音源有啥优势？

cybmp3

交易区新帖推荐

原帖由 xanadux 于 2011-1-16 15:12 发表



硬件有区别啊。。
工业设计部分算不算硬件啊？

而且说实话，如果两个系统都是刚装好 默认状态 Mac会比windows好声 这算是优势么？

不好意思了啊。这点漏了。苹果的主板谁代工来着的。市面上有一模一样的卖的

1001006

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:12 发表

对我是不知道。但我知道你用盗版。foobar有升频插件的。你去社区里找找看。

FOOBAR的升频插件给saracon提鞋还差不多。
一个是实时升频，一个是非实时。
我用盗版？PM有盗版？
你能告诉我PM是什么吗？（赶紧百度去吧）
劝你少说几句，别在这贻笑大方了

cybmp3

原帖由 1001006 于 2011-1-16 15:15 发表

回放优势是软件及系统造成的，系统方面请咨询wl336。
软件方面我亲身体会。
你又在选择性失明

系统？谁知道源代码谁知道。现在都不好说。

1001006

原帖由 xanadux 于 2011-1-16 15:17 发表


那你也拼一个和macbook一样好的东西出来呗。。这和谁代工有什么关系，微软自己产主板啊？

不要跟他扯其他的，他也就能扯点其他的。
这贴是在讨论作为PCHIFI音源的优势。

1001006

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:18 发表

系统？谁知道源代码谁知道。现在都不好说。

我说的都是好说的，你倒是也举点实际例子啊，
不好说的，你提它做甚？

cybmp3

原帖由 helldiablo 于 2011-1-16 15:21 发表
没想到这个也会有M W之争。其实个人喜欢什么就可以用什么，不用去介意别人怎么说。对MAC抱有质疑态度的，也可以自己装个黑MAC试一试，个人去体会一下。现在装个OSX已经没有太大困难了，认真鼓捣一下，除了那些无解硬 ...

有理。
玩hifi谁不折腾。我想说的是两个东西优化好了没什么差别。术业有专攻。但是mac一上来就说mac比winfoobar好。这让我很难接受。
pm是什么我不知道也不想知道。在我脑里pm就是午后。我这辈子也不可能不接触APPLE.但是估计时间会比较晚了

1001006

LZ这贴问MAC相比WIN作为PCHIFI音源系统有何优势。
我的体会是硬件接口MAC更稳定，传输质量更有保障，软件方面有成熟优秀的解决方案，要钱的，破解的都有，不用像WIN那样又是折腾线程，又是对比软件版本这般麻烦，最终效果还未必有ITUNES+PM/AMARRA好。
某人1没用过，2没对比过，3也不懂，4靠YY，甚至连我用盗版都YY上了，5更谈不上对我的方案有任何能力反驳。
除了兜圈子，选择性失明，也就剩强词夺理
虽然你不是流氓，但显然你在耍流氓

1001006

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:30 发表

有理。
玩hifi谁不折腾。我想说的是两个东西优化好了没什么差别。术业有专攻。但是mac一上来就说mac比winfoobar好。这让我很难接受。
pm是什么我不知道也不想知道。在我脑里pm就是午后。我这辈子也不可能不接触A ...

你一上来说的什么？自己也不先照下镜子。
MAC不需要折腾，WIN需要折腾，这不叫优势？到你口里变成MAC下不折腾。所以不叫HIFI。不是强词夺理是什么？
我的方案你都这么大的圈子也没见你正面反击，不是理屈词穷是什么？
既然不懂就少说点，YY什么的只会被BS
还请LS某人自重

[ 本帖最后由 1001006 于 2011-1-16 15:39 编辑 ]

cybmp3

原帖由 1001006 于 2011-1-16 15:36 发表

你一上来说的什么？自己也不先照下镜子。
MAC不需要折腾，WIN需要折腾，这不叫优势？到你口里变成MAC下不折腾。所以不叫HIFI。不是强词夺理是什么？
我的方案你都这么大的圈子也没见你正面反击，不是理屈词穷是什 ...

行。我用我的win.你用你的世界第一mac.

1001006

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:30 发表

有理。
玩hifi谁不折腾。我想说的是两个东西优化好了没什么差别。术业有专攻。但是mac一上来就说mac比winfoobar好。这让我很难接受。
pm是什么我不知道也不想知道。在我脑里pm就是午后。我这辈子也不可能不接触A ...

HIF折腾，那也得折腾的是地方，PC被一部分人认为不适合HIFI，就是因为系统优化太麻烦。而MAC多少改善了这点问题。
MAC下itunes+PM/AMARRA就是要好过WIN下的FOOBAR,我对比过，你不接受也好，你再怎么辩解也改变不了这点事实。
我不是果粉，但这帖子里分明就是因为你“心胸狭隘”的发言引起的不必要的争端。
从头到尾看下这帖子，谁有问题显而易见，你还有什么好解释的？

[ 本帖最后由 1001006 于 2011-1-16 15:50 编辑 ]

cybmp3

原帖由 1001006 于 2011-1-16 15:36 发表

你一上来说的什么？自己也不先照下镜子。
MAC不需要折腾，WIN需要折腾，这不叫优势？到你口里变成MAC下不折腾。所以不叫HIFI。不是强词夺理是什么？
我的方案你都这么大的圈子也没见你正面反击，不是理屈词穷是什 ...

我没说过这句话。

Evangelion

俺觉得，mac系统木啥吸引俺的地方，倒是水果的机子本身勾引着俺，让俺口水嗒嗒滴······。所谓mac系统好，只是建立在纯净到软件限制太多的基础上的

1001006

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:47 发表

行。我用我的win.你用你的世界第一mac.

MAC世界第一是你说的，不是我说的，别往我身上扣帽子。
我说的只是MAC玩HIFI的优势，你承不承认都摆在那里了。
我确实很纳闷，你们这帮"看看不惯果粉的”，发言好歹也要建立在自己的实际感受上吧，难道都是像你这样靠YY？

cybmp3

原帖由 1001006 于 2011-1-16 15:49 发表

HIF折腾，那也得折腾的是地方，PC被一部分人认为不适合HIFI，就是因为系统优化太麻烦。而MAC多少改善了这点问题。
MAC下itunes+PM/AMARRA就是要好过WIN下的FOOBAR,我对比过，你不接受也好，你再怎么辩解也改变不了 ...

我重复我的观点。win和mac没什么好与不好。这个能干的那个也能干。

abright

原帖由 cybmp3 于 2011-1-16 15:47 发表

行。我用我的win.你用你的世界第一mac.

人家没有说MAC第一，人家只是说在音频上MAC要比WIN容易出好声，碍着你什么了？反而是你一直在那里无理由的贬低和无力反驳的兜圈子罢了。
1001006前辈只是以声音说话。
你的论点，大部分都是在YY声音，你听过没有？
你说火线被USB杀？你听过火线下设备的声音么？没听不要YY。HIFI最怕的就是通过YY而固执己见。
你说硬件，如果硬件好=声音好，那国产的那些堆料HIFI产品为什么不出好声？
你说软件，系统？软件和系统也会决定数字输出的质量。
你说FOOBAR很强？确实在PC上够了，但是FOOBAR再怎么强也只是个开源，你如何比得上专业音频公司有专业经费的研发？这是声音，不是安卓之类的。