right进来，问你个问题

right

交易区新帖推荐

原帖由 激光鼠 于 2011-2-25 18:35 发表 要想证明“数据相同声音就一定相同”的话，这实验方法可不是这么设计的。
如果你这两个文件数据相同，我听不出区别是很正常的事情，并不能证明我的观点“数据相同，声音不一定相同”是错的
如果你这两个文件数据不同，你想证明什么？证明我是木耳？

好，为了减少不必要的误会，还是再肯定一下您的观点。数据相同时是能听出声音不同的，能这么说吧。

yao_qin

原帖由 right 于 2011-2-25 18:57 发表

好，为了减少不必要的误会，还是再肯定一下您的观点。数据相同时是能听出声音不同的，能这么说吧。

不严谨，准确的表述是：数据相同时依然可能听感不同。
数据相同无法推出声音不同，同时即使听不出不等于没区别。

激光鼠

原帖由 right 于 2011-2-25 18:57 发表

好，为了减少不必要的误会，还是再肯定一下您的观点。数据相同时是能听出声音不同的，能这么说吧。

“数据相同，声音不一定相同”，不能理解为“数据相同时能听出声音不同”，有可能听不出的。

bydrizzen

相同的数字信号经过转换后又不会总得到相同的模拟信号
一张盘放两次出两种声音不是不可能

骑墙待红杏

地球的引力， 月球对地球的引力， 大气的压力 ， 太阳黑子对地球的干扰... 等等

空气中的氧气 ，氮气含量 等等

周围电磁波的影响 （例如5公里内是否有人用手机，以及数量） 等等...

这些都可以对声音产生影响

重要的不是2次播放的声音能否完全一样，  而是 你永远不可能听到100%完全一致的声音.... 这 才是最准确的回答

pcear

原帖由 骑墙待红杏 于 2011-2-25 19:28 发表 地球的引力， 月球对地球的引力， 大气的压力 ， 太阳黑子对地球的干扰... 等等空气中的氧气 ，氮气含量 等等周围电磁波的影响 （例如5公里内是否有人用手机，以及数量） 等等...这些都可以对声音产生影 ...

哲学家

pc烧

大家都开始深入到质变量变一类哲学范畴的探讨，再下去就是形而上形而下了，强呀

[ 本帖最后由 pc烧 于 2011-2-26 11:09 编辑 ]