站在Mpro的肩上听AKG Q701

amu

交易区新帖推荐

Q701刚到第二天，Mpro听了快1年。耳放谷津HA1@64欧姆。

1、密度
Mpro，非常密实，绝对是浓缩型高含糖量的，所有音符都是金豆子一样叮叮当当的砸过来，爽透了。
Q701是润开的，特别是中频，好像是毛笔写在洁白的宣纸上茵开的感觉，一种优雅润滑。密度是不如Mpro，但AKG并不追求这点。高低频的密度有些类似K702，不过低频的量感要比K702多，得以托稳中高频使得整体稳健很多。
2、声场
Mpro限于腔体不够大，但是Mpro靠木腔谐振让声场延展到了耳机的外面，声场超越了耳机的腔体。
Q701本身腔体大，振膜大不大不晓得。声场也是没的说，特别是宽度，一般耳放推就已经提供了足够宽广的空间，有能力容纳超大型的乐队，屋子大随便摆。
3、速度
Mpro的速度与激情不用说了，都快得要擦出火星了。
Q701，这回AKG终于开始发力，美国佬改变了奥地利人，在速度动态丝毫没有拖沓，甚至有点嫌高低频略偏快了。QuincyJones说用它听Thiller，Q701似乎真是AKG中动态和中音兼具的类型。
4、色泽
Mpro带着明亮的金色，是比RS1略清一点的金色，所有音符都似乎带着这样一个色彩。
Q701的色调要比Mpro清淡不少（我的是老版mpro，新版要偏监听），纯洁的同时泛着一点温润可人之意，像一杯飘香的菊花茶，淡雅宜人。
5、透明度
Mpro透明度还是更胜一筹，音符清晰得如同一颗颗水晶样的晶莹，光泽明艳清澈见底。
Q701跟同门的K601、K701比透明度要赶超不少，但在Mpro面前还是略有差距，略蒙上一丝水气，但是并不会影响听者到对音乐的投入，只是不如Mpro一耳朵就能把人抓住而已。
6、结象
Mpro中频要比Q701瘦，人声口型小点，歌手站的位置跟Q701差不多。乐器结象非常精细、稳定、密实。
Q701人声位置跟Mpro类似都要比RS1前凸的人声靠后一些，但又比702靠前。乐器结象也是很准确，略微不如Mpro那么精而已。
7、泛音
Mpro是金色的泛音，带着木腔独有的共振，低频弹性好得让人看到鼓皮的幅动。
Q701泛音要比K701大大的进步，高频延展也清透而顺滑，泛音色泽略没有Mpro那么靓，但是轻盈，对鼓声的刻画深度和速度要比K701有不少优势，也更清澈，表现一种akg特有的轻盈曼舞的低频，而且质和量都足够，会感到既不少也挺深，却又很轻盈，是很独有的一番风味。
8、男声
Mpro的男声可以说是超一流的，这种磁性即使把T1、hd800抗出来，也无法取得什么优势，没别的，这是它的专长之一。
Q701，相对要比K701男声好不少，得意于中频的充实男声比K702也要占优。跟Mpro比，Q701偏奶油小生一点，声带表现偏润滑而少了一点磁性，相对适合表现美声唱法，声音更有教养有文化似的，表现张学友这种必须输给Mpro。
9、女声
Mpro似乎没有什么是不能听的，女声动人勾魂，丝丝入扣，晶莹剔透，一听倾情。
Q701则非常适合表现出女声歌手的柔美，丰韵，饱满而富含包容体贴之情感，不论是少女心意，还是少妇情怀，恐怕这是AKG的7系耳机畅销不衰的独门绝招之一。虽然Mpro的水晶般的声音十分毒人，让人惊讶于声音的美丽，但不得不说Q701的akg风格的在表现女声上韵味要更到位，虽然透明度上比Mpro朦了几分但却是真正让人感受到一种女性的温存，要说让人不动心除非是铁石心肠。
10、交响
Mpro总是在不经意间出乎人的预料，首先其声场超过耳机小个头给人的印象，其次乐器分离度和结象清晰度几乎可以让人一一清点，乐器的质感无可匹敌，不论是提琴、钢琴、长短号、鼓声……从整体听感，到每件乐器的刻画，都是美轮美奂的表演。
Q701，从光泽上整体比Mpro要清淡，所以整体上Q701不像Mpro那么有色彩和强悍的听觉冲击力。Q701的水润主要表现在中频，高低频段并不是K701那种松软偏肥的风格，因而弦乐鼓乐的亮度和动态很好。钢琴声和号声在中频段分布较多，Q701的中频厚度表现这二者时饱满充裕，联合起低频具有很强的厚度与气势，具备旗舰耳机该有的霸气和规模。即使比较K702而言，在声音的连贯和整体感上也是有优势的，K702搞得偏清瘦，结果显得音符零散缺乏整体感，在分离度上Q701又强于偏粘滞的K701，相对AKG另两只7系耳机Q701很中间派。不好说跟Mpro比谁的古典更强，二者各有特长吧。

总结：
Mpro和Q701走的其实是两条不同的路线，有相通的地方就是对中频的重视，对速度和整体平衡感的得体把握，以及高端耳机具有的光泽感和气势感。当然风格或方式方法有差异，但是都没有明显的不足，个别地方以各自不同的方式做了回答。

Mpro中频走的是高密度高透明路线，Q701中频走的却是丰润淡雅路线；Mpro表现男声女声都有极高的水准，Q701表现男声有一点点美化，比如很痞子的男声也会变得稍有点教养，但女声的韵味就Q701要更正一些了，能刻画出情感层面的东西，有能力在听者的心坎上推拿一下令人动容，这点耳机四大家族里AKG最到位；素质上Q701的透明度稍微要输给Mpro一点，但是超过K701没有疑问，已属很高的水平；摘下Q701听Mpro，会觉得声音抬高了一两度，是的，Mpro相对要更明亮一点；谐振的感觉（是不是所谓的“空气感”）Mpro简直是太好了，表现琴腔的共鸣振动真是无敌，拼单项Q701真是要忌惮Mpro几分，如果不和Mpro比，Q701其实也能拿到一个非常高的分数；色彩上Mpro微微泛金色，Q701要略纯洁一点，音乐上清新淡雅，盈盈走来，阳光雨露轻轻挥洒；如果Mpro的音乐是抓住听者让他心潮涌动，王者般的气势告诉他这才叫音乐，也没法去怀疑，那么听Q701就真是轻松惬意的人生享受，Q701的世界是充满生机和光明的。虽然风格不同，两只耳机走的又都是光明乐观派，Mpro热烈豪爽，Q701雅致欢快，哪一个跟深沉严肃也不搭边，是两只让人快乐的耳机。

Q701用低阻驱动个人觉得更能够反映它的本来声音面貌，整个声音都变得清新高雅了，虽然音符的略微润化开了一点，整体线条感稍微散开了一点点，但是韵味的提升却是大幅度的。当然，Q701并不拒绝中高阻耳放或者音源直推，此时的Q701声场、动态、三频的均衡度也是没有明显的不足，比K701、702要平易一些，但此时Q701要多一些硬朗成分，而低阻驱动增添了柔美的韵味，这是AKG拿手之笔，听不到就显可惜了。在胆机和石机方面个人感觉可能胆机会更适合一点，前提是胆味清淡声音中性，胆机天生的气息感会非常给Q701增色，手里的HA1虽然够醇厚，但是还是相对胆机要硬朗致密，有气息感的Q701会是更美的，仅凭猜测吧。不论是胆机石机还是直推，出现了这么一个好推的旗舰耳机，耳放的厂商和代理恐怕得好好声讨一下AKG，也容易让烧友不思进取，呵呵~~

不论怎样，Q701的音色调教至此，个人觉得AKG 7系耳机算比较圆满也没什么可发掘的了，期待AKG下一步怎么走，8系9系？何时推出T1和HD800级别的耳机呢？按照以往AKG产品周期，似乎AKG目前还是不缺赚钱的东西，大概有得等了。

词不达意处望谅解，个人也是好满足，夸大处也请辩证看待。（完）

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 12:16 编辑 ]

一玖贰叁

我现在在想 还是搞个MPRO吧

小小菜鸟

呃……mpro描绘得很有吸引力啊

amu

虽然不公正的说Mpro是更胜一筹的，但Q701确实是很享受的声音，是人文的味道很浓的一只耳机，而且难得这么均衡全面。

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 00:30 编辑 ]

MR.Socrates

蹭听了一下。。。感觉Q701和K701只是有些不同而已。。没感觉有素质上明显的进步。。。

sdumj23

mpro 好东西啊

MR.Socrates

mpro绝对好东西。。。。

amu

当时K701在手里只停留了7天，高低都推不好，或许当时着急冲动了。K702听了也快一年吧，满怀念的，呵呵
特别高端的说不好，在一般驱动前提下吧，Q701比K701的高低频要好，更适宜表现器乐和古典。比K702，Q的中频好，更适于表现人声。素质总体水平三个或许差不太多，不过全听下来感觉Q701调音的分寸掌握的最好。

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 00:38 编辑 ]

treasure

。。。。被MPRO毒到了

bydrizzen

HA1推AKG各种水，这回Q701突然发力了么。。。

hychychyc

mpro描绘得很煽情

delifer

有了mpro我就不听k701了，不解释。

但是搞了铁三角wk之后，女声全部用wk，不解释。

musicforever

我的是老版mpro，新版要偏监听，什么时候版本

musicforever

mpro如果是04年以前的 ，那听完了，估计会疯掉