站在Mpro的肩上听AKG Q701

mayao11 · 发表于 2011-4-4 08:09:28

交易区新帖推荐

lz的听感写的不错，好看。

可惜grado、AKG目前一只都没有

yupoet · 发表于 2011-4-4 08:40:13

谢谢详细听感！

beilamode · 发表于 2011-4-4 09:31:47

mpro的毒文啊

音乐小年轻 · 发表于 2011-4-4 09:37:30

艾姆脯肉听交响有HD650好咩？

musicforever · 发表于 2011-4-4 09:45:22

原帖由 音乐小年轻 于 2011-4-4 09:37 发表
艾姆脯肉听交响有HD650好咩？

森海的厅堂感不是每个人都喜欢的，mpro的变化是前端，碟片的，650不做评论，听过的自然知道，别以为森海的交响就多么厉害，要是这样，akg，白牙早关门了，听了现场就更不会喜欢650那种表达方式

lougwan · 发表于 2011-4-4 09:54:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

akuqer · 发表于 2011-4-4 10:29:30

看描述两个都很毒:D

musicforever · 发表于 2011-4-4 10:30:08

原帖由 akuqer 于 2011-4-4 10:29 发表
看描述两个都很毒:D

还是听过再中毒吧

kahnywl · 发表于 2011-4-4 10:35:18

没觉得Q701的音场很好
音场反而是我觉得短板的地方

mayao11 · 发表于 2011-4-4 10:36:36

不同档次的前端，声场的表现差异很大的

amu · 发表于 2011-4-4 11:08:46

手里的Mpro是i版之前的版本，不是04之前。跟新rs1i对应的粗线版Mpro对比了一下，新的声场好味道纯净，手里的韵味比它浓点声场有所不如，权衡之下觉得新的未必适合自己。

虽然K701、702和Q701总体素质差不多，但是好比同样都是车马炮，并非人人都能下出好棋，如何运用是能区分高低的标准之一，也可能Q701的调音比较符合自己的喜好吧，呵呵。说Q701声场不错，感觉上要好于600和Mpro（Mpro是形体纤细于是分离度很好），跟K702比较声场略接近，线条比K702丰满一点换来中低频的稳重和人声的丰润度。经常听HD800的烧友听Q701，也许侥幸除了中频能被感动一下，声场规模和自然度差距一大截呢，再听Q701肯定是不爱听了。

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 12:02 编辑 ]

井底蛙1970 · 发表于 2011-4-4 12:07:13

学习了，写的很好

amu · 发表于 2011-4-4 12:09:34

原帖由 bydrizzen 于 2011-4-4 01:33 发表
HA1推AKG各种水，这回Q701突然发力了么。。。

HA1推K701真的是不好，推702勉强不错，推601和Q要好多了。还是寻思什么时候再物色个好素质的胆机。

musicforever · 发表于 2011-4-4 12:23:04

原帖由沉迷于 2011-4-4 10:36 发表

那么就是说，俺的老版650+BX65平衡升级线，都可以休掉了？

不是这意思，我一直感觉音乐的欣赏好比不同地方的菜系，湖南四川是辣的，上海是甜的，广东是淡的，东北山东是咸的酱的，650还是会对很多人的胃口的，只是不是我的真爱

amu · 发表于 2011-4-4 20:20:16

原帖由 musicforever 于 2011-4-4 12:23 发表不是这意思，我一直感觉音乐的欣赏好比不同地方的菜系，湖南四川是辣的，上海是甜的，广东是淡的，东北山东是咸的酱的，650还是会对很多人的胃口的，只是不是我的真爱

看来歌德是湖南菜，火辣。AKG是广东菜，恬淡。
森海是哪地方的菜呢？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳机] 站在Mpro的肩上听AKG Q701