站在Mpro的肩上听AKG Q701

amu

交易区新帖推荐

原帖由 音乐小年轻 于 2011-4-4 09:37 发表 艾姆脯肉听交响有HD650好咩？

森海的600、650出来的声音太像音乐厅的感觉了，略缓偏慢的蓬松低频模拟出音乐在远程传输后的效果。线条偏松弛肥大，也是因为再细密的声音远程传输后也会“展宽”。
森海的古典挺“现场”的，也挺庄重大器的。森海追求这种风格吧，不太好跟Mpro比较。

[ 本帖最后由 amu 于 2011-4-4 20:35 编辑 ]

度海的人

楼主跟我的听感差别比较大了，我觉得q701的形体感、清晰度、声场的立体感、乐器的分离度等等，都比702差一大截，就是乐感和人声比702好些

摸脱裸拉

被mpro毒到

Lento

mpro过去是只好耳机，现在万元旗舰多了，稍微有点黯淡，但仍然是不会买错的选择

williecoin

即使有d7000hd800等，也丝毫未觉mpro哪里黯淡啊。。

Lento

原帖由 williecoin 于 2011-4-5 00:09 发表
即使有d7000hd800等，也丝毫未觉mpro哪里黯淡啊。。

风光黯淡多了
在曾经只有HD600和K501的年代，Mpro是神一样的存在

musicforever

原帖由 Lento 于 2011-4-4 23:44 发表
mpro过去是只好耳机，现在万元旗舰多了，稍微有点黯淡，但仍然是不会买错的选择

这耳机在sa5000面前都未显暗淡，何况其它耳机，万元除了价钱，多多听音响系统那些万元耳机的价值自然明了，d7k那种密闭不自然音色才是要命的

musicforever

原帖由 Lento 于 2011-4-5 00:34 发表

风光黯淡多了

在曾经只有HD600和K501的年代，Mpro是神一样的存在

歌德耳机难玩之极，音源不上去，基本就没希望玩好了，pchifi就是糙，而且您听的新版mpro和老版是不能比的东西

leslieleslie

想收MPRO没收到收了RS1I的飘过

amu

原帖由 度海的人 于 2011-4-4 22:46 发表 楼主跟我的听感差别比较大了，我觉得q701的形体感、清晰度、声场的立体感、乐器的分离度等等，都比702差一大截，就是乐感和人声比702好些

手上没有702可以直接的AB，凭印象，702的“形体感、清晰度、声场的立体感、乐器的分离度”这些能力确实更强些，
可素质好却是不代表耐听，主要还是偏干瘦，低频也是非常凝聚，乐队合奏的时候有分割的倾向，人声缺乏感情渲染，或许这非常适合音乐人工作吧。
另外的感觉，虽然702比较锐利，但是色彩感却偏暗不够艳丽，这个跟Mpro差距非常大。Q701的色彩虽然也不艳，但它是清而不是702的那种暗，同时中频水润丰腴低频量更足点，听感上比偏干偏暗的702舒适很多。

余音袅袅

原帖由 Lento 于 2011-4-5 00:34 发表

风光黯淡多了
在曾经只有HD600和K501的年代，Mpro是神一样的存在

虽然有了HD800和W2002套装，Mpro依旧神一样存在

musicforever

原帖由 余音袅袅 于 2011-4-5 13:50 发表

虽然有了HD800和W2002套装，Mpro依旧神一样存在

muguchang

学习各位大侠的高见，多谢！

myzcj

同是HA-1的用家，支持了，写的不错

mifeng

原帖由 musicforever 于 2011-4-5 05:55 发表

这耳机在sa5000面前都未显暗淡，何况其它耳机，万元除了价钱，多多听音响系统那些万元耳机的价值自然明了，d7k那种密闭不自然音色才是要命的

其他都同意，不过sa5k真觉得不值一提，至少不会比D7K更好。