进口耳放3小强电路设计大比拼

大剧院之声 · 发表于 2011-12-16 13:16:37

交易区新帖推荐

基本上同意你的观点。
另外单从料本来比是片面的，校声很关键。
试想：一个经常听现场音乐的人和一个只听音响器材的人调校出来的音响的差异。
强调一点校声跟用补品不一定挂钩。

大剧院之声 · 发表于 2011-12-16 13:34:26

即使有测试数据也不能说明全部。
前一阵想买白牙T1，试听后才觉得歌德1000更值，只是做工太那个了，
当时试听就使过上述所谓三强，我倾向SOOLOO，没拼错吧，

carlsa · 发表于 2011-12-20 19:12:54

最喜欢技术贴，给你鼓掌加油！

leter15 · 发表于 2011-12-22 21:06:48

讨论得好，，但是技术上的分析都是偏向SOLO的，，，
枪文一篇，，，
不明白的观众，又要受误导了

激光鼠 · 发表于 2011-12-22 23:41:23

原帖由 leter15 于 2011-12-22 21:06 发表
讨论得好，，但是技术上的分析都是偏向SOLO的，，，
枪文一篇，，，
不明白的观众，又要受误导了

如果你对楼主的技术分析有异议，不妨指出来哪个地方说得不对，而不要一句“枪文一篇”就完事，不然观众也可以说是你在误导他们。

wudhg · 发表于 2011-12-23 07:49:50

个人感觉光看线路是不能看出素质高低的,后期的排版选料制造工艺的综合考虑,才能制造出高素质的东西。
举个例子贵丰大菠罗功放没人否认其高素质吧,但其功率放大部分的线路却是相当简单,没有花哨的共射共基线路,就一标标准准的对称差动输入,一级电压放大,三级达林顿输出,全晶体三极管,与国内很多发烧功放,日本很多平价功放比,这线路属太低档了。

carlsa · 发表于 2011-12-28 02:56:24

SOLO 属 OTL 声音变数太多！
电路没什么特别，可能厂家在选择零件及调音有独到见解。

小眼睛大雄 · 发表于 2011-12-28 13:22:09

技术白痴表示看不懂啊。。

youzh · 发表于 2011-12-29 19:52:12

这儿谁DIY最牛逼啊??

lotuschilde · 发表于 2011-12-31 09:54:19

淡定！淡定！还是淡定！
不管楼主偏向哪个？也不管楼主枪不枪？都不能左右我的判断，要理性地看待别人的见解，关键自己要淡定。

slquan · 发表于 2012-4-2 17:13:47

再怎么分析来分析去，好象也分析不到为什么用料这么简单的小功放要卖这样的价，中国人挨了宰还要欢呼

ligabe · 发表于 2012-4-8 15:30:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligabe · 发表于 2012-4-8 15:31:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligabe · 发表于 2012-4-8 15:38:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ligabe · 发表于 2012-4-8 15:40:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[pc-fi软件] 进口耳放3小强电路设计大比拼

回复 47# 的帖子

回复 58# 的帖子

优秀版主奖