水帖之3：CD机的技术含量不及电视机？？？

iLLogiCo · 发表于 2011-11-16 17:54:59

其实不能这样说的，手表有多少技术含量？20块钱的也能看时间200万的也是看时间....

技术就一定卖高价么，不是的，CPU技术高不高，才几百元。
一个产品如果认真到极致，成本是非常可怕的，关键看设计者追求什么。
技术人员终究不是研究经济学的，只能从自己的专业角度分析问题。

[ 本帖最后由 iLLogiCo 于 2011-11-16 19:06 编辑 ]

wzchen · 发表于 2011-11-16 18:02:24

原帖由 iLLogiCo 于 2011-11-16 17:54 发表
其实不能这样说的，手表有多少技术含量？20块钱的也能看时间200万的也是看时间....
一个产品如果认真到极致，成本是非常可怕的，关键看设计者追求什么。

手表的话，有些情况下，价格完全是由logo不同造成的，因为其机芯、外壳和表面的材料已经做工可以说是差异非常小，但价格可以相差几倍、甚至几十倍。

13hades · 发表于 2011-11-16 18:04:26

电视的技术含量肯定高多了 cd机这种品牌附加值很大的

creamy_wan · 发表于 2011-11-16 18:06:59

论语的技术含量低极了，就是把人家说了的话写下来集合成书，因此一set才能卖个十元八块...

iLLogiCo · 发表于 2011-11-16 18:20:38

原帖由 creamy_wan 于 2011-11-16 18:06 发表
论语的技术含量低极了，就是把人家说了的话写下来集合成书，因此一set才能卖个十元八块...

智慧不好估价的，只是因为不涉及版权才便宜

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 20:28:36

米卡多用的飞利浦CDpro转盘生产了那么多了光这个机芯成本价格就要上千了吧
反正零售价格2000以内肯定弄不到
其他的东西估计最贵的就是那个机箱了，就算量产，物料和加工成本也不是几百能解决的了

4000恐怕打不下来，8000以内有戏

pigwave · 发表于 2011-11-16 20:40:40

砖家没说错
规模经济

十二平均律 · 发表于 2011-11-16 21:16:43

原帖由 wbjia 于 2011-11-16 17:24 发表确实简单请"某大集团的资深技术砖家"做一台看看.

南瓜仅仅是南瓜而已。

[ 本帖最后由十二平均律于 2011-11-16 21:20 编辑 ]

十二平均律 · 发表于 2011-11-16 21:29:07

CD机的技术含量不要太盲目崇拜了，也不要和消费电子类的东西去比，比高科技，比做工，比不过的。
毕竟CD机几十年前就可以做出来，而很多东西，现在才能做出来的。

你叫南瓜做这东西出来试试。

高木新吾 · 发表于 2011-11-16 21:46:19

嗨！干吗非跟电视比呢？
和笔记本电脑如何？

生产量大就一定会便宜很多吗？我看未必。
手机量大不大？还不照样暴利。性价比低于笔记本电脑的机型多了去了！

凌波煜 · 发表于 2011-11-16 21:49:59

肯定是，贵价的电视机比Cd机可贵多了。

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 21:50:11

原帖由 高木新吾 于 2011-11-16 21:46 发表
嗨！干吗非跟电视比呢？
和笔记本电脑如何？

生产量大就一定会便宜很多吗？我看未必。
手机量大不大？还不照样暴利。性价比低于笔记本电脑的机型多了去了！

iphone4s成本1000多物料成本更低
卖6000，坑爹了

Flysoftter · 发表于 2011-11-16 21:58:13

普通CD技术含量低是当然，HIFI用途的CD难度也不在技术本身，而在于经验，任何东西只要与艺术品沾边身价便会倍增，比如字画，谁都可以用毛笔画画写字，这一点技术性都没有，但是你写的字就卖不出高价，就是这个道理啊

Flysoftter · 发表于 2011-11-16 21:59:02

原帖由沉迷于 2011-11-16 21:57 发表沉迷孤陋寡闻，能贵过The Gryphon天皇的电视机还抹油见过哦

我见过40W的电视，牌子是大名鼎鼎的B&O

小白 · 发表于 2011-11-16 21:59:38

不就是产品大众和小众的问题嘛？！油盐酱醋家家都要用，即使技术含量再高也卖不高价钱的，法国葡萄酒就不同了，价格一定是贵的。有些葡萄酒还可以炒作一下，油盐酱醋你去炒炒看？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 水帖之3：CD机的技术含量不及电视机？？？