水帖之3：CD机的技术含量不及电视机？？？

江苏狗狗 · 发表于 2011-11-16 22:01:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

t1174 · 发表于 2011-11-16 22:03:15

原帖由 Flysoftter 于 2011-11-16 21:58 发表
普通CD技术含量低是当然，HIFI用途的CD难度也不在技术本身，而在于经验，任何东西只要与艺术品沾边身价便会倍增，比如字画，谁都可以用毛笔画画写字，这一点技术性都没有，但是你写的字就卖不出高价，就是这个道理啊

+1

這就是道理所在.....

t1174 · 发表于 2011-11-16 22:04:49

原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-16 21:50 发表

iphone4s成本1000多物料成本更低
卖6000，坑爹了

其實也不太坑爹了, 衣物的成本 VS 價格, 可以是 1 比 12 以下.

蛋疼人士 · 发表于 2011-11-16 22:11:05

高价CD机就是卖个调声的手艺
原料价格和售价比能到1:10么？

Flysoftter · 发表于 2011-11-16 22:14:22

原帖由 蛋疼人士 于 2011-11-16 22:11 发表高价CD机就是卖个调声的手艺原料价格和售价比能到1:10么？

名人字画与纸墨成本成正比吗？

蛋疼人士 · 发表于 2011-11-16 22:16:28

所以我说就是卖个手艺啊

feifazhuce · 发表于 2011-11-16 22:21:14

就算论升频算法的复杂度也肯定比不上视频编码。何况多数机器都是一片SRC完事。

十二平均律 · 发表于 2011-11-16 22:22:31

原帖由沉迷于 2011-11-16 21:57 发表沉迷孤陋寡闻，能贵过The Gryphon天皇的电视机还抹油见过哦

我只知道夏普有一款108寸上百万。

http://data.icxo.com/htmlnews/2010/07/07/1416183_3.htm

http://www.pdp.com.cn/lcd/LB-1085.shtml

[ 本帖最后由十二平均律于 2011-11-16 22:32 编辑 ]

nadesicozhao · 发表于 2011-11-16 22:25:08

原帖由 t1174 于 2011-11-16 22:04 发表

其實也不太坑爹了, 衣物的成本 VS 價格, 可以是 1 比 12 以下.

爱马仕最新款8字形男士针织衫 3.5W一件
自己去做100以内搞定，可以一摸一样

快乐小猪 · 发表于 2011-11-16 22:45:18

原帖由小白于 2011-11-16 21:59 发表
......有些葡萄酒还可以炒作一下，油盐酱醋你去炒炒看？

有人炒过，抓起来鸟～

小灯小灯 · 发表于 2011-11-16 22:51:34

:D :D :D :D

规模经济所以成本下降

owen2002 · 发表于 2011-11-16 23:04:34

台式CD机说白了就是个只能播CD的单功能碟机嘛……

小众行业需求量小，发展缓慢、利润高都是必然的。如果全世界有70亿发烧友，美国搞个音响版的曼哈顿计划，中国列入十二五规划重大科技攻关项目，苹果和索尼把研发重点放在实现HIEND级别的音质……那音响产品肯定不会是现在这幅光景~

音响业已经沦落到经常出现新不如旧的境况，5年前卖10000、20000的产品，现在花同样的钱真未必能买到同档音质的新机。每次更新产品线先涨价一大截，音质有多少提高就是天知道了。这别说在电脑业不会普遍发生，在电视业不会普遍发生，甚至数码相机也是同价位越做越好、总价格越做越便宜的。

mifeng · 发表于 2011-11-16 23:13:59

一个cpu，技术含量比比看？

北京三宝 · 发表于 2011-11-16 23:19:03

琢磨这个不如琢磨琢磨多听些曲目来的实在。

天籁C.Z · 发表于 2011-11-16 23:34:28

研发费用是个很好的Indicator

		自动登录	找回密码
密码			注册

[CD机] 水帖之3：CD机的技术含量不及电视机？？？

优秀版主奖

积极参与奖

贴图大师奖